Кстати говоря, чисто для справки, а экранизации ВК и Хоббита понравились?
ВК - понравился, хоббит - нет.
ВК, кстати, понравился, возможно, потому, что никто не стал делать Боромира негром, Сэма - голубым, а Арагорна - реднеком на пикапе.
Одна фантазия на тему детектива викторианской эпохи уже есть - цикл книг о Шерлоке Холмсе. А то, что эти пейсатели сделали, ни к тому Холмсу, ни к детективу отношения не имеют. У меня этот сериал ассоциируется с порнухой, которую любят на Западе снимать - выйдет Tomb Raider - они свой вариант снимут, выйдет Властелин Колец - чуть-чуть переделают название, поставят Adults Only - и тоже продают как ни в чем не бывало. Если это считается продукцией "по мотивам", тогда ОК, этот Шерлок - продукция по мотивам. Что не отменяет его унылости.
Если тебя коробит от имен персонажей, то что теперь поделать? Звали бы их иначе, но все равно бы в народе сериал шел бы как наследник книжек Дойля. С другой стороны он бы мог быть воспринят в штыки, поскольку образы персонажей "наживались" бы на классике. Хауса тоже Холмсом от мира медицины с волчанкой называли одно время - никому ж плохо-то не стало от этого.
о том и речь, что там нет образов и он не является наследником никаких книжек. Бывший армейский врач? Охренеть какой образ, да книг про Холмса было over 9000, там этих деталей (и интересных дел, кстати) - полно, сериал даже близко не приблизился к книгам.
У меня этот сериал ассоциируется с порнухой, которую любят на Западе снимать - выйдет Tomb Raider - они свой вариант снимут, выйдет Властелин Колец - чуть-чуть переделают название, поставят Adults Only - и тоже продают как ни в чем не бывало.
Странные ассоциаций, ей богу. Не могу понять, откуда они взялись, и откуда такой негатив. Впрочем, ладно, оставим это бесполезный спор.
Цитатаkatarn ()
да книг про Холмса было over 9000
А вот это уже совсем странно. Сам Конан Дойль написал не так уж много. Несколько повестей, несколько сборников рассказов и всё. После его смерти, совершенно левые люди, написали огромнейшее количество фанфиков в стиле "а что, если?", прям как обсуждаемый сериал, но они не вызывают у тебя раздражение и ты их даже ставишь в пример. Не пойму я твою логику Разве что, тебе сильно не нравиться, когда меняют антураж и атмосферу, тогда предпочтения в ВК и Хоббите становятся более понятны.
Рассказов и повестей в сумме за 50, может даже под 60 - это не так уж много?
Ну уж не как не over 9000. К тому же рассказы - они короткие и в основном сосредоточены на сюжете, нежели на раскрытие персонажей. Я прочитал только половину, но не скажу, что Ватсон там прям так хорошо раскрыт. А миссис Хадсон так вообще ещё нет.
Цитатаkatarn ()
Понятнее, надеюсь.
Понятнее, но я с таким сравнением не согласен. На том и закончим.
Справедливости ради, я тоже так считаю. Ибо детектив в Менталисте, такой же, как в Докторе Хаусе - сомнительный. Из того, что я видел, по крайней мере.
ЦитатаDezmond
Зато в сериале классно - стриптизёрша, контролирующая наркокартель.
Мне такой ход не понравился - эпатаж ради эпатажа.
Так в том и задумка - добить Джона фактами о его окружении.
Зачем его добивать, если он и так уже добитый? Вот если бы из её прошлого получилось бы дело, тогда да, стоило бы об этом упомянуть. А так - лишние и, к тому же, пошлые подробности.
Сударь, вы о чём, собственно? На минутку, мы сейчас говорим о сериале, где все три сезона ни одна серия не обошлась без кучки гейских намёков, где Ирэн Адлер встретила Холмса нагишом, а для дела с Милвертоном/Магнуссеном Шерлок "снял" Джанин, верно?
Сударь, вы о чём, собственно? На минутку, мы сейчас говорим о сериале, где все три сезона ни одна серия не обошлась без кучки гейских намёков, где Ирэн Адлер встретила Холмса нагишом, а для дела с Милвертоном/Магнуссеном Шерлок "снял" Джанин, верно? smile
Вы так говорите, как будто это что-то хорошее. На очередной тупой шутке про голубых в начале третьего сезона лицо было разбито фейспалмом. Шутка, повторенная дважды, смешная вдвойне, угу.
Ничего пошлого, особенно в современном мире. И, опять же, всё ради дела.
Это мерзкий поступок, который нивелировался последующим разоблачением мотиваций сей девушки. Но он вполне вписывается в характер персонажа в сериале, так что претензий по этой части нет.
Точнее, не столько само "снятие", сколько фэйковые отношения, конечно.
Первых два сезона не блистали, а уж в третьем сценарий вообще дырявое говно из 10, что для детективного шоу очень критично. Короче сериал для домохозяек.
Kreol34, ну, первый сезон был вполне нормален, и его можно было смотреть. Просто качественный мини-сериал, звезд с неба не хватал, конечно, но тем не менее. А дальше как рейтинги взлетели, качество пропорционально упало.
Я так понимаю, в первой серии не объяснили, как Шерлок выжил?
Моффат, я знаю, что это ты в этом безобразии виноват! Теперь понятно, почему у меня не получилось досмотреть серию. Фанатские теории доконали меня годом ранее
Да, MoonShadow, во всём виноват Моффат. Сами посудите: Мэри Морстен - реальная девушка Мартина, родители Шерлока - реальные родители Бенедикта, походу весь бюджет Моффат потратил на батут.
Dezmond, не первый сериал гвоздями забивает ибо. Плюс его любимые художественные приемы - рояль, выбегающий из кустов и гоняющийся за зрителем, а также ружье, которое если и стреляет, то не туда - не радуют
Суть 3 сезона для меня. 1 серия - туфта, ниасилил. 2 серия - туфта, муриканский ситком, на перемотке еле досмотрел. 3 серия - халивуд ва все поля! Робяты, если бы я хотел посмотреть очередной боевичок про Джейсона Борна, я бы так и сделал, и вообще амплуа Д. Бонда в сериале вроде как за Майкрафтом закреплено. Возвращение умершего Мориарти, это вообще за гранью любого фэйспалма. Желаю Моффату и соавтору скорейшей и мучительной смерти под колёсами лондонского кэба. P.S. Руперта Грэйвса чертовски мало в этом сезоне. Нужно больше Руперта Грэйвса. P.S.№2. Таки да, у меня бомбит, потому что первые джва сезона были отличным классическим английским детективом, а третий скатился сами знаете куда.