Товарищ, я в неё почти не играл, поэтому и спросил, раз речь зашла о сравнении в D&D играми. Теперь понятно, что сие есть "Хэк'н'С(ф)леш"
# 151 | , 21:36 | vaska_psih
   |
| Форум » Общеролевой раздел » Общеролевые вопросы — Разное » Of Darkness and Light (Мировозрение - ваше и ваших персожей) |
| Of Darkness and Light |
|
|
|
|
|
|
|
Цитата (Товарищ) Там же диалогов - кот наплакал, и в основном они строятся по схеме: Илья Ададуров aka Kindmeat не оценил бы такого глумления над Святой IWD.  Тебе же предлагают три варианта по разному мировоззрению на выбор. Иногда даже NPC лениво реагируют на расу персонажа. Отыгрыш, все дела. 
|
|
Цитата (m00n1ight) Тебе же предлагают три варианта по разному мировоззрению на выбор. Иногда даже NPC лениво реагируют на расу персонажа. Отыгрыш, все дела. cool На расу в основном во второй части реагируют. И то в прологе. |
|
|
|
Цитата (m00n1ight) Да-да, именно это я и имел в виду. Прямо по выходу с корабля. biggrin В первую как-то не довелось, но говорят, что неплохой тактический кроулер был. Первая часть IWD входит в десятку моих любимых ролёвок вообще. Кроме собственно интересной боёвки игра отличалась великолепной музыкой, замечательными бэкграундами и отличной атмосферой приключения. Кстати, сюжет был вполне неплох. В аддоне Heart of Winter тоже немного отыгрыша завезли, опять же в самом его начале. Мировоззрение партийцев, впрочем, не сильно влияло на диалоги. Хотя, вроде бы на паладинистость в паре мест реакция была. |
|
|
|
Цитата (m00n1ight) Было бы интересно почитать развёрнутое мнение там. Игр ролевых пройдено было много, обо всех писать развёрнутое мнение без повода как-то.. лишнее, как мне кажется. Может если засяду за перепрохождение, отпишу уже нынешнее впечатление. Ну или если вдруг в теме соответствующей будет активное обсуждение, тогда свои пять копеек можно будет добавить. Чтобы не совсем оффтопом: по критериям D&D обычно хаотик нейтралами люблю проходить. Или хаотик гудом. Этакий капитан Рейнольдс из "Светлячка". Но от игр конкретных зависит. И реализации альтернатив. Вот к примеру, в "Маске Предателя" злой путь действительно очень пугающий и страшный. Настолько, что туда даже соваться не хочется. Реализован он великолепно. Но чаще всего злодей в ролёвках является просто отморозком, к сожалению. |
|
Почти всегда играю кем-то нейтрально-добрым. То бишь добрым и этичным, но со своей моралью (по Совести), она не обязательно должна быть равна общепринятой. А вообще стараюсь отыгрывать реалистично. То есть иногда и эгоистичные поступки мой персонаж совершает, и ошибки, и сорваться может... Так интереснее.
|
|
Мы тут недавно (но в другой теме) горячо обсуждали вопрос, нужны ли "градусники" мировоззрения, про которые я всегда говорил, что они должны умереть. Пример про львицу вследствие боянистости меня тогда попросили не приводить, поэтому я процитирую Терри Гудкайнд:
Цитата Здесь, на Земле, не существует ни добра, ни зла в чистом виде. Даже у лучшего из людей могут возникнуть злые помыслы, честнейший человек способен совершить низкий поступок. Так и со злом: нет на свете злодея, лишенного толики добродетели. Не тот злодей, кто творит зло, радея о собственном благе. Такому человеку всегда сыщется оправдание. Моя кошка, когда голодна, охотится на мышей. Значит ли это, что она плоха? Я так не думаю, и кошка так не думает, но, держу пари, мыши придерживаются на этот счет несколько иного мнения. Каждый убийца считает свои действия необходимыми и оправданными. Все дело в восприятии. Так бывает всегда: победитель не сомневается в своей правоте, а проигравший уверен, что с ним обошлись несправедливо. Терри Гудкайнд, "Первое Правило Волшебника". |
|
|
|
Я сам бородатый мужик и плохой ориентир.
А ещё такой подход применяется в The Age of Decadence и на фоне мейнстримовых RPG просто разрывает шаблон. Особенно тот случай с Эсбенусом, когда вместо того, чтобы его убить, я отдал ему деньги (так было честно), а он пообещал отплатить в будущем. В будущем, он потребовал с меня 1к местных денег за изучение Арки, сказав, что это обещанная услуга с его стороны - иначе бы убил на месте и забрал бы все пожитки. Ня! Не то что бы я был согласен с таким положением вещей, но в жизни так бывает чуть реже чем всегда. Я бы не сказал, что персонажи в AoD злые - они просто выживают в диком мире, как и многие другие люди в современном мире. |
|
Я к тому, что фраза "процитирую Терри Гудкайнд" либо ошибочна сама по себе, либо из-за того, что имя неверно принято за женское.
А для о(б)суждения морального релятивизма я слишком ленив (вообще) и трезв (сейчас), поэтому по этой теме затыкаюсь. |
|
Цитата Протей (  )процитирую Терри Гудкайнд Вас понял. Нет, я знаю, что это мужик, хотя во времена отсутствия интернета я как-то сильно сомневался. Ибо идеи зачастую какие-то про-женско/феминистские настолько высказывались, что я сомневался в том, что такое мужик станет писать. |
|
возраст, да и все. тут хотябы игровой стаж и опыт учитывать нужно.
Цитата 80% игроков симпатизирует добрым и нейтральным игровым группировкам стремление нести свет и всякую прочую хрень - заключено в паршивом геймдизайне 99% рпг (иногда отсутствии выбора, между прочим). за злодея ты получишь более ржавый меч и скудные диалоги. или вообще разницы не будет. тогда проще выбрать синий диалог для удобства. Цитата Встать под знамёна Тьмы мечтают молодые игроки 22 лет я думал, это 16 проходит. а про добрение к 40, замечал такую тенденцию в ммо. # 165 | , 10:53 | TristisOris
|
|
Цитата TristisOris ( )стремление нести свет и всякую прочую хрень - заключено в паршивом геймдизайне 99% рпг |
|
|
|
|
|
Цитата m00n1ight ( )Разделив опрошенных по половому признаку А вообще ничего нового они не выявили. Очень полезное исследование совершили...погодите...это те самые Британские Учёные?? Цитата m00n1ight ( )Что движет зрелыми игроками, продолжающими выбирать зло, исследователи определить затруднились. # 169 | , 12:35 | vaska_psih
|
|
Цитата vaska_psih ( )хотя для меня до сих пор загадка зачем это делают Цитата m00n1ight ( )расхожее мнение, что мужчины агрессивны и склонны решать проблемы грубой силой, а женщины альтруистичны Шутить по поводу внимательности не буду. ;) Цитата m00n1ight ( )А вообще ничего нового они не выявили. Очень полезное исследование совершили... Вообще говоря, многие, смотря на своё окружение, проецируют его характеристики на весь остальной мир, считая их объективной истиной, из-за чего даже тут не раз были споры. Подобного рода спор легко спровоцировать, упомянув мимоходом такое понятие, как женская логика, например. Именно поэтому «а вот мои знакомые Петя и Вася 16 лет от роду любят насиловать прекрасных эльфиек» не является показателем ни для кого, кроме говорящего, а вот 1000 человек — это уже выборка, пусть и подтверждающая феномен Пети и Васи, и дающая возможность сказать «ОМГ, ДА ЭТО ЖЕ БАНАЛЬНО!». А если бы оказалось наоборот? Такое бывает. |
|
Цитата m00n1ight ( )Шутить по поводу внимательности не буду. # 171 | , 13:31 | vaska_psih
|
|
По поводу практики я дописал. П — проницательность (или предсказуемость, смотря с какой стороны смотреть).
И, да, я не опровергал твой личный опыт, а отвечал на вопрос, зачем было делить по половому признаку. Очевидно, чтобы проверить правильность некоего общественного мнения. В случае с играми оно не подтвердилось. Так что никакого наоборот нет. |
|
Обычно у меня в играх начинаются проблемы, когда я пытаюсь играть по совести
# 173 | , 15:47 | lostmemories
|
|
Цитата vaska_psih ( )Моя практика показывает, что всё наоборот. Когда жена видела, как я играл в ME и договаривался с кем-то, она всегда говорила "А что ты его не убьёшь?". Этож РПГ Вася, а не шутер...  З.Ы. Реализацию именно злой линии сюжета по пальцам можно пересчитать (и в основном все "черный остров"), а грабить и убивать людей в том-же ТЕС например - это не зло. |
|
Беда в том, что зло в игровых механиках не коррелирует ни с настоящим злом, ни с выгодой. В половине ДнД воровство не есть зло. Идет эдакий светоч, дал голодной девочке кусак хлеба стоимостью в медяк (и получил за это какой-нибудь амулет невидимости), но при этом в городе все тумбочки выпотрошены и карманы вывернуты. Вот так и представляю диалог: защити нашу деревню, пожертвовав гарнизону 100500 экспы, и сияй. А то ишь, выбор: стань злыднем, убей 100 бабушек и получи 3 рубля, или убей мегазлодея и завладей его доспехами. И что-то мне кажется, что большинство трю гудов Дриззта в БГ1 валило.
|
| |||
