• Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум » Общеролевой раздел » Обсуждение статей » Семь тактических ролевых игр (О которых должен знать каждый разработчик)
Семь тактических ролевых игр
Сколько людей, столько и мнений. Ещё одно (моё, Тинувиэль, Протея) никому не всралось. Информация 146%. И этот форум мёртв потому, что примерно 90% местных за 10 лет повзрослело и поняло, что и их мнение тоже никого не интересует. Остальные 10% этого ещё не осознали.
Вверх Вниз
# 31 | , 12:15 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
и их мнение тоже никого не интересует.
95% людей не интересует даже мнение какого-то Хокинга или Энштейна. Это не значит что это мнение бесполезно и не имеет практического применения. 95% людей идиоты. Их интересуют только крайне приземлённые штуки и они не отличат роман от повести, а драму от триллера. Такова уж жизнь. Все эти классификации и обсуждения- для оставшихся 5ти. И вот когда эти 5 прийдут между собой к консенсусу- остальные примут результат как должное, ни о чём не задумываясь, вот и всё.

Сообщение отредактировал Khael - Вторник, 2018-09-11, 12:32


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
Вверх Вниз
# 32 | , 12:23 | Khael
Сообщений: 973
Группа: Новичок
Десять лет срачей и до сих пор никакого консенсуса. Если не лень, можете поискать его в закреплённых статьях в этой же ветке, а конкретно в "Универсальном определении RPG" и "Классификации CRPG от RPG Watch". Последнюю пытались составить коллективным разумом одноимённого форума.
Вверх Вниз
# 33 | , 12:39 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
Десять лет срачей и до сих пор никакого консенсуса
Ну 10 лет не предел. к тому же некоторые вещи сейчас более общеприняты нежели другие. некоторые более логичны. Есть всякие викирпг где уже существует ряд определений которые какая-то значительная часть социума принимает за эталон, есть всякие попытки в 10 первостепенных и 10 вторичных признаков жанра (да, я читал аналитику) и так далее, чего 10 лет назад либо не было, либо оно было более спорным. Не суть важно что находятся люди с этим не согласные. Вон сообщество сторонников плоской земли есть, весьма значимое, вот уж точно кому какое дело до их "уникального взгляда на мир"?

Сообщение отредактировал Khael - Вторник, 2018-09-11, 13:04


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
Вверх Вниз
# 34 | , 12:58 | Khael
Сообщений: 973
Группа: Новичок
Khael,  в таком довольно молодом виде искусства, как компьютерные игры, довольно сложно дать какие-то даже базовые чёткие жанровые определения, особенно в случаях смешения жанров. Мне кажется в целом в искусстве давать понятийные определения довольно сложно и они скорее следуют из традиции, чем из каких-то жёстко определённых критериев. Да что там гуманитарные науки и искусство, даже с техникой не всё так просто. Приведу пример. В середине XX века никто толком не мог сказать, где начинаются и заканчиваются "границы" лёгких, средних и тяжёлых танков, что пораждало порой такие перлы, как medium heavy tank, и это не шутка, это официальная формулировка из официального документа относящегося к одному из американских танков.


Вверх Вниз
# 35 | , 18:48 | Товарищ
Спонсор C.O.R.E.
Сообщений: 6404
Группа: Фрактотум
Цитата Товарищ ()
они скорее следуют из традиции, чем из каких-то жёстко определённых критериев.

Вы удивитесь, но и для музыки, и для литературы есть довольно чётко проработанные критерии. хотя конечно их не все придерживаются, особенно в современной музыке, где смешение жанров ещё круче, а границы кудаааа размытее.
Цитата Товарищ ()
Приведу пример. В середине XX века никто толком не мог сказать, где начинаются и заканчиваются "границы" лёгких, средних и тяжёлых танков
Ммм...в СССР в середине 20го века  ЛТ- до 20т, СТ до 40т, ТТ свыше 40т. По-моему классификация весьма чёткая. Не знаю кто "не мог" чего там сказать. А мне это батя-мехвод ещё рассказывал.

И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
Вверх Вниз
# 36 | , 21:06 | Khael
Сообщений: 973
Группа: Новичок
Цитата Khael ()
Вы удивитесь, но и для музыки

Вы удивитесь, зайдя на какую-нибудь Металарею, что 99% обсуждений состоит из тегосрачей на 100500 страниц, потому что никто на самом деле не знает никаких чётких критериев и судит по своим личным представлениям о.

Реквестирую сюда мсье Гортауэра: он пояснит вам, что все игры без 3Д относятся к одному жанру – Говно.
Вверх Вниз
# 37 | , 21:08 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата Khael ()
95% людей идиоты.
Ну вот, а когда я в прошлый раз это же сказал, на меня накинулись sad
А я всего лишь правду озвучил smile

В менее аморфных сущностях нежели музыка, я считаю классификации полезной. В умеренной форме.
По части игр, мне кажется, это не настолько сложно, просто действительно не хватает группы авторитетов, которым эта тема не была бы до лампочки, и которые готовы были бы потратить на этот вопрос своё время и выдать результат общественности. Что-нибудь на выходе точно бы прижилось. smile
Цитата m00n1ight ()
все игры без 3Д относятся к одному жанру – Говно.
biggrin Хвала бГу нашему, и да очистит он наш мир от СКВЕРНЫ.

Сообщение отредактировал silmor_senedlen - Среда, 2018-09-12, 01:59


«There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels» // Saint RMS
Вверх Вниз
# 39 | , 01:57 | silmor_senedlen
Спонсор C.O.R.E.
Сообщений: 644
Группа: Фрактотум
Цитата m00n1ight ()
все игры без 3Д относятся к одному жанру – Говно
А, ну это да, несомненно х) (сарказм)

Добавлено (12.09.2018, 07:17)
---------------------------------------------

Цитата silmor_senedlen ()
В менее аморфных сущностях нежели музыка, я считаю классификации полезной. В умеренной форме.
Да они везде полезны. Хотя бы чтобы понимать о чём речь, если ты в теме. Вот скажи мне "прогрок" или "думмитол" я сразу представлю что это за музыка. А скажи мне "РПГ"- я просто понятия не имею что человек подразумевает, то ли сталкера, то ли планошкаф. Другое дело "тактическое РПГ" или "хак-н-слаш"- уже понятнее

Сообщение отредактировал Khael - Среда, 2018-09-12, 07:11


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
Вверх Вниз
# 40 | , 07:10 | Khael
Сообщений: 973
Группа: Новичок
Про дум там.

Цитата silmor_senedlen ()
просто действительно не хватает группы авторитетов

Авторитеты есть, только общего видения у них нет. Гвидо Хенкель, Крис Авеллон, Ричард Гэрриот, Уоррен Спектор - чем не авторитеты? Казалось бы, не Крейг Штерн или Винс Веллер какой-нибудь. У каждого спрашивали и не раз, а некоторые даже огромные статьи катали на эту тему: вот, вот, вот, можно ещё найти, но и этого хватит на несколько вечеров. Только что толку? 63 страницы срача только на этом форуме. А ещё толпы доморощенных демагогов, у которых "ваши авторитеты не авторитеты" и вообще это их личное мнение и пусть засунут его себе в жопу.
Вверх Вниз
# 41 | , 09:24 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
"ваши авторитеты не авторитеты" и вообще это их личное мнение и пусть засунут его себе в жопу.
Такие всегда будут. А вот в том что эти авторитеты сами путаются в собственных рассуждениях, либо не могут договориться- действительно проблема

И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
Вверх Вниз
# 42 | , 09:38 | Khael
Сообщений: 973
Группа: Новичок
Цитата m00n1ight ()
Авторитеты есть, только общего видения у них нет.
Подразумевал тех авторитетов"которым эта тема не была бы до лампочки, и которые готовы были бы потратить на совместное обсуждение с другими своё время".
В такой формулировке их действительно нет*

«There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels» // Saint RMS
Вверх Вниз
# 43 | , 17:21 | silmor_senedlen
Спонсор C.O.R.E.
Сообщений: 644
Группа: Фрактотум
Цитата silmor_senedlen ()
готовы были бы потратить на совместное обсуждение с другими своё время
Ну вот кстати да. Высказывать его высказывают, но сугубо так, на уровне кухонных разговоров, не пытаясь свести в строгую систему. тобишь до тех пор пока это высказывание не требует времени и усилий больше чем любая самореклама и пиар, в интервьюшках там и тп. А вот собраться и потратитить на это дело скажем месяц-два- такого фиг.

Сообщение отредактировал Khael - Четверг, 2018-09-13, 13:30


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
Вверх Вниз
# 44 | , 13:29 | Khael
Сообщений: 973
Группа: Новичок
Цитата Khael ()
тобишь до тех пор пока это высказывание не требует времени и усилий больше чем любая самореклама и пиар

Им это не нужно. Я художник, я так вижу. И уж тем более они ничем не обязаны форумным онолитегам, которым больше нечем заняться, кроме как сраться из-за тегов.
Вверх Вниз
# 45 | , 13:45 | m00n1ight
(Автор темы)
Форум » Общеролевой раздел » Обсуждение статей » Семь тактических ролевых игр (О которых должен знать каждый разработчик)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Все смайлы
Антиспам не пропустит ссылки с указанием протокола [http | https]. Зарегистрируйтесь или используйте ссылки без указания протокола.
Опции сообщения:
Код безопасности: