Цитата Khael (
)
) достаточно ключевым НПЦ дать тоже возможность убеждать ГГ по чеку какого-нибудь вилл. Прокнувшее убеждение будет сужать варианты ответов в диалогах и количество путей решения квеста.
Цитата Бобёр ()
) Патамушта
   |
| Форум » Общеролевой раздел » О жанре » Тим Кейн об ошибках разработчиков ролевых игр |
| Тим Кейн об ошибках разработчиков ролевых игр |
Уже сужается провалом проверок собственных навыков. Позволять собеседнику убедить персонажа, а не игрока - это то же самое, что со стрельбой: "Почему гг промахнулся, если перекрестье точно на цели?" - и "Почему гг принял доводы, хотя принимающий все его решения я на них не повёлся?" Уж лучше экспериментировать со всякого рода одурманиваниями, чем сознательными выборами поперёк воле игрока. Потому что ползти на пузе три часа, чтобы тебя заваншотил так и оставшийся необнаруженным враг, согласятся очень немногие. Игра не должна превращаться в рутину, игра должна развлекать.
|
Цитата celeir ( ) Потому что ползти на пузе три часа, чтобы тебя заваншотил так и оставшийся необнаруженным враг, согласятся очень немногие. Игра не должна превращаться в рутину, игра должна развлекать. Как раз интереснее играть, когда все нормально умирают, а не перепихиваются по полчаса снимая по 5 хитов из 50000 каждым ударом. Получается динамично, тактично, весело. |
Цитата celeir ( ) Потому что ползти на пузе три часа, чтобы тебя заваншотил так и оставшийся необнаруженным враг,  Это конечно и одновременно бесило и уставал просто делать такие маршброски, но зато сколько адреналина было!! Ух! А как было обидно получить пулю в ногу и ползти без транспорта пару километров на пузе после сложной перестрелки - пригорало будь здоров  Это конечно не РПГ, но в целом сделать игру и достаточно реалистичную, и при этом достаточно интересную, для определённой аудитории, вполне себе можно. Вопрос только кому из разработчиков всё это надо. С текущим рынком, мне кажется, шансы на это только уменьшаются. # 18 | , 03:04 | silmor_senedlen
|
Цитата celeir ( ) Уж лучше экспериментировать со всякого рода одурманиваниями, чем сознательными выборами поперёк воле игрока. то как пример игровой механики недоступной НПЦ, к тому же я не уверен что заставить нашего ГГ действовать ЕДИНСТВЕННЫМ образом лишив его всяческого выбора потому что он провалил чек на запугивание, соблазнение, убеждение- плохая идея, сейчас всё же большинство реплик за него выбирает игрок. Но по сути подкрадывание, удары в спину нашего ГГ, воровство у него из карманов, использование перков и навыков против него и тп- такого практически ни в одной игре нет. Вся механика по умолчанию на стороне игрока даже, а не его героя. Цитата silmor_senedlen ( ) Кстати, это было - в Operation Flashpoint Кстати отличная игра |
Цитата m00n1ight ( ) Сейчас он экспериментирует с ролевой системой, отображающей параметры персонажа через изменение геометрических форм Создание персонажа я бы выделил в отдельную, самостоятельную часть игры, пусть она длиться всего пару часов (по крайней мере у меня так частенько бывает), но по своему задает настроение игре. В W2 я готовился к созданию команды несколько дней, прикидывая в тетрадке что и кому брать, придумывал имена и прозвища бойцов. Не знаю что они там выдумывают, но не хотелось бы ухода далеко от классической ролевой системы создания персонажа, сейчас еще приличные инструменты кастомизации имеют значение, но они не должны стать первичными. # 20 | , 11:02 | lostmemories
|
Цитата lostmemories ( ) В W2 я готовился к созданию команды несколько дней, прикидывая в тетрадке что и кому брать, придумывал имена и прозвища бойцов. +. Я конечно в тетрадке не прикидывал но продумывал долго, трижды начиная играть в игру. И только потом сел играть "начисто" со своей "командой мечты" идеально дополняющей параметры друг друга. второе прохождение директорс кат уже конечно началось быстрее, но всё равно к нему подходил достаточно тщательно и создание команды заняло около двух часов. И это ОФИГЕННО! |
| |||
