Все эти буковки не про качество, а про стоимость игры. ААА — это "дорохо-бохато", Б — не так уж дороха и бохато, но амбициями. Да, Spiders, но и Obsidian тоже. Как раз в интернетах очень популярен тезис, что Obsidian и купили для того, чтобы забивать каталог МС играми "категории Б".
это неофициальная, условная градация качества игры. Типа не полный шлак, но вторичность во все поля, примитивизм (не обязательно одновременно и геймплейный и графический). Игры Спайдерс (все) - это игры категории Б. Игры современных ТХК Нордик - игры категории Б. Всякие новые херосы - игры категории Б. То есть не совсем провальная, но фигня, пройди мимо - ничего не потеряешь. ПС. о, как мы с Акдаблом по Пауканам дружно во мнении сошлись, да, эталонная студия-разработчик игр "категории Б"
Цитата_______ ()
Все эти буковки не про качество, а про стоимость игры.
Это АА и ААА про стоимость, Б - это уже геймеры ввели сами градацию, а отсылка это не к аа-аааа, а к видам спорта среди инвалидов, там есть так называемые игры категории B1, B2, B3, когда например в футбол играют слепые.Касательно же бюджетов - пример с ДТФ, когда высокобюджетные ААА или АА называют "играми категории Б".
а к видам спорта среди инвалидов, там есть так называемые игры категории B1, B2, B3
Интересная трактовка. Куда логичнее было бы проводить аналогии с фильмами, где есть устоявшийся термин. Ибо иначе возникает херня. Андромеда не перестаёт быть ААА просто потому, что она никому не нравится.
Андромеда не перестаёт быть ААА просто потому, что она никому не нравится.
Да чего ты хочешь от полустёбного-уничижительного-обывательского термина, не имеющего чётких рамок? Так-то в том и прикол, что ААА может быть "игрой категории Б", хотя конечно тут каждый может провести какие-то собственные рамки и уточнения. Грубо говоря это аналогия "ширпотреба", или "китайщины", хотя первое - просто продукция широкого потребления (это потом данный термин обзавёлся репутацией низкокачественного говнеца), второе - "мэйд ин чина", хотя в Китае делают вещи разного уровня качества, а "китайщиной" называют вещи сделанные и в РФ, просто тяп-ляп на коленке.
Однако в теме Underrail жопы горят уже не первый день %). А до этого БГ3. А до этого Декаданса.
Андеррейл "было хорошо - сделали херню, зачем? стало хуже", БГ3 "игра по днд5, днд5 - УГ, разработчик Лариан, а он не умеет в серьёзные мрачные игры и отношения партийцев без смихуёчков". Декаданс "отличный сеттинг, хреновые механики". Андеррыло и Декаданс - нишевые инди. БГ3 - ААА
Я тоже употребляю. Для меня - когда на шедевр явно не тянет, но автор делал не на отвали, старался. Кстати, именно на таких книгах/играх/фильмах хорошо разбирать законы драматургии, принципы стиля и прочие правила творчества. Потому как авторы высокого уровня могут что угодно (тут могли бы быть примеры красивых дерзких решений), а именно на середнячках хорошо видно, как надо делать и как не надо.