Эх, думал будет эпичный пост с каким-нибудь диким гибридом 250+ мёртвых тел за душой, а там агент коммерциума, и то какой-то дохленький. Но плюсик поставил, компиляция КОРЕ же. Печально всё это.
# 651 | , 00:23 | The_Interactivist
   |
| Форум » Основной раздел » Iron Tower Studio » The Age of Decadence » The Age of Decadence (Хардкорная ролевая игра с мощным упором на ролевые механики) |
| The Age of Decadence |
|
|
|
|
|
|
|
Цитата _______ (  ) Мы ждали того же от обзора Underrail. А по поводу 300+ фрагов - это боевое за легионера было? У меня за убийцу 300 не вышло, было 286. # 654 | , 01:09 | The_Interactivist
|
|
Вопрос во многом аналогичный. Вы ожидали от обзора хардкора. Мы тоже :3. К тому же, хардкор Подземки, в отличие от многих игр, отличается не только толщиной врагов и модификаторами цен. И он играется иначе, куда более зубодробительно. Примерно как выносы армий в АОД супротив внки за торговца.
Однако не стоит принимать это близко к сердцу. Это ровно такая же ни к чему не обязывающая подколка, как и в комментах к статье выше, где один чел пытался выпендриться обзором АОД 2018 года. 
m00n1ight (Автор темы)
 I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3060 |
|
Я не принимаю близко к сердцу, просто давайте подумаем.
Вот в АоД хотя бы дурацких уровней сложности никто не накручивал, система задана один раз и всё чётко - учи, пробуй и доминируй. Сбалансировано один раз, без сжиманий или раздуваний, и это правильно и бескомпромисно. И никакой говномагии. А в Underrail у нас изи, нормал, хард и ультрахард, причём ни за один уровень сложности нету ачив. Получается, даже разработчику пофиг, у него хардкор ради хардкора. Зачем такой мазохизм, куда столько? Это неправильно, тут спорить нет смысла. В игре и так куча проблем. Крайний компромис - можно было бы урезать до двух режимов, как в Colony Ship - ноубрейн мод (пощупать игру) и реальная сложность. Но увы, не подумал Стиг. Есть RPG/гибриды, которые действительно необычно раскрываются на хардкоре. X Com Enemy Within и X Com 2 War of the Chosen, да ещё и на 100% закрыть профиль, вот это я понимаю челлендж. Реально тотальная война против пришельцев, где надо каждое преимущество уметь использовать и потеря каждого бойца критична. Dark Messiah of Might and Magic на максималке - незабываемый кровавый цирк. А Underrail предлагает... Проходить хардкор ещё 100+ часов, но ТОЛЬКО в стелс билде с ловушками/минами/снайперской винтовкой? Это уже просто хреновый дизайн. # 656 | , 01:58 | The_Interactivist
|
|
Цитата Interactivist ( ) Вот в АоД хотя бы дурацких уровней сложности никто не накручивал, система задана один раз и всё чётко - учи, пробуй и доминируй. Он хотел продать игру большему количеству игроков, что в общем-то скорее всего и сделал. Мог бы сделать один Dominate и дальше всё. Прелюд ту даркнесс, досвидос, никаких инфюженов. Цитата Interactivist ( ) Получается, даже разработчику пофиг, у него хардкор ради хардкора. Зачем такой мазохизм, куда столько? Смысл есть. Не у всех он заключается в ачивках. Это просто интересно. И именно потому, что там дело не в толщине врагов. Когда на свалке тебя встречает плазменная турель — это итить хардкорище, и это заставляет плотнее оптимизировать билд, как-то выкручиваться, искать лазейки, использовать механики, которые иначе ты бы не использовал. Играя на нормале я вообще без крафта и капканов всех валил. На доминейте в ход пошло всё. И это поток задач, которые интересны сами по себе. Это как в ВК некоторые задают вопрос нахрена АОД боёвка, она всратая, вот торговцем ВН-стайл всё прекрасно проходится, легко и даже интереснее. И правда. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3060 |
|
Цитата Interactivist ( ) Зачем такой мазохизм Цитата Interactivist ( ) ТОЛЬКО в стелс билде с ловушками/минами/снайперской винтовкой Цитата Interactivist ( ) Ну народ, серьёзно. Вам этого мало, ибо не на доминейтинге проходил, пофиг что от и до? Как-то это так себе отговорка. Цитата Interactivist ( ) А по поводу 300+ фрагов - это боевое за легионера было? У меня за убийцу 300 не вышло, было 286. |
|
Цитата Interactivist ( ) Эх, думал будет эпичный пост с каким-нибудь диким гибридом 250+ мёртвых тел за душой, а там агент коммерциума, и то какой-то дохленький. |
|
Цитата Egoshiha ( ) было два прохождения - небоевое |
|
Велcum ту CORE, юзер. Хоть что-то по Age of Decadence всё равно лучше чем спам трешомемов. Под конкурс писать что-либо, честно скажу, дело гиблое. Лучше уж что-то своё, для души, так сказать.
# 661 | , 15:52 | The_Interactivist
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Что мотивировало на первое прохождение небоевым персом? |
|
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Хотя у меня сын тоже зумер. Хотя иногда даже задумываюсь, сравнивая свой опыт игры в тот же Fallout, например, и в более современные crpg, а далеко ли жанр ушёл от стандартов 90-х и так уж ли сильно старые игры жанра отличаются от современных (не учитывая несомненную графическую разницу, конечно, и более современные движки). Если говорить в контексте AoD, то интересно то, что даже несмотря на то, что Винс, очевидно, рассчитывал на то, что его игру будут покупать "возрастные" хардкорные фанаты жанра, видавшие виды в жанре, в его игру поиграл, как минимум, я, а, как максимум, я так думаю, я не единственный зумер, который каким-то образом наткнулся на AoD и поиграл в него. |
|
|
|
Цитата Бобёр ( ) мирняком был, дрался только на арене. Цитата Egoshiha ( ) далеко ли жанр ушёл от стандартов 90-х |
|
Цитата И как арена мирняку В старой версии, с оригинальной боёвкой, это важно. Новая из Крыс гораздо проще для гибридов (4 руки вместо двух). В общем, это АоД, чё. Крафт, алхимия, много денег и ограничение движения противника с помощью напалма. Цитата Хотя иногда даже задумываюсь, сравнивая свой опыт игры в тот же Fallout, например, и в более современные crpg, а далеко ли жанр ушёл от стандартов 90-х и так уж ли сильно старые игры жанра отличаются от современных (не учитывая несомненную графическую разницу, конечно, и более современные движки). Не все их учитывают, но пришло понимание, что пять кликов и команда с клавиатуры для удара мечом - это перебор (и вообще, интерфейс должен быть доступным, понятным и быстрым). Полное внутриигровое обучение. Качество сюжета и персонажей - однозначная ценность RPG, а не фичи отдельных игр. Это было в девяностые, даже в конце восьмидесятых, но это не было каким-то однозначным общеочевидным плюсом. Этого часто нет сейчас, но за это игре попеняют. И безумно радующая меня тенденция последних 5-10 лет. Отход от повального рандома. Он всё более контролируем, реально получить шанс 100% и 0%. Всё меньше крит.промахов и крит.успехов. Выходят игры без рандома вообще. Редко используют d20, часто добавляют некое сглаживание распределения вероятности. Кайф. Рандома в социалке тоже как-то меньше стало. UPD На 4-6-4 я перевал брал, гибридом (напомню, вторая глава). Арену, очевидно, взял влёт. На 4-4-4 и слабой боёвке я почти завалил чемпиона, но всё же нет. |
|
Польский добавили.
Цитата The title says it all - the AoD story can now be experienced in Polish, thanks to the tireless Polish community and their many months of work. If you always wanted street thugs to yell "Kurwa!" at you while in a knife fight, your dream just came true. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3060 |
|
|
|
O, kurwa, ja pierdolę, живём.
# 670 | , 21:25 | The_Interactivist
|
|
Warlockracy релизнул часовой видос по The Age of Decadence, заезжая с козырей уже в самом начале и рассыпая интересные идеи по всему видео, но его манера вести вот эти нарративные прохождения... «Многим не зайдёт», как говорится. Тем не менее, порадовал термин "Vincegame", очень в кассу
 И в конце тролльнул, сказав, что Colony Ship — RPG 2023.
# 671 | , 06:21 | The_Interactivist
|
|
Цитата The_Interactivist ( ) «Многим не зайдёт» 1. Первая относится к ролевым играм со сложным сюжетом, выборами и разветвлёнными диалогами, а не конкретно к играм Винса. Заключается она в том, что невозможно упихать всё богатство человеческих взаимоотношений в пять строчек текста и три варианта ответа. Я вообще считаю это генетическим изъяном всех сюжетных ролевых игр, и AoD была последней каплей, после которой я окончательно это осознал. Плюс лично для меня в том, что я, наконец, понял: мне интересны игры с продуманными механиками и удовольствие от изучения и использования этих механик ("игра в таблицу Эксель" на здешнем диалекте), а не сюжетный нарратив. 2. Непродуманность некоторых ситуаций. Пара примеров: * Когда играл за наёмника, то после принятия в дом Даратан не поменялось ровным счётом ничего. Я бы ожидал, что меня хотя бы пустят в магазин снаряжения дома, а ещё лучше - дадут для выполнения столь важной для главы дома миссии хотя бы парочку воинов. * При принятии в гильдию наёмников одной из частей задания является победа в смертельном бою с двумя другими претендентами. И это в мире, где людей мало, а увеличение численности гильдии - на вес золота, т. к. означает увеличение её массы а, следовательно, и силы! Сложно себе представить более нерациональное отношение к человеческим ресурсам! 3. Непродуманная боевая система. * Например, несбалансированная ловчая сеть. Шанс попасть составляет 100%, но противник избавляется от неё на следующий же ход без каких-либо усилий. Эммм.... Я бы ожидал обратного - попасть сложно, но и избавиться тоже сложно (как в Battle Brothers). * С очками действия явно что-то не то. Буквально во втором энкаунтере полудохлые воришки наносят за ход по 4 (!) удара кинжалом, пока ГГ стоит без движения и всё это терпит. Или другой пример: я бросил бомбу, взрыв от которой сбил с ног двух противников. На следующий ход они успели подняться, подбежать ко мне и нанести по удару. Имхо, ничего лучше системы с автопаузой (как в Rogue) пока не придумали. Ты можешь сделать любое действие, но только одно, после чего противник сделает своё (с поправкой на скорость противников). Очень просто и очень элегантно. * Отсутствие влияния ранений на боевые навыки персонажей прямо во время боя. Списываем на бюджетность. Это было описание причин, по которым мне не зашла игра. Благодарю за внимание! |
|
Веллер-моде:
Цитата Я понимаю, что вы хотите сказать, но, видимо, плохо подбираю слова, поэтому попробую ещё раз, на примере главного технического открытия века — эффекта «время пули». Помните «Матрицу»? Первую сцену, когда полицейский направляет пистолет на Тринити, говорит «По-английски, шлюха! Ты говоришь по-английски?», и она такая «Мой ход, лол», подпрыгивает в воздух, зависает на несколько секунд, а потом прописывает ему с ноги в щи? Соберитесь, сделайте серьёзное лицо и скажите: вы ведь не смотрели этот эпизод с мыслью, что это какое-то пошаговое нереалистичное говно, которое уничтожило всю атмосферу, вырвав из повествования? Скажите, будьте джентльменом, и тогда я признаю вашу правоту. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3060 |
|
Цитата ma1k0vich ( ) дадут для выполнения столь важной для главы дома миссии хотя бы парочку воинов Цитата ma1k0vich ( ) победа в смертельном бою Игра большая и комплексная, так что ряд ситуаций действительно обрабатывается криво. Но остальные 97% ведь хорошо. Цитата ma1k0vich ( ) Я бы ожидал обратного - попасть сложно, но и избавиться тоже сложно (как в Battle Brothers) Цитата ma1k0vich ( ) С очками действия явно что-то не то Впрочем, боёвка АоД всё равно не про тактику в чистом виде, а про менеджемент расходников. Мне именно это интереснее всего было. Цитата ma1k0vich ( ) Отсутствие влияния ранений на боевые навыки персонажей прямо во время боя. Списываем на бюджетность. Кстати, механика понижения параметров там всё же есть (-1 к телосложению до лечения), но не в каждом бою проявляется. |
|
|
| |||
