Являясь приквелом признанной критиками ролевой игры от Radon Labs, Drakensang: The River of Time предлагает вам новую историю во вселенной Drakensang, привносящую множество инноваций и новых элементов игрового процесса как для опытных игроков, так и для тех, кто планирует впервые окунуться в захватывающую историю середневекового фэнтези Drakensang: The River of Time.
Взяв своё начало в городе Фердок, сюжетная линия игры отправит вас вниз по Великой Реке в Надорет. Множество таинственных легенд окутывают эту реку и вплетаются в основное повествование Drakensang: The River of Time. В этой истории гораздо больше неожиданных поворотов, чем было в Drakensang: с каждой посещённой игроком областью его взгляд на вещи будет меняться. В зависимости от решений игрока и его поведения будут открываться новые возможности и серии квестов.
Системные требования
ОС: XP / Vista / 7
Процессор: с тактовой частотой 2,8 ГГц или лучше
Оперативная память: 1 ГБ (2 ГБ для Windows Vista / 7)
Видеокарта: с 256 МБ видеопамяти, совместимая с DirectX 9.0
И тут я, отбирая хлеб у модератора, крикнул - ОФФТОП!
Про оффтоп я уже говорил несколько выше и ответ мой как бы не подразумевает дальнейшей дискуссии (я не оспаривал мнение автора, лишь указал на логическое несоответствие), а потому она прямо сейчас и закончится. Тема НВН2 на форуме есть.
Так или иначе, но я свою позицию более менее аргументировал, даже привёл статистику. А вы традиционно замкнулись на смайликах и неспособностью предъявить контраргумент. И такова тенденция на разных форумах (я даже не говорю про своё участие, просто наблюдаю). Появляется человек с "непопулярной" точкой зрения, так сразу на него агрятся... Ладно, продолжать не буду. Каждый пусть остаётся при своём.
Дракенсанг: Река времени повторил успех своего предшественника, а НВН2 стал лишь красивой поделкой. НВН не был выдающимся, но у него была и были потрясающие истории, сюжет.
Так или иначе, но я свою позицию более менее аргументировал, даже привёл статистику. А вы традиционно замкнулись на смайликах и неспособностью предъявить контраргумент.
А что предъявлять человеку, у которого 82 - это провал, да ещё и выставляющего это как исторический факт. Да и приводимые аргументы в виде личных вкусов не вызывают ничего, кроме улыбки. Спор о вкусах бесполезен по определению.
Это изначально неконструктивное начало в неподходящей для этого теме.
но история с предательством, почти эпическое путешествие (которое не может сравнится с БГ), а ещё атмосфернейший лес невервинтер (или как он назывался).
Нехилый такой вброс... простите за офф, но НВН1 - это диаблоподобная шняга (в которой только в "Ордах..." появилось капелька тру-РПГ), в связи с чем и более высокая популярность, рейтинги. Высокое искусство поди тоже не все любители жвачки жалуют, но... Хотя НВН2 тоже уныленькая, но там хоть спутники-сопартийцы отлично проработаны. А в НВН1? Диабла в ДнД, мля!
m00n1ight, прекрати выдумывать. Проще всего придираться к словам. Я не буду перед вами больше распинаться, пусть это и мои личные предпочтения, но они приведены на основе сравнения обоих игр. Столь "непосильная" задача для некоторых оказалась невыполнимым испытанием. Лучше перенести этот разговор в раздел НВН.
\\Кстати, ДА2 82 и ДА 91... Намёк )
ЦитатаMercutio ()
Хотя НВН2 тоже уныленькая, но там хоть спутники-сопартийцы отлично проработаны. А в НВН1? Диабла в ДнД, мля!
Да, это сильная сторона НВН2, но реализация сыровата. В НВН почти даже не помню спутников, но один лишь кобальт Дикен позволял раз за разом улыбнуться. Если забыть про спутников НВН, то там были потрясающие сюжетные персонажи.
Я не выдумаю. И нечего вбрасывать. Мне разговоры подобного толка ещё с целеиром за сегодня надоели. Есть куча людей с мнением, отличным от вашего, но это не значит, что они будут с вами спорить. Ошиблись сайтом.
ЦитатаQweSteR ()
Дракенсанг: Река времени повторил успех своего предшественника
Он провалился. От сего головокружительного успеха студия-разработчик пошла по миру. А рецензий даже на оценку не набралось.
ЦитатаQweSteR ()
первый НВН на меня произвёл неизгладимое впечатление.
ЦитатаQweSteR ()
НВН не был выдающимся
Да. У вас в голове всё порядком перемешалось. Дикина в оригинальной кампании НВН не было никогда.
И вот так с каждым "аргументом". О чём тут вообще можно спорить?
Помнится играл где-то год назад, впечатления были неоднозначными: картинка очень понравилась, приятные эффекты, фильтры, когда попал в лес, вообще глаза порадовались. Ролевая система показалось занятной, но не сбалансированной, помнится, тестировал даже разные классы на арене (или как-то так она там называется). Сюжет показался довольно унылым и больше для галочки. Боевка неровной: ближний бой реализован весьма неплохо, а вот магия... хотя по эффективности магия вроде бы была гораздо мощнее. Соратники проработаны еще туда-сюда, но все остальные плохо, помню только главу гильдии воров, и то с трудом. В целом - не зацепило, дропнул где-то сразу после поселения эльфов. Общую оценку я бы поставил где-нибудь в районе 6 из 10.
ЦитатаQweSteR ()
Кстати, ДА2 82 и ДА 91... Намёк )
Так себе намек, если честно. Вообще, сразу видно, что есть привычка мешать личные впечатления и объективные суждения об играх, да еще и весьма высокую важность этих самых впечатлений
JackOfShadows, *заглянув под спойлер* Вот и я о чём человеку говорю.
Провальный NWN2 при 82, великолепный Drakensang при 75, ещё более великолепная Река Времени вообще без оценки. Хоть бы прежде чем такие "аргументы" приводить, ссылаясь на Metacritic, сначала бы глянул, в чью они пользу.
