вопрос как он выжил после падения (а упал с высоты и при свидетелях), а не в том что в морге признали мертвым
Если это о Шерлоке, то есть у меня версия: там же дохлый мориарти лежал. Холмс быстренько напялил на него плащ, а сам свалил. А Ватсон не узнал потому, что головой об асфальт шмякнулся. Но как он успел всё проделать так быстро? Не знаю, не спрашивайте, это просто версия.
Ну что ж, сказать как именно Холмс это провернул могут, наверное, только профессиональные фокусники. Наверняка они и не такое выделывали. Мы же можем только сосредоточить внимание на всех моментах, намекающих на подставу ещё до того, как сам Шерлок появляется в финале серии.
Вот они:
Генри Фишгард Фишка сериала в том, что ни одно дело не остается нераскрытым. В каждой серии появляются мелкие дела, от которых Холмс отказывается ввиду их незначительности, но в конце концов он мимоходом рассказывает решение, которое для него было очевидно сразу. Это те самые дела "на одну трубку". Из последнего - завязанные на самолёт мертвецов рассказы мальчиков, которым в морге не показали тело деда, и мужика, которому подсунули не_тот прах бабули. А в предыдущей серии нас буквально ткнули в это - единственная сторонняя история - о Бубенчике - оказалась ключевой в основном деле. Именно поэтому первой отсылкой к тому, что самоубийсто - подделка, становится Генри Фишгард, дело которого Холмс раскрыл в самом начале. Он сам заявил: "А, ты о Генри Фишгарде? Он не покончил с собой. Полиция с Боу-стрит всё проморгала."
Вопль Но если Шерлок подстроил своё самоубийство, то как же труп? Там ведь было его лицо. Тут мы возвращаемся к ещё одной нераскрытой детали - Холмс так и не рассказал, почему девочка закричала при его виде. Наверняка она действительно видела кого-то, выглядящего как он. А с учётом того, что сам Шерлок - мастер перевоплощения, то он вполне мог воспользоваться тем же трюком. Особенно если учесть следующие четыре фактора, играющие ему на руку.
Патологоанатом С телом разобралась она, это несомненно. Тут задача Шерлока упростилась, ему не было нужды заботиться об идентификации личности по трупу после того как его увезут. Ему нужно было отвлечь внимание людей на довольно короткий срок.
СМС И у него было время для подготовки к мистификации. Именно он пригласил Мориарти, именно он выбрал место встречи. Всё произошло на его территории, что освободило его от нужды импровизировать и предоставило нужное время.
Признание Скажите, если бы вы решили покончить с собой, стали бы вы привлекать внимание самого дорогого вам человека? Конечно, нет. Если бы Шерлок действительно решил свести счёты с жизнью, он бы не окликнул Джона, он бы не хотел, чтобы тот запомнил его таким. Шерлок же сделал всё наоборот. Ему нужно было, чтобы Ватсон поверил во всё это, ему нужен был свидетель, который своими глазами всё видел и может развеять любые сомнения полиции и журналистов. Именно поэтому он фокусировал Джона на себе перед прыжком, ибо тот должен был быть на все сто процентов уверенным в том, что видел, как бы этого не хотел. Ну а фраза "Не своди с меня глаз!" окончательно палит Холмса.
Велосипедист Что оставалось? Оставалось расфокусировать внимание Ватсона в самый последний момент. Он вроде всё видел, однако апогей действа был пропущен. Именно тогда всё и провернули. Как? А тут нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять. Ибо всё так тщательно расписано, но главное ускользает. И это...
Прыжок Вот тут идей нет. Я специально сравнивал лица подбежавших прохожих с лицами присяжных на суде - была мысль, что Холмс привлёк их, чтобы дать возможность отыграться за то, что с ними сотворили. Но нет, это не они. Я несколько раз пересматривал последний шаг - сначала мне показалось, что его не было, что способствовало идее о том, что в последнюю секунду на парапете стоял уже труп, но нет - мелкий шажок левой ногой всё же был.
И вот, в остатке мы имеем то, чего и желали создатели - мы чувствуем себя Ватсоном, который всегда видит всё то же, что и Холмс, но не может сложить картинку воедино. И одно это - всем винам вин.
Дезмонд, не могли бы вы спрятать некоторые моменты предыдущих серий под спойлер. А то кричали тут, что вам концовку рассказали, а сами делаете тоже самое.
И если уж делиться мнением о способах выжить, то вы могли бы свести пункт Вопль и Прыжок. Маска - первое что приходит на ум. Ну а дальше всё просто и очевидно. Впрочем, это всего лишь догадка.
Вообще третья серия хороша. Там много Мориарти, Холмс в порыве эмоций, да и накал высокий, даже несмотря на то, что концовку я зна заранее, достаточно было видеть второй фильм и концовку одной из серий советского сериала. Жалко тут никто в обморок не упал. В целом - замечательно. Надеюсь, продолжения не будет.
doc, вас не смущает, что написанное заключено в рамки цитаты, где в качестве автора указано «Бездна Баша»? Это не мои слова, так что можете не тратить своё драгоценное время на попытки со мной на эту тему поговорить. Я Шерлокадаже не смотрел ни разу только первую серию начал смотреть.
Зачем тогда тот пост? Позабавила манера изложения.
Я вот посморел этого вашего "Шерлока" (в переводе "Первого" для совсем идиотов добавили "Холмс"). Круто, современно. Доставило очень сильно. И не смотря на прочтение книг и просмотра советского сериала, удовольствие не попортилось, ибо у оригинала сериал взял только "скелет" дела. Мориарти - няшка, Шерлок похож на гея, а Ватсон, игравший неудачника-ГГ в "Автостопом по Галактике", ну никак не может быть бывшим военным. Ну и конец немного предсказуем. Интересно, что там напридумывают сценаристы в третьем сезоне.
Добавлено (02.01.2014, 14:10) --------------------------------------------- Первая серия третьего сезона уже, если кто-то еще не.
)
