Форум » Основной раздел » Bethesda » The Elder Scrolls III: Morrowind » The Elder Scrolls III: Morrowind (Занесенные пеплом) |
The Elder Scrolls III: Morrowind |
|
В какой прессе? Ты предоставил один фанатский ролик, я тебе в ответ другой. Над Обливионом работают так же, как и над Морровиндом, есть свой круг активных поклонников.
За тот же срок я также не видел ни одного воздыхания о том, какая это была замечательная игра, а вот о Морроуинде — попой жуй На минуточку - Скайрим вышел всего лишь четыре с половиной года назад. Ты реально ожидаешь, что за такой срок люди успеют состариться в достаточной степени, сравнимой с Морровиндом?! Да у Скайрима ремастер на подходе, с обновленным графоном, они даже не дают ей постареть как следует. Отечественный игрожур, выросший из неадекватной школоты - это отдельный зверинец. Его и обсуждать как-то неполиткорректно. |
Ты предоставил один фанатский ролик, я тебе в ответ другой. Над Обливионом работают так же, как и над Морровиндом, есть свой круг активных поклонников. Прогресса не видно. Но ладно, твоя правда. Тем не менее, мой ролик отрицает это твоё «никому не нужен» тоже. Из знакомых сайтов разве что Котаку и Геймспот. Остальное — неизвестные ютуберы и ноунеймы. Юзерскор такой юзерскор. :3 Ты реально ожидаешь, что за такой срок люди успеют состариться в достаточной степени, сравнимой с Морровиндом?! Я и говорю: посмотрим лет через десять. Будет там культовый Скайрим или не будет. История рассудит. И даже если будет, лично для меня Морровинд останется уникальным, а Скайрим — дженерик-фэнтези RPG, и обратного ты мне не докажешь. В Скайрим я ведь тоже не одну сотню часов набегал, но, как ни крути, это ничем не выделяющаяся, хоть и качественная, проходная игра. Отечественный игрожур, выросший из неадекватной школоты - это отдельный зверинец. Его и обсуждать как-то неполиткорректно. Как будто не_отечественный ни разу не зашкварился. Тут на страницах ПК Игрока Planescape: Tournament был — и ничего. m00n1ight (Автор темы)
|
Не помню, чтобы я доказывал, будто Морровинд никому не нужен... Наоборот, говорил, что у него есть своя армия старых поклонников, страстно желающих вернуть ВАУ-эффект от графона :)
Из знакомых сайтов разве что Котаку и Геймспот. Остальное — неизвестные ютуберы и ноунеймы. Юзерскор такой юзерскор. :3 Я и говорю: посмотрим лет через десять. Будет там культовый Скайрим или не будет. История рассудит. Да все "хороши", я не спорю - но складывается ощущение, что ихние рецензенты отрабатывают свою зарплату куда тщательнее и добросовестнее, чем наши. Добавлено (14.07.2016, 22:24) |
Как же трактовать «его время прошло»? :) Так чем мнения на этих сайтах/ютубах отличаются от Вась Пупкиных, на которых ты призвал не ссылаться? Я уж для приличия, в рамках установленных тобой же ограничений, и предложил смотреть на «профессионалов». А профессионалов там что-то не наблюдается. Зато, вон, про Готику и её культовость почти на днях на RPS написали. Его кто-то называет культовым? Нет, есть, конечно, полтора анонимуса, которым игра нравится больше всех остальных игр серии, но чтобы прямо культовой называли? Начиная с Даггерфолла всё было банально и предсказуемо в этом плане, очередная порция фанатов и многолетняя слава неизбежны. Пока всё-таки больше всего фанатского дроча вокруг Морроуинда. И это, в принципе, понятно, на чём я много раз акцентировал внимание, и что признаёт сам разработчик: серия всегда была обычным фэнтези в открытом мире, но именно в Морре замутили крайне упоротый сеттинг. Думаю, популярность Планешкафа тоже не в последнюю очередь связана с оригинальностью сеттинга — авторы нового Тормента очень уж сильно на неё напирают. что ихние рецензенты отрабатывают свою зарплату куда тщательнее и добросовестнее, чем наши. Трудно сказать. Некомпетентности везде хватает — поэтому я и призываю не ссылаться на внешние оценки, от кого бы они не исходили, а описывать достоинства и недостатки по своему мнению. m00n1ight (Автор темы)
|
Не в состоянии соблазнить новых игроков (даже при наличии графических модов), разумеется. Старых никто не вычеркивал.
Я заметил, как ты с Морровинда перепрыгнул на Готику Я внимательно смотрел. Его кто-то называет культовым? Нет, есть, конечно, полтора анонимуса, которым игра нравится больше всех остальных игр серии, но чтобы прямо культовой называли? Ну так она самая вырвиглазная - разумеется, что работы там непочатый край. С Обливионом и Скайримом попроще. Это может являться преимуществом только при грамотной подаче. В Морре с этим не справились, поэтому скорее в минус. И при этом ищешь авторитетные "знакомые" ресурсы и меряешься количеством фанатовского дроча Равно как и официальное подтверждение культового статуса для тебя имеет значение, что как раз и есть "внешняя оценка". |
Ну так она самая вырвиглазная - разумеется, что работы там непочатый край. С Обливионом и Скайримом попроще. У тебя где-то тут противоречие, например. Опять начинаешь передёргивать? Никто никуда не перепрыгивал. Разговор о профессиональных журналистах был. Загуглил. Опять какие-то Васи Пупкины. Так мы можем уже на них ссылаться или не можем? Или нужно за себя говорить? И при этом ищешь авторитетные "знакомые" ресурсы и меряешься количеством фанатовского дроча В каком ключе началась беседа — в таком и продолжилась. Ты же начал ссылаться на оценки, выбирая из них удобные для себя. Равно как и официальное подтверждение культового статуса для тебя имеет значение, что как раз и есть "внешняя оценка". Ага. Я же только в культовые игры играю. m00n1ight (Автор темы)
|
Это может являться преимуществом только при грамотной подаче. В Морре с этим не справились, поэтому скорее в минус. Что-то я последнее время только и наблюдаю от realavt'а явную предвзятость к сеттингам. Продажи фоллача у него хуже БГ из-за мнимой непопулярности постапока, стимпанк в Арканум его не цепляет, а теперь и Ввандерфелл попинать решил за то, что там не стандартная фэнтезя. Странно всё это - обычно люди ценят оригинальность, а тут обратный случай. Дженерик ему подавай да и только. |
И в чем конкретно противоречие? Морровинд вырвиглазен, поэтому на приведение его в хоть сколько приличный вид нужно гораздо больше "фанатского дроча", чем для Обливиона и Скайрима - и при этом он всё равно не в состоянии привлечь новых игроков, а лишь потешить старых. Что не сходится?
Разговор был о том, что поиск по Обливиону дал всего лишь два заслуживающих твоего доверия сайта. Логичный вопрос: а сколько сайтов даёт твой поиск по Морровинду? Ну, чтобы сравнить - а ты перепрыгнул на Готику. Загуглил. Опять какие-то Васи Пупкины. Так мы можем уже на них ссылаться или не можем? Или нужно за себя говорить? И ты в состоянии привести хотя бы пару примеров наглядной смены точки зрения? Упрощу тебе задачу - не на странице, а хотя бы за время всей дискуссии? Цитаты, пожалуйста. |
Насколько я тебя понял, ты обвинял игру в том, что она не может привлечь игроков потому что страшная. Но вот не страшная она, очень даже. Спишем на недопонимание. По поводу не способна привлечь: на том же метакритике вполне достаточно отзывов за прошлый год, и даже за этот. Внезапно, правда? 1) Мне его никто не задавал. 2) Как не задавались критерии профессиональной журналистики. Ну ты же ссылаешься на каких-то Васей Пупкиных при описании народной любви к Морровинду. Оценивай игры на равных условиях. Давай начнём с тебя. Ты говоришь, что на юзерскор ссылаться нельзя, потому что лично тебя оценка там не устраивает. Но когда нужно доказать культовость Обливиона, точка зрения внезапно меняется, и появляются ссылки на никому не известных Вась из Гугла, в то время как «профессиональных» журналистов там как-то не особо наблюдается. Это оставляя без внимания рассуждение о том, что мнение профессиональных журналистов, как оказывается, не сильно ценнее мнения Вась. А в результате почему-то со стороны кажется, что оба оратора крутят на месте, извините меня, жопой, подсовывая друг другу удобные результаты и игнорируя неудобные. Ты-то, конечно, за собой этого не признаешь. m00n1ight (Автор темы)
|
По поводу не способна привлечь: на том же метакритике вполне достаточно отзывов за прошлый год, и даже за этот. Внезапно, правда? 1) Мне его никто не задавал. 2) Как не задавались критерии профессиональной журналистики. Но когда нужно доказать культовость Обливиона, точка зрения внезапно меняется, и появляются ссылки на никому не известных Вась из Гугла Самокритично |
И что внезапного, если игрок решил отписаться на метакритике (возможно, свежеоткрытом) по поводу старой игры? А у тебя, разумеется, есть этому доказательства? Или будем дальше меряться вангомодом? Или в очередной раз отбросим потому, что не вписывается в твою целостную картину мира? А вдруг эта игра действительно МОЖЕТ понравиться современным игрокам? Или не может, потому что ты так сказал? Ведь их, по твоему заявления, "хоть попой жуй". Что гуглить-то, где смотреть, чтобы убедиться, что это не твои личные фантазии? Это бесполезно, поскольку не очерчены критерии авторитетности мнений, а этого не случится, поскольку каждый игрок устанавливает их для себя сам — по совпадению вкусов и мнений с его собственными. Соответственно, не будут авторитетными для меня, и наоборот. А загуглить и в самом деле несложно. Тот же RPS взять, где Цитата Speaking personally, I find The Elder Scrolls IV: Oblivion to be the weakest game of its storied lineage, but that doesn’t mean I think it was bad by any means. С чем лично я полностью согласен. Но ты можешь быть несогласен. Поэтому меряние оценками журналистов не имеет смысла, а твой пост в прошлой теме — чистейшей воды наброс. Он был бы нормальным, если бы ты высказал своё мнение и обосновал бы его со своей точки зрения, без ссылок на какие-то там ресурсы. Это не только ко мне относится. Но Да, со всеми спорами об авторитетах мы ещё не дошли до определения «культовости» — вот где раздолье начнётся! Так что давай сделаем проще: я мудак, говноед и слился, а игра ни разу не культовая. За сим и закончим. m00n1ight (Автор темы)
|
Исключения лишь подтверждают правило Некий малый процент не отрицаю. В пределах погрешности, так сказать.
Пока что супротив двух "знакомых" сайтов я вижу лишь один RPS. Негусто. Ну с поиском по Обливиону это ведь тебе не помешало вынести суждение, так ведь? А с Морровиндом ой как тяжко, и явно совсем не "хоть попой жуй"... Я понимаю, что у тебя сегодня день каминг-аутов в плане троллинга - но это не повод требовать подобного от других Особенно если троллинг лишь почудился... Добавлено (15.07.2016, 00:01) |
Хотел было запостить на глагне, но перечитал и понял, что это скучный и пустой фап. Тем не менее, с 15-летием! Почувствуй себя старым, как говорится.
m00n1ight (Автор темы)
|
|
| |||