Я прошёл около 100 РПГ и всегда предпочитал проходить игры на максимальной сложности, но кроме игры на одном сохранении. Мне нравится думать и преодолевать трудности, нравится получать удовольствие от этого.

Я понимаю когда необходимо несколько раз переиграть и подобрать правильную тактику. Или надо вернуться чуть позже, набрать уровней, подходящей амуниции и прочего. Но!

Colony Ship это не про превозмогание и удовольствие. Colony Ship это игра про настоящее неуважение разработчика к игроку. Всё уже 100 раз сказано про рандом в Age of Decadence и Dungeon Rats, неисчислимое количество перезагрузок и так далее. Но всё это цветочки. В Colony Ship издевательство над игроков возведено в абсолют. Более выматывающей боевой системы я не встречал никогда!

Если я пишу это сообщение.., наверное игра меня почти добила, т.к. я её не брошу, тем более времени потрачено очень много. И больше всего времени потрачено на боевую систему.

У меня риторический вопрос. Винс, не игроки такие. Это у тебя такие игры. Я ещё раз повторюсь. Даже AoD и DR при первом прохождении не были настолько сложными. Но тенденция определена. Боевая система в каждой новой игре Iron Tower становилась сложнее предыдущей. При этом отыгрышь роли не становился лучше.

Ну о чём может быть разговор, если между мной и противников расстояние 3 клетки, у меня оружие 6(95), а при этом точность попадания 5-6%. Винс, ты сам в свою игру играл? А в другие игры играл? Игры должны быть сложные, от этого они кажутся мне интересными. Но боевая система Colony Ship достигла пика издевательства над игроков. Это я говорю. Повторюсь. У меня за спиной огромное количество пройденных РПГ на максимальной сложности. Я так много был наслышан про выдающиеся игры Iron Tower, что перед прохождением Colony Ship специально прошёл Age of Decadence и Dungeon Rats. И это мне почти никак не помогло, т.к. Винс Веллер закрутил гайки настолько туго, что даже мне теперь невмоготу.

Не в укрытии. Не в другом конце карты. Не в упор рядом со мной. А вот в нескольких клеток от меня НПС. Точность попадания по нему 5%. Окей. По другому 6%. Что за такая невиданная сила не него действует? Почему у меня таких эффектов нет? Или эти эффекты у меня появятся в конце игры, когда это будет не надо и будет в избытке? Что за такие вечные перекосы баланса. Сейчас ты будешь страдать, а потом бы легко пройдёшься по головам. Это не есть удовольствие от игры.

Я и сам занимаюсь разработкой ролевых систем. И Colony Ship меня радует. Вы не поверите, но здесь есть долгожданная механика задеваний. Если простым языком, то это когда пуля чуть вас задевает с самым минимальным уроном. Механика очень крутая. Я давно ждал. И вот она здесь. Суть её, в моём понимание, хотя я не знаком с позицией Винса, что эти задевания должны добавлять пошаговой игре динамики. Пусть вы и не попадаете полноценно во врага, но чуть-чуть иногда его цепляете. Т..е. таким образом игра поддерживает у вас интерес к битвы, вы не скучаете от постоянных промахов.

Но! Эти задевания по 1-2 ОЗ никак не влияют на противников с ОЗ 50, которые ещё и в крутой броне. Но и это не самое главное. Даже попадать с задеванием вы будете 1 из 10 выстрелов. Пусть я и утрирую, но это приблизительно так. Окей. 2 из 10, надеюсь это вас устроит.

А есть ла разница между шансом попадания 25 и 55%? Знаете... Кажется её не существует. Я вообще пришёл к выводу, что меньше 60% даже можно не пытаться. Лучше пропустить ход = свободные ОД потратить на уворот. Да. В игре нельзя пропустить\отложить ход, но можно потратить ОД на уворот. Знаю эту механику, на мой взгляд это нормальная. Но этого и стоило ожидать от развития игр Iron Tower, т.к. это же и сложнее делает игру. На своём опыте могу сказать, что пусть вы даже весь ход пропустите, но в большинстве случаев вам это редко когда поможет увернуться от атаки.

А вы спросите. Эй. А каким же персонажем ты играешь? Начну с конца. Я играю стандартной партией из 4 человек, где трое это базовые спутники. Окей. Пусть я создал настолько ужасного персонажа, но их то за что унижать? Мой ГГ это винтовки 6, ловкость 8, телосложение 6 и сила 4 (+ раскачка на броню). И так игра устроена, что интереснее сражаться, а не тупо всех бандитов понять\простить\отпустить. Мой рейтинг сражений 26, дипломатия 6. И это означает, что большую часть игры я сражаюсь. Т.к. ролевая вариативность это не самая лучшая часть этой игры.

Навыки в игре качаются автоматически. Вот только качаются они ели-ели. Я всю игру преимущественно стреляю, но большую часть промахиваюсь. И казалось бы навыки брони и уворота меня должны защищать. Но этого почти никак не происходит. Тотально постоянно не везёт. И не только моему ГГ, но и спутникам. Учитывая сколько пом не пришлось уроана и сколько мне пришлось стрелять... У меня настолько должны были прокачаться все эти три навыка, что мне даже неприлично называть эти цифры.

Навыки качаются автоматически. Но по какой формуле я не знаю. Может быть от попадания, а может просто от любого применения. Я не знаю. Навыки живут своей жизнью. Есть способы их повысить сторонними способами, но они хорошо спрятаны и ограничены количеством.

Конечно. В Colony Ship, как и в Dungeon Rats, особенно необходимо применять различные сторонние средства, типа гранаты всякие. Но... Они дорогие и тоже редкие. Это скорее не минус игры. Просто надо понимать, что пусть ты в 2-3 боя закидаешь врага гранатами, но потом будешь страдать ещё больше. Вообще Colony Ship на полнуюб катушку использовала опыт Dungeon Rats, тут и спорить бесполезно. Dungeon Rats узнаётся везде. Age of Decadence просто невинный ребёнок, хотя именно эту игру любят критиковать за рандомы и высокую сложность. Но просто вы не играли в Dungeon Rats, вот где буква С означает Страдание.

Винс, огромное тебе спасибо за аптечки. Ты не смог отказать себе в любимом, но хотя бы позволил нам их покупать и дефицита тоже нет. Мне очень часто приходится лечиться. И каждый раз у меня болит сердечко. Ведь я каждый раз переживаю, что аптечки закончатся. Но их в избытке. И есть повод тратить лишние деньги. Мне нравится когда в РПГ хорошо работает экономика, нет избытка.

Ну. А может тогда играть за дипломата? Так я и выбрал три избранные навыка в качестве разговорных. Плюс ещё один на винтовки и потом ещё один на броню. Но играть дипломатом оказалось не интересно. Вся вариативность приблизительно одинаковая. Если убеждаешь противника уйте, то не получаешь от него ничего, кроме чуть-чуть опыта. А опыт можно и за бой получить, вместе с ним и море лута.

И вот так получается, что казалось бы я только и воюю, у меня за спиной море трупов. Но. Всего несколько диалогов и три разговорных навыка по 6. Но при этом масса боёв мне подняло только винтовки на 6, при этом я ещё и поднимал чипами... И вот разговорные навыки качаются почти параллельно друг с другом. Т.е. вы применяете убеждение, а вместе с ним качается хитрость и притворство. Вот такой финт. Но тоже самое не происходит с оружейными навыками. Просто для примера. Винтовка 6, остальные 1,1,1,1. Т.е. на них вообще никак не сказывается прокачка\применение винтовки. Зашибись. Привду другую статистику. Винтовка уровень 6 и базовая точность 96. Пистолеты и т.д. уровень 1 и базовая точность 66. Столько усилий было потрачено на винтовку, но при этом разница точности между Пистолетом и Винтовкой ничтожна.

Я всегда считал, при проектировании своей системы, что пусть хоть чуть-чуть, но близкое по классу оружие должно прокачиваться параллельно. Так игрок будет чуть меньше подвержен рельсам. Пусть у тебя будет к концу игры автоматы 100, но хотя бы пистолеты 50. Соответственно иногда их можно применять. Ведь если ты стреляешь из автомата, то и должен иметь представление про пистолеты, винтовки, дробовики и т.д. И опять же логично, что оружие прокачивается на практике применения, а не тупо игрок из воздуха раскидывает волшебные циферки. Вот так в Colony Ship происходит с разговорными навыками, но не происходит с оружейными.

Окей. Наверное вы предположите. А может тебе надо более избирательно подходить к выбору оружие. Где надо дробовик или нож использовать. Не везде же только винтовки. Объясняю. Я пытался в ближнем бою использовать ножи. Ведь это логично. И штрафов никаких не должно быть. Но. У того же дробовика точность в ближнем бою будет выше, я сравнивал при дробовике 6 и ноже 3. Казалось бы даже 3 у ножа должна иметь неоспоримое преимущество, но его нет.

Так может качать винтовки и дробовики? А так вообще ничего не прокачается в этой игре. Если распыляться на всё, то будет только хуже. Зато хотя бы винтовки позволяют более-менее точно (и не всегда) стрелять на дальних и средних расстояниях, тем самым игрок получает преимущество, может играть от обороны, затягивая бой и выматывая противника. Но. Дробовики хороши только вблизи, для них нужен танк. А танк под плотным огнём в стане врагов долго не протянет. Тогда пистолеты? Нет. С ними вообще никуда не убежишь и танка на них не построишь. Вот стреляет у меня воровка все 4 уровня из пистолетов, а прокачала их всего на 3, ну и какой профит из этого.

Короче. В игре крайне занижена эффективность прокачки и немыслимо занижена точность попадания. Вот некотоыре из вас помнят же Fallout 2 или XCOM. Типа. Вот можешь стоять в упор и даже очередью не попасть при высокой вероятности. В Colony Ship вы можете при любой точности не попадать, а при ниже 60% это вообще законно. Так может тогда стрелять по одномоу выстрелу.

А так и получается. В игре около 10 способов выстрелить. И все они с разным ОД и даже степенью попадания. Вам очень часто придётся перебирать маленькие иконочки в надежде найти тот самый подходящий процентик. В Fallout2 было просто. И игрок сразу запоминал, что прицельный выстрел стоит на 1 ОД больше, очередь на 2 ОД больше. Или это чуть больше. Не важно. Суть тут следующая. Градация была понятна. Легко было держать в голове и всё просчитывать. В Colony Ship, млять (тут без мата никак), каждая атака стоит свой уникальный ОД. Каждая, Карлито! А некоторые выстрелы могут стоить и 15 ОД, особенно это забавно когда у вас всего 16 ОД. И кто об этом скажет при создании персонажа? Наверное 16 ОД очень много. Хер там, страдай. Делай по одному выстрелу за ход, да и то часто мимо.

Да. В игре можно настроить сложность. Я эту функция проглядел, да и не стал бы себе упрощать, т.к. всегда привык играть на максе. Но в данной ситуации я склонен думать, что макс.сложность следовало бы открыть после первого прохождения. Это было бы разумно. И у меня бы вызвало больший интерес пройти игру второй раз.