Вкусовщина, как она есть. Лично мне Джиленхолл нравилась больше, и внешне, и как актриса. И первый Бэтмен нравится больше всех - его банальнее смотреть интереснее, так как много разных составляющих на очень высоком уровне, в отличии от однобокой второй части (только великолепный Джокер) и просто одноразовой третьей.
Нелегко, наверное, приходится сестре, когда даже брат красивее её.
Кто его знает. Всяко лучше, чем с дочками Стивена Тайлера - там только одна хороша, остальные в папу
Посмотрел Помутнение. Очень хороший фильм. Начиналось всё как раздолбайская комедия про наркоманов, а закончилось как суровая драма о тяжёлых жертвах и том, что их очень быстро забывают. Много плохих трипов, интриги, многоходовочки и Киану Ривз - очень и очень хорошо. Ну и стиль неплохой - наложение анимации на обычные кадры выглядит неплохо. И да, Филипа Дика определённо стоит прочитать - чувствуется, что наркотики на него сильно влияли, но он был достаточно в своём уме, чтобы умело описать происходившее с ним.
Коротко об Интерстелларе: я в восторге, это, безусловно, шедевр. Больше всего понравилась драматическая составляющая и саундтрек (он божественен). Ну и картинка, конечно. Общее качество фильма на высочайшем уровне, понятно куда пошли деньги.
Что же касается некоторых псевдонаучных натяжек и сюжетных костылей - они присутствуют, но тонут в общей картине. А всеобщее обожание, я считаю, растет из того, что режиссер старался угодить всем, однако, это тот редкий случай когда у него это почти получилось.
Очень понравился боевичок "Фокус", Уилл Смит как всегда отжигает)
Серьёзно? Есть десятки фильмов об аферистах лучше этой дешёвки. Не увидел актёрской игры ни от старенького Смита, ни от гражданки Робби. И напрягает как раз последнее - как эта дамочка собирается в ближайшем будущем воплощать образ доктора Харлин Квинзель?
Посмотрел Интерстеллар. И не понял всеобщего обожания.
- короткая и смягчённая версия моего мнения о фильме. 4/10
Сюжет принципиально построен на Deus ex machina и магии, которая пытактся казаться наукой.
Диалоги скучные. Первые 40 минут фильма, например, вообще ни о чём, кроме пары моментов и пафосных речей фермера о предназначении человечества. Когда началась "космическая" часть - это вообще хрен знает что. "Властелин колец" выглядит более научно, чем Интерстеллар. Начнём с того, что планеты, вращающиеся вокруг черных дыр, вообще не очень хорошее место для проживания, потому что чёрные дыры почти не излучают света и тепла, уже не говоря о том, что существование таких планет вообще сомнительно.
Ладно, проехали. Если на такой планете за один част местного времени проходит семь лет на Земле, это значит, по моим расчётам,что такая планета расположена на расстоянии в три деситимиллиардных радиуса чёрной дыры от поверхности чёрной дыры. (Для сравнения - три десятимиллиардных радиуса Солнца равняются 20 сантиметрам, а чёртная дыра может быть даже меньше Солнца.) И это, чёрт возьми, очень близко.
Неужели эти астронавты не обладали знанием курса школьной физики? Датчики показали им, что на этой планете есть вода. Думаю, можно было бы с самого начала прикинуть, какими должны быть приливы на такой планете. Уже не говоря о том, что на Земле должно было пройти больше 23 лет, так как станция всё равно находилась рядом с чёрной дырой и время для неё шло иначе. Что, кстати, поднимает вопрос, а кк вообще Земля общалась с астронавтами, находящимися чёрт знает где. Смерть первого члена команды была настолько очевидна, что это не описать словами. Действия персонажа Мэтта Деймона и его смерть тоже были очевидны до зубной боли.
Что ещё сказать? Нелогичное поведение персонажей (сначала сын главного героя лезет в драку, когда его сестра пытается спасти его семью, а потом, после того, как она погрузила всю его семью в машину и сожгла его поле кукурузы, спокойно дал ей себя обнять).
То, что произошло с главным героем в чёрной дыре, это уже за гранью реальности. Как и передача "квантовых данных" азбукой Морзе. Как и идея о том, что "гравитация проходит через время". Лично я не ощущаю, как Землю притягивает вчерашнее Солнце.
Из-за всего этого сей нашумевший фильм кажется мне таким же реалистичным и серьёзным, как индийские боевики. Но над этими боевиками хотя бы смеяться можно.
Товарищ, ну так в интернетах же какой вой поднят - наука на науке и наукой погоняет! Сотни хвалебных од и рассказов, что на съёмки приглашали аж целого одного физика! И это обязывает. Подобная истерия вокруг картины завышает планку ожиданий. Ждёшь шедевр 11/10, а по факту - очередная распиаренная пустышка.
Товарищ, мне всё вышеперечисленное не понравилось не потому, что у меня были какие-то завышенные ожидания от этого фильма, а потому что это всё в принципе бредово.
С фильмами типа Годзиллы ситуация иная: создатели фильма сами придумали Годзиллу, сами наделили его какими-то ТТХ. Но когда в фильме используют термин "чёрная дыра", я сразу думаю "хэй, я же знаю, что такое чёрная дыра, сейчас всё будет понятно!", но вдруг оказывается, что "чёрная дыра" в фильме совсем не похожа на более-менее устоявшиеся представления современной физики об этом объекте. Как в фильме Бросок кобры - я его не смотрел, но говорят, что там тонущий лёд разрушил подводную базу. По-моему, в этом же фильме герои ходили на руках, чтобы обмануть датчики давления. Примерно также с точки зрения человека, который хоть немного понимает в астрофизике, выглядит Интерстеллар.
А избежать недовольства людей, которые видят все эти несостыковки, можно было очень и очень легко: достаточно было одному персонажу сказать что-то типа "за прошедшие годы наши представления о космосе очень изменились, и мы были вынуждены пересмотреть наши взгляды на чёрные дыры тоже". И всё. Эта фраза как бы сказала более продвинутым зрителям: "чуваки, мы знаем, что такое чёрные дыры, но в нашем фильме они будут не такими, какими их видит современная физика". Без этого создатели фильма выглядят абсолютно безграмотными и некомпетентными в тематике фильма. Или же им просто плевать на такие мелочи - пипл-то схавает даже тонущий лёд, если завернуть его в красивую оболочку.
Если в нём и было что-то тобой перечисленное, то я этого не заметил, потому что фильм не про физику, а про CRASH! BOOM! BANG! Ну ты понял. Именно на это я и смотрел.
.....«Защитники» — Наш ответ «Мстителям». Человек-медведь-с-пулемётом, человек-женщина, человек асфальт и человек-ветер, владеющий всеми видами восточных единоборств.
Зомби по имени Шон и Типа крутые легавые Потрясающие фильмы. Великолепный юмор, который скрывается в мельчайших деталях, хороший сюжет, никаких скучных моментов. Этот режиссер прекрасен, никогда не видел чтобы так круто снимали.
Хорошее видео, которое показывает, насколько крутой этот режиссер.
Добавлено (15.04.2015, 16:10) --------------------------------------------- Ну еще и досмотрел так называемую трилогию - "Армагеддец". Последним фильмом, видимо, решили показать все свои замуты и неожиданные ходы. Да, смешной фильм, неожиданные повороты, отличные актеры...но нет того, что было до этого. Того шарма, изюминки, частички "магии кино", что ли. Немного обыденно, пожалуй. В итоге - послабее предыдущих фильмов, но по сравнению с остальными - достойное кино.
)
