   |
| Форум » Основной раздел » [Архив] Новостной форум » [Dragon Age: Инквизиция] Skyrim изменил компьютерные RPG (И как сыграть в «Инквизицию» на пять дней раньше) |
| [Dragon Age: Инквизиция] Skyrim изменил компьютерные RPG |
|
|
|
Чувствую, что я пожалею об этом, но позволю себе не согласиться с этим высказыванием:
Цитата Reverrius (  )Вы так говорите, будто сюжеты в cRPG когда-то играли важную роль, хотя в 95% случаев у нас спасение мира от лица "Избранного". А в во-вторых, я не знаю, как вообще относиться к высказыванию, что сюжет в рпг неважен. (Когда-то здесь даже новость была с таким названием вроде бы.) Не могу вспомнить ни одной хорошей рпг с плохим сюжетом или хотя бы с плохой подачей. Стало быть, сюжет важен. |
|
Unknown
Ну например, насколько важен сюжет в серии Fallout? Играет ли сюжет в игре важную роль или он где-то на третьих ролях маячит? Лично я играл в Fallout ради отыгрыша, мира, атмосферы, исследования пост-ядерного социума и т.д., но никак не из-за сюжета. |
|
|
|
Reverrius, я в старые Фоллауты не играл, про третий промолчу (ибо сложно сказать, что же в нём играет главную роль), Нью Вегас потеряет без сюжета значительную часть событий и осмысленности мира в целом.Также кроме основной сюжетной линии в играх присутствую короткие микро-сюжеты, реализуемые в побочных заданиях. Уберите из любой рпг основной сюжет и необязательные квесты, и от неё не останется либо совсем ничего, либо (в лучшем случае) большой мёртвый опенворлд-музей.
|
|
Бабло это хорошо, но не надо забывать, что не все люди одинаковые, и что одни любят опен ворд, а другие (как я) больше любят сюжетные игры. И если будут одни скайрим подобные игры, то определенная часть игроков, на которое не хотят обращать внимание, может обгадить игру так, что не одна реклама не спасет. Что уже было.
Т.к. большенство вась и петь, которые нефига не разбираются пойдут спрашивать"а во что им поиграть?" А вообще, это все дань "моде", сейчас стало модно делать опен ворд, потом перестанет, что уже было. И чего-то мне кажется, что в понятие биоваре опен ворд, это возвращение к локациям времен BGII, что есть хорошо, и опен ворлдом не является. Цитата Reverrius ( )Вы так говорите, будто сюжеты в cRPG когда-то играли важную роль, хотя в 95% случаев у нас спасение мира от лица "Избранного". За сюжетом я хожу к адвенчурам или к новомодным "интерактивным фильмам", а жанр RPG люблю за друго В мире всего пару сюжетов, а остальное переписывание их, давайте уничтожим всю худ литературу ? |
|
Цитата Unknown ( )Уберите из любой рпг основной сюжет и необязательные квесты |
|
Цитата blackwiz ( )с "побочками" у серии не то чтобы совсем хорошо и они все вывозят По-моему вот как раз с побочными заданиями у TES всё в наилучшем виде, всякие детективные расследования и реальные кул стори. Иногда дико сожалеешь, когда узнаёшь, что такой-то квест ты просто пропустил, потому что не заметил. |
|
Цитата Bravo что одни любят опен ворд, а другие (как я) больше любят сюжетные игры Высказывания "искушённой аудитории" я благоразумно не буду комментировать. Это просто... нет слов. |
|
|
|
|
|
Но и долго там бегать не дадут. 80 дней + продвижение армии Создателя и 13 лет довольно быстро проходят. Хотя насчет продвижения армии не уверен, у меня они только Некрополис захватывали. Тут все-таки подгоняют заданием основным, чего о ТЕС в целом и НВ в частности не скажешь.
|
|
Цитата m00n1ight ( )Там, как и в других опенворлдах, игрока просто выпинывают в мир, а дальше делай, что хочешь. Что касается темы, то тут открытий и повода для дискуссий не много, если под изменением CRPG понимать изменение издательского отношения к ним. Ничего удивительного, такие продажи сразу же рождают желающих повторить успех — вспомните многочисленных убийц WoW. Другое дело, что в случае DA:I и Wild Hunt я изначально надеялся, о чём неоднократно писал, что их представление играми с открытым миром аля Skyrim является по большей частью инструментом завлечения аудитории, а не глобальным переписыванием удачных концепций оригинальных игр. Что лично для меня хорошо. А в общем плане, мода пройдёт, будет другой громкий успех и эпигонство примет иные формы. Как обычно. |
|
|
|
Тем паче, что в ДАИ эта "открытость" скорее всего будет выражена в размерах локаций, которые все равно будут из себя представлять участки аля ДАО или БГ. Да и у Ведьмака тоже самое - монстр будет сидеть в том лесу, а не в кусте под хижиной. Ну, и в обеих играх будет пресловутое "вот задание, вот маркер, а дальше катись туда как хочешь".
Просто я сомневаюсь, что кому-то действительно придется по душе в игре с "эпическим сюжетом и такими-то особенными спутниками" шарахаться по лесам одного края карты до гор другого. Тут уже акценты должны быть совершенно иные. В Ведьмаке же этот открытый мир может подарить игрокам какие-нибудь приключения аля книжных. Как, например, история с проклятым графом, бывшим во власти вампирши. А по пути встретить ночью застрявшую в мосте телегу и отбивать торговца от мертвяков. Другое дело, что им действительно никто не мешал "повторять успех" Морры или Облы в этом плане. Ну, разве что обе конторы свои, так сказать, первые игры делали уже по 5-6 лет, и подражание в тех случаях могло только к убыткам привести. |
|
Собственно, из превью на руигне:
Цитата Чтобы открыть новую локацию, вам понадобятся очки власти, а они выдаются за успешное выполнение квестов и расширение влияния Инквизиции. Поэтому сразу отправиться куда угодно не выйдет, и игра оказывается гораздо более структурированной, чем тот же The Elder Scrolls V: Skyrim. Почему нельзя было сделать полностью открытый мир? Продюсер считает, что интереснее было сделать набор локаций, чтобы показать как можно больше радикально разных типов местности и не утомлять игрока длинными путешествиями. |
|
Протей, мне кажется или я таки только что прочел признание, что ДАИ не имеет к опенворлду и скуриму никакого отношения и построена по иначе обозванной типичной "локационной" структуре?
Мимо темы - в комментах у некоторых там знатно бомбит от "знания предмета" рецензентом 
|
|
Цитата blackwiz ( )Протей, мне кажется или я таки только что прочел признание, что ДАИ не имеет к опенворлду и скуриму никакого отношения и построена по иначе обозванной типичной "локационной" структуре? |
|
|
|
Цитата Протей ( )А в общем плане, мода пройдёт, будет другой громкий успех и эпигонство примет иные формы. Как обычно. Это сам Дарра сказал в интервью PC Gamer, выдержки из которого приводились отдельной новостью (следующей после этой). Цитата celeir ( )Структура не поменялась, в общем - или же не так радикально, чтоб стать Скайримом. Они долгое время сравнивали игру именно со Скайримом, но потом журналисты поставили вопрос ребром и пришлось сознаться, что мир не то что бы открытый, и всё-таки попилен на большие области. Остаётся ещё вопрос, что считать открытым миром, поскольку порезанная на кусочки Might & Magic не особо противоречит этой концепции. |
|
|
|
|
|
Цитата m00n1ight ( )Это сам Дарра сказал в интервью PC Gamer Опыт автора статьи в данном случае более ценен, ибо уже основан на самой игре, а не на представлении продюсера. |
|
|
|
Цитата Ilerian ( )Таким образом, последним труЪ-опенворлдом был Morrowind Там тоже внутренние помещения внутренние, ячейки класса Interior. Кстати, о ячейках. В плане организации мира Might & Magic 6-8 была почти как тот же Морроуинд, только ячейки имели видимые границы. А ведь в той же Морре весь открытый мир порезан на кубики и переход из одной ячейки в другую сопровождался хорошо ощущаемой загрузкой. Особенно хорошо припоминали бесячий дизайн, когда дом Кая Косадеса, к которому по сюжету приходилось много бегать, стоял у края ячейки, в результате прямо перед дверью его дома происходила прогрузка (игра на полсекунды задумывалась, а потом продолжалась дальше). |
| |||
