Новый эпизод, в целом, отличный, но, на мой вкус, слишком много заигрываний с фанатами. Такое впечатление, что Моффат весь перерыв сидел на форумах, читал фанфики и потом все свои впечатления занёс в начало сезона. Эдакий сериал 2.0 - создатели влияют на зрителей, которые потом влияют на создателей.
   |
| Форум » Беседка » Видео » Сериалы » Шерлок (Обсуждаем, делимся впечатлениями.) |
| Шерлок |
|
|
|
Цитата Протей (  )Новый эпизод, в целом, отличный, но, на мой вкус, слишком много заигрываний с фанатами Цитата Протей ( )Такое впечатление, что Моффат весь перерыв сидел на форумах, читал фанфики и потом все свои впечатления занёс в начало сезона. Цитата Протей ( )Эдакий сериал 2.0 - создатели влияют на зрителей, которые потом влияют на создателей. |
|
Цитата Crashwall ( )Не самый лучший вариант, как по мне, особенно с такой огромной базой фанатов - слишком много лишнего шума. Так о том и речь. Как мне показалось, слишком заигрались в постмодерн и слом четвёртой стены. Мне такой вариант не слишком нравится. |
|
Пока рано судить, я считаю.
Я воспринимаю это как немного толстоватый троллинг — компиляция «на самом деле всё было вот как...». И есть мнение что Моффат таки действительно знатно покушал на фанатских форумах — прямым текстом говорилось, что прочитав сотни предположений, он таки не увидил того 100% правильного... Но это было спустя пару месяцев после окончания второго сезона. Добавлено (07.01.2014, 17:28) --------------------------------------------- Мне даже как-то не по себе стало Полагаю, по сюжету надвигается какой-то леденящий душу абзац, после такого-то заряда позитива. |
|
Третий сезон, как по мне, хорош не тем, что там такие хитроумные преступления, а тем, как это все снимается, как подается. Наверное, этим занимаются режиссер и оператор - они достойны какой-нибудь награды.
|
|
|
|
|
|
|
|
Я сам уже много лет не прикасался к ящику, но тут выбора не было - первый канал транслирует всего через пять минут после британской премьеры, так что в сети серия (а уж тем более в качестве) появляется на следующий день, и то - далеко не утром.
И даже онлайн-вещание не работает - сайт заявляет, что у этой программы нет права на интернет-вещание, только на региональную программу. Вот и получается, что волей-неволей приходится тащиться к ящику. |
|
|
|
Цитата Aurum8 ( )Третий сезон, как по мне, хорош не тем, что там такие хитроумные преступления, а тем, как это все снимается, как подается |
|
Цитата Crashwall ( )Так вроде стиль съёмки не отличается от первых двух сезонов, разве нет? 1 серия - сначала довольно внушительный кусок времени - возвращение Шерлока, про преступление только одно предложение - "подпольная группировка". Далее идет довольно слабенькое преступление (улика сама пришла, разгадка не потребовала дополнительных поездок куда-либо, кроме как на место преступления), вперемешку с фансервисом "А как же выжил Холмс?". 2 серия - светлая, радостная, Шерлок говорит тост, вспоминает про Ватсона до свадьбы, флешбеки-флешбеки, пьяные похождения, чат с девушками и раскрытие преступления. Конечно, тут все стало на свои места, но стиль изложения уж слишком необычен и, вероятно, он играет важную роль. |
|
Цитата Aurum8 ( )Ну, возможно я не так выразил свою мысль, но смотри: Добавлено (14.01.2014, 13:54) --------------------------------------------- Посмотрел 3-ю серию. И хотя тут нет прямых сюжетных спойлеров, я думаю все догадаются о каком пошлом ходе я говорю, даже если не смотрели. |
|
|
|
Протей, да, отличный эпизод. Напряжённый, классно снятый, отлично сыгранный. Им всегда удаются последнии серии сезонов. Ну, почти удаются.
Добавлено (14.01.2014, 15:20) --------------------------------------------- Кстати говоря, ведь Шерлок, по сути |
|
Начал смотреть s3e1. Через 15 минут выключил с мыслью "WTF???". История (любая) Холмса - это в первую очередь детективная история! Нафига мне всё это "мыло" про страдания и лубоффь? Могли просто уведомить, что Ватсон жениццо и как все переживают смерть Холмса. Я конечно себя пересилю, и попытаюсь посмотреть дальше, но такое начало не радует.
|
|
Цитата Товарищ ( )Начал смотреть s3e1. Через 15 минут выключил с мыслью "WTF???". История (любая) Холмса - это в первую очередь детективная история! Нафига мне всё это "мыло" про страдания и лубоффь? Могли просто уведомить, что Ватсон жениццо и как все переживают смерть Холмса. Я конечно себя пересилю, и попытаюсь посмотреть дальше, но такое начало не радует. Детектива в третьем сезоне почти не было, да, разве что во второй эпизод чуть завезли к комедии. Третий же - смесь шпионского фильма, триллера и опять же ситкома. Такие дела. Надеюсь, в четвёртом сезоне в этом плане реабилитируются. |
|
Мда, конечно, третий сезон явно не "детектив", а третья серия так вообще что-то с чем-то, успевай только челюсть поднимать. Внезапностей серия полна. Очень захватывающе, хотя конец, как уже и говорили, не фонтан.
|
|
Даже не знаю от чего больший фейспалм - от самого Шерлока или от его (русских) фанатов. Для меня Шерлок - это детектив в кресле, который из револьвер вензель "Королева Виктория" отстреливает, а не какой-то generic хипстер с айфоном, который может быть и Шерлоком, и Пуаро, и оперуполномоченным Корягой. Ну, хочется сделать сериал про суперпуперсыщика современного - сделайте, зачем классику-то насиловать?
|
|
Цитата katarn ( )Ну, хочется сделать сериал про суперпуперсыщика современного - сделайте, зачем классику-то насиловать? |
|
katarn, не принимайте близко к сердцу. Я, к примеру, долго плевался от самой первой серии, где историю Джефферсона Хоупа нещадно слили, испоганив первоисточник. Но потом втянулся и не могу больше оторваться. В самом деле, Шерлок - очень качественно снят, а в наше время это редкость. И рамки в три серии не дают ему скатиться.
Плюс на фоне кривляний Дауни-младшего и американского сериала, где Ватсон - девка/надзирающий нарколог Шерлока, а Ирэн Адлер и есть Мориарти - всё очень даже хорошо. |
|
А что если бы сценаристы Шерлока убились бы об стену до написания сценария? А что если бы Шерлок был монголом, а Ватсон - ослицой?
Есть понятие "по мотивам", есть понятие "духовный наследник". Это разные вещи. Сочетание © Шерлока, © Ватсона, © миссис Хадсон, © Майкрофта и еще 100500 книжных персонажей превращает этот унылый сериальчик, который в основном даже не о расследовании странных преступлений, в жалкую пародию на первоисточник. Примерно, как и клоунский фильм с Дауни-мл. и Лоу. Что им мешает сделать своих детективов с блэкджеком и шлюхами? |
|
Цитата katarn ( )Есть понятие "по мотивам", есть понятие "духовный наследник". Цитата katarn ( )А что если бы сценаристы Шерлока убились бы об стену до написания сценария? А что если бы Шерлок был монголом, а Ватсон - ослицой? Я понимаю, если тебе не нравится сериал. Другая точка зрения, имеет право существовать. Но обвинять создателей во всех грехах, и быть таким агрессивным - зачем? Кстати говоря, чисто для справки, а экранизации ВК и Хоббита понравились? |
|
Если тебя коробит от имен персонажей, то что теперь поделать? Звали бы их иначе, но все равно бы в народе сериал шел бы как наследник книжек Дойля. С другой стороны он бы мог быть воспринят в штыки, поскольку образы персонажей "наживались" бы на классике. Хауса тоже Холмсом от мира медицины с волчанкой называли одно время - никому ж плохо-то не стало от этого.
|
|
Цитата katarn ( )Что им мешает сделать своих детективов с блэкджеком и шлюхами? Очередной? Их кол-во давно зашкаливает. Тем более при существовании Менталиста у них не было бы ни одного шанса. А если делать на дедукции, но не Шерлока - народ засмеет. |
С официальным переводом и даже русскими буковками на "дедуктивные надписи".
| |||
