Очередное обновление блога разработчиков Might & Magic X посвящёно ответам на вопросы фанатов. Помимо этого, в нём было обещано рассказать в самом ближайшем будущем об особенностях монстров и продемонстрировать первое видео игрового процесса.
Будет ли у нас возможность собрать партию из персонажей одного класса (одной расы и с одинаковыми портретами)?
Да, это возможно. Вы можете использовать любые возможные комбинации для создания собственной команды, даже из четырёх героев одной расы и/или класса.
Я надеюсь, что навыки будут иметь некоторые ограничения... Например, Свободный Маг на скриншоте использует Магию Света и Магию Тьмы одновременно. Что за... Тёмный маг, служащий светлому богу? Гном-защитник, использующий Магию Огня?
В Асхане Маги являются атеистами, поэтому у них не возникает проблема с изучением магии Света и Тьмы. Будучи людьми, Свободные Маги связаны с Магией Воздуха.
Гномы — дети Арката, Дракона Огня, поэтому имеют склонности к огненной магии, в то время как эльфы тяготеют к Магии Земли.
И только некоторые из классов, доступных оркам, не способны овладеть магией совсем.
Если мой персонаж погибнет, я смогу его воскресить?
Да. Заклинанием, способностью наёмника, либо услугами NPC.
Можно ли выбрать класс Некроманта (Продвинутый класс: Лич), и если нет, то почему? Некроманты были одной из самых любимых фракций в серии.
В игре вы можете встретить персонажей, принадлежащих Дому Этерна и Культу Паука, но Орден Некромантов не присуствует в этой части игрового мира. Так как возможность стать Некромантом или Вампиром не подходит сеттингу, мы решили оставить эту возможность на будущее.
Есть ли в игре иконка, которая будет менять цвет в зависимости от наличия монстров поблизости?
Индикатором служит сфера в верхней части экрана. В обычном состоянии она неактивна. Если поблизости есть монстры и вы обладаете способностью чувствовать опасность, то она будет загораться жёлтым. Если сфера горит красным, монстры вас заметили.
Будут ли монстры возрождаться, как в ММ6-8?
Да, в MMX монстры будут возраждаться. Детали механики находятся в процессе обсуждения.
На скриншотах в вашем блоге я видел, что вы разместили на основном экране лог сражения (в левом верхнем углу). Хотя он и полупрозрачен, но всё-таки может закрывать собой анимации и объекты. Нельзя ли перенести его в нижнюю часть экрана, где очень много пустого места?
Вы можете свернуть текстовые поля, чтобы они не мешали обзору. Свободное место над интерфейсом партии преднозначено для отображения добычи и квестового интерфейса.
Как много сохранений игры можно создать? Можно ли создавать сохранения с разными уровнями сложности?
Ограничений на количество сохранений не существует.
В Асхане Маги являются атеистами, поэтому у них не возникает проблема с изучением магии Света и Тьмы.
Всегда считал, что атеист в подобных фэнтезийных мирах это синоним идиота. Магия же довольно сложное искусство/наука, и требует талантов и умственных способностей хоть чуток повыше средних. Что-то здесь явно не вяжется.
В игре вы можете встретить персонажей, принадлежащих Дому Этерна и Культу Паука, но Орден Некромантов не присуствует в этой части игрового мира. Так как возможность стать Некромантом или Вампиром не подходит сеттингу, мы решили оставить эту возможность на будущее.
Глупее отмазки не слышал, нет чтобы написать что некроманты и вампиры сложны в механике, и на их доработку потребуется много времени.
Давно ничего не пил и сплю нормально. А вот тебе, судя по последним высказываниям (теперь у него еще и атеисты идиотами стали), пора завязывать с веществами.
Магия же довольно сложное искусство/наука, и требует талантов и умственных способностей хоть чуток повыше средних.
Так в этом же как раз фича магов - единственная фракция, у которой нет персонального дракона для поклонения. У Порядка - Эльрат (ранее - Илат), у Хаоса - Ургаш, у лесных эльфов - Силанна, у тёмных - Маласса, у гномов - Аркат, у нагов - Шаласса. У магов же ЧСВ зашкаливает сверх меры (впрочем, не на пустом месте), вот они и провозгласили Седьмым Драконом одного из своих легендарных чародеев - Сар-Илама. Отпочковавшихся же некросов, поклоняющихся лично Асхе (ладно-ладно, одному из её ликов), давайте считать исключением.
Знаете что, господа m00n1ight и Chosen, вы по возможности не обижайтесь, но когда один человек почему-то не хочет пояснить свою мысль, а другой не может понять, что первый имеет в виду (при том, что идея-то на поверхности лежит), - это нормально. Но когда вы на личности из-за всяких мелочей начинаете переходить, то маги-атеисты имеют все шансы потерять пальму первенства в уровне альтернативной одарённости. Хотя, как я вижу, вам обменяться "любезностями" так же просто, как, например, на землю бумажку бросить. Два здоровенных дядьки, а ведёте себя как дети малые. Самим-то не противно?
Цитата (Chosen)
Всегда считал, что атеист в подобных фэнтезийных мирах это синоним идиота.
Как человек, который, к сожалению, всё понимает, я поясню смысл этой фразы. Атеистом называют человека, отрицающего существование богов. В нашем мире это - вопрос выбора и веры, ибо какими-либо убедительными доказательствами существования богов человечество не располагает. Другой дело - фентезийные миры, где боги вполне реальны. Быть атеистом в таком мире - всё равно что не верить в существование Солнца или гравитацию в нашем, что, согласитесь, было бы весьма странно - таких людей лечат.
Они могут аопросту не считать богами драконов, как не обожествляют вампиры Каина, от которого, вроде как, пошли. В некотором сеттинге Трибунал и Талоса одни считают богами, другие не считают, а третьи вообще ни в кого не верят, и при этом являются выдающимися магами. Равно как и в ЗК. Так и не вижу связи между идиотией и верой в богов.
Другое дело, если вся магия в игре божественная, то есть, без веры ее в принципе никак нельзя использовать (здесь, по идее, магия света и тьмы должна быть "божественной", не мешает атеистам-волшебникам её применять - разрыв шаблона). Но и тогда я бы не делал подобных выводов.
Я не слишком знаком с Асханом, так что всё это - гадание на кофейной гуще.
Они могут аопросту не считать богами драконов, как не обожествляют вампиры Каина, от которого, вроде как, пошли.
Есть тут одна тонкость в определении. Если человек убеждён в существовании Яхве, но не верит в его божественность, атеистом его не назовёшь. Атеизм - это отрицание существования, а не отрицание божественности.
Я тоже не очень знаком с теологией Асхана, но значения слов это не меняет. Я не уверен, что в нашем языке есть подходящее слово для таких людей.
Как-то странно они отрицают. По воле левой пятки. Они могут не считать богами стихийных драконов, но как быть с Асхой, которая буквально создала всё сущее? Если она - не божество, тогда кто? Не в смысле, кто - божество, а кто - она.
Знаете что, господа m00n1ight и Chosen, вы по возможности не обижайтесь
Да какие могут быть обиды, если по факту чистая, незамутнённая правда написана?
Цитата (Unknown)
Хотя, как я вижу, вам обменяться "любезностями" так же просто, как, например, на землю бумажку бросить.
На самом деле даже куда как проще, ибо бумажек я на землю не бросаю.
Цитата (Unknown)
Два здоровенных дядьки, а ведёте себя как дети малые. Самим-то не противно?
Противно. А что вот вы конкретно предлагаете, коллега? Я понимаю, что я часто бываю резок в общении и в формулировках, что моим объяснениям никогда не хватало изящества... Но всё же?
...Мне лично никогда не нравилось объяснять простые, в общем-то, вещи. Идеи, смысл которых лежит на поверхности. Я написал — ты пришёл, прочитал и понял всё мгновенно. С тем же Вальдемаром такое не проходит, и ладно бы он тут такое был один. Чтобы выразить всё тоже самое и так, чтобы он понял суть и не прицепился, пришлось бы потратить больше времени и сил, буквально разжёвывая мысли в кашицу, убирая из неё все твёрдые частицы, которые неадекватно воспринимаются сознанием выложившего новость. И в результате получить от этих самых людей, ради которых старался, реплику про Кэпа. Оно того стоит? Я, честно говоря, не знаю. Раньше, какое-то время назад, я так и делал. Но это тоже утомляет. И после n-ного объяснения приходит мысль: а зачем? Sapienti sat, а на остальных чего время зря тратить: ладно бы речь шла о чём-то действительно важном/познавательном/интересном, а так просто получается перевод своих сил в никуда из-за мелочей.
Сейчас я не знаю, как поступить лучше, поэтому спрашиваю совета. В данный момент мне думается, что лучше бы просто оградить тонкую психику этого некоторого числа людей, автоматом считающих всё непонятое ими глупостью, от общения со мною. Ну станет Форум чуток более пустым, чем обычно — не велика потеря. Зато всем сразу поспокойнее будет. Больше кислороду, меньше вони, атмосфера свежее, все дела.
Другой дело - фентезийные миры, где боги вполне реальны. Быть атеистом в таком мире - всё равно что не верить в существование Солнца или гравитацию в нашем, что, согласитесь, было бы весьма странно - таких людей лечат.
Добавлю на правах мимокрокодила. Это для нас очевидно, что они существуют - потому что нам об этом открыто говорят разработчики сеттинга и ролевая механика. Но если на минутку представить себя обитателем сего мира - всё окажется не так уж и очевидно. Одно дело - физические законы, которые действуют всегда, и которые можно наглядно подтвердить опытом, совсем другое - боги. Богам обычно приписывают свойства, присущие живым существам, чаще всего - оно и понятно - людям. И весьма часто боги непостоянны в своих проявлениях, что обычно объясняется тем, что их желания смертным неведомы, а потому однозначно доказать что-то становится весьма проблематичным.
И, опять же, непонятно, с чего вдруг маги при этом становятся вдруг идиотами. Лично я вижу в этом лишь высокомерие автора высказывания.
Это для нас очевидно, что они существуют - потому что нам об этом открыто говорят разработчики сеттинга и ролевая механика. Но если на минутку представить себя обитателем сего мира - всё окажется не так уж и очевидно.
Опять же, мало знаю об Асхане, поэтому вот вам пример из Elder Scrolls.
В том мире боги (даэдра и аэдра, давайте не будем вдаваться в детали) вполне реальны, поэтому по улицам городов бегают герои пророчеств, гигантский Мехрун Дагон дерётся с аватаром Акатоша, там и тут появляются необычайные артефакты, а говорящие статуи в святилищах расставлены по всему континенту. Конечно, при игре за главного героя, который оказывается всегда в центре событий, всё это более заметно, но даже и у обычного жителя существование богов не должно вызывать сомнения, а тем более - у магов-интеллектуалов. Другое дело - наш мир, где самые потрясающие чудеса пришлись на древнюю эпоху неразвитых средств связи, а сейчас их как-то маловато, что и наталкивает на атеистические мысли.
Так что вопрос только в том, насколько очевидно существование богов в Асхане.
Вкратце: я больше склоняюсь к точке зрения Избранного - странно то, что маги, более умные и образованные, чем большинство людей, оказываются почему-то далеки от правильных идей о мироустройстве.
Цитата (Chosen)
Мне лично никогда не нравилось объяснять простые, в общем-то, вещи. Идеи, смысл которых лежит на поверхности. Я написал — ты пришёл, прочитал и понял всё мгновенно.
Это потому, что я - невероятно понимающий человек. Хобби у меня такое. У других - нет. Выдать результат логических рассуждений в грубой форме - это как швырнуть в человека учебником матанализа: не многие оценят.
Цитата (Chosen)
Противно. А что вот вы конкретно предлагаете, коллега? Я понимаю, что я часто бываю резок в общении и в формулировках, что моим объяснениям никогда не хватало изящества... Но всё же?
Ну чёрт возьми. Краткость - сестра, но и логические звенья из рассуждений выпускать в угоду компактности не стоит, иначе и без того резкие суждения выглядят ещё более резко. Посмотрите на мою "расшифровку" вашей мысли: всего четыре строчки, а понятнее некуда, причём половина - определение слова "атеист" и мысли о положении дел в нашем мире. Можно было и короче.
Цитата (Chosen)
В данный момент мне думается, что лучше бы просто оградить тонкую психику этого некоторого числа людей, автоматом считающих всё непонятое ими глупостью, от общения со мною.
Даже если брать ТЕС, то с временными масштабами мира многие события очень быстро попадают в раздел "давно и неправда". На момент действия Скурима о Кризисе Обливиона еще хоть как-то помнят (200 лет прошло), да и герои пророчеств тоже не каждый день бегают и статуи говорят далеко не со всеми, ео есть такой мощный аргумент как артефакты (которые, впрочем, можно тоже назвать искусно зачарованными предметами, и не более). А поклонение Талосу и вовсе искоренить пытаются, вроде как и не бог это вовсе.
Хотя я, конечно, под обычным фэнтези имел в виду скорее не ТЕС, а Забытые Королевства и что-то подобное. Тут можно вспомнить о том, что боги там и вовсе смертны, а само их существование определяется количеством верящих в них (нет верующих - нет бога). Если же судить не по играм, в коих в силу формата много условностей, а по тематической литературе, то сомневаться в существовании богов причин более чем достаточно. Даже сами брошенные божеством в решающий момент жрецы могут начать сомневаться.
Всё это наводит ещё на одну мысль: не стоит брать шаблон исполинских размеров и начинать под него подгонять всё и вся потому, что "по жизненному опыту" так. В творчестве каждый старается чем-то выделится и лепить тут шаблоны дело неблагодарное.
Да и вообще, у нас третья страница не по теме скоро пойдёт.
Раз уж очередной раз зашла речь о соринках и брёвнах в глазах. Мсье Избранный нередко обвинял меня в том, что я выдаю конечную мысль, не давая логических построений, приведших к ней, что вызывает у окружающих недоумение. Прямо здесь на форуме было, и очень даже недавно. И до этого было тоже. Но ВНЕЗАПНО оказалось, что мсье и сам не дурак побаловаться, потому что объяснять лень. То есть, если мне лень - я чудак на букву "м", если ему лень - так это потому, что вокруг одни чудаки на букву "м", не понимающие элементарного. Опять высокомерие и дартаньянство во все поля.