[Divinity: Original Sin] Романам — быть! (страница 1)
|
   |
| Форум Основной раздел Новостной форум [Divinity: Original Sin] Романам — быть! |
| [Divinity: Original Sin] Романам — быть! |
|
|
404
|
|
Я в восторге. Вот такое простое и элегантное решение, две шкалы влияния. Любовь, симпатия и работа плечом к плечу - разные вещи! DA2 должно быть стыдно.
А так солидарна с Протеем - решу по ходу сюжета. Но против ничего не имею.  |
|
Только боевая дружба! Только хардкорЪ! И никаких геев!
Цитата (Протей) "решу в процессе прохождения" |
|
|
|
# 10 | | 404 |
Цитата (Протей) Тайм парадокс. Всё было изначально.  |
|
Цитата (m00n1ight) Отношения определяются по двум осям: Привязанность и Близость. Первая показывает, насколько персонажи любят друг друга, вторая — как часто они приходят к общему мнению при обсуждении моральных дилемм. Кстати, интересно было бы отыграть вариант с высоким первым параметром и низким вторым. При должной реализации. Обратный расклад более предсказуемый. |
|
|
|
Цитата (Протей) Кстати, интересно было бы отыграть вариант с высоким первым параметром и низким вторым. При должной реализации. Верно. Интересно. Что до DA 2 - там падает отношение к игроку при отказе лечь в постель, что вызвало у меня резкое отторжение. Причём падает даже в том случае, когда ГГ вообще не ухаживал за данным персонажем (!). Ладно, если бы ухаживал, а потом передумал. Мне не нужны разные варианты романов как таковые. Мне нужно понимание, что когда мой персонаж-мужчина выслушивает проблемы соратника (тем паче мужчины) и помогает ему - он это делает именно для него как для соратника, с которым плечом к плечу сражается, как для друга, в конце концов. А ухаживает он за кем-то одним и это именно ухаживания. Что, ёлки-палки, с друзьями обязательно спать надо? Именно поэтому решение Larian мне кажется простым и изящным. |
|
# 15 | | 404 |
Цитата (Tinuviel) Что до DA 2 - там падает отношение к игроку при отказе лечь в постель, что вызвало у меня резкое отторжение. Причём падает даже в том случае, когда ГГ вообще не ухаживал за данным персонажем (!). Казалось бы, причем здесь недавняя дискуссия с Протеем?  |
|
Цитата (Tinuviel) Что до DA 2 - там падает отношение к игроку при отказе лечь в постель, что вызвало у меня резкое отторжение. Причём падает даже в том случае, когда ГГ вообще не ухаживал за данным персонажем (!). Ладно, если бы ухаживал, а потом передумал. Мне не нужны разные варианты романов как таковые. Мне нужно понимание, что когда мой персонаж-мужчина выслушивает проблемы соратника (тем паче мужчины) и помогает ему - он это делает именно для него как для соратника, с которым плечом к плечу сражается, как для друга, в конце концов. А ухаживает он за кем-то одним и это именно ухаживания. Что, ёлки-палки, с друзьями обязательно спать надо? Собственно, было с персонажами два выбора - романсить или не романсить, дружить или соперничать. Отсюда четыре нюанса взаимоотношений с ними. Имхо, не так уж плохо и лучше, чем в предыдущей части серии. |
|
Цитата (Протей) Мне кажется, биовары очень небрежно донесли тот момент, что в игре нет "плохого" отношения к протагонисту, есть "несогласие" с ним. Именно, очень небрежно. Для меня "соперничество" - это уже негатив. На кой мне команда из людей, которые со мной соперничают? С чего возникает соперничество, если герой не разделяет внезапно вспыхнувшую похоть (любовью это не назовешь) одного из сокомандников? В МЕ нет такого падения отношения или возникновения соперничества при отшивании напарников. Потому и никаких проблем нет. Подкатила Лиара - сказал ей, что не заинтересован - пожалста, вы нормально общаетесь, как друзья. Подкатила Трейнор - элементарно отшивается на раз. Не знаю, играли по-разному, наверное, Вам повезло) Изабелла как раз очень спокойно с моим Хоуком общалась, не вешалась. Вешался (и весьма активно) Андерс. Никаких сердечек при этом не нажималось. И при отказе - вселенская обида и соперничество. А за Мерриль как раз мой Хоук ухаживал, так что выгонять не собирался) |
|
|
| |||
| |||