   |
| Форум » Основной раздел » Всё остальное » Бродилки по подземельям » Dungeon Siege 3 |
| Dungeon Siege 3 |
|
Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:18)  ) Хотя и продажи тоже важны - они показывают, что народ хочет нормальные РПГ, а не "цыферки" в стиле D&D и километры графоманства от статичных болванов. Ололо. Ви говогите так, будто параллельно с теми же МЭ и ДА выходили проекты сравнимых бюджетов, но со "сложной" механикой, и неумолимо сливали биоварским поделкам. Пустозвонство такое пустозвонство. |
|
Quote (m00n1ight @ 17.06.2011, 16:24) ) Ибо что бы не бухтел там Амелл, все перечисленное им важно не для жанра А продажи дают деньги на развитие жанра, которым и является все перечисленное мной. Посмотри на классические квесты - кто их сейчас делает? Почти никто. А те, кто делают получают мизерные продажи. А когда то это был популярный жанр, который не стал развиваться и так и застрял в 90х - начале 2000х. А потом посмотри на студию Д. Кейджа и на успех его последней игры. Quote (m00n1ight @ 17.06.2011, 16:24) ) ...что народ был хорошо обработан маркетологами. В Европе и Америке большинство игроков не читают журнальчики и не зондируют весь интернет в поисках мнений по игре. Они видят диск в магазине и покупают, увидев имя знакомого издателя и разработчика на обложке и нормальные скрины. Да и возраст среднестатистического игрока на западе превышает отметку в 27 лет, а люди в этом возрасте вряд ли смотрят игровую рекламу и сидят на форумах. Quote (m00n1ight @ 17.06.2011, 16:24) ) Ты хотел сказать, что такая убогая и скучная игра как ДС1 никому не нужна? Я говорил про убогий Альфа Протокол. А ДС1 для своего времени был хорошей игрой, да и сейчас неплох. По крайней мере лучше, чем очередной высер Обсидианов. Quote (Agelico @ 17.06.2011, 16:35) ) Ви говогите так, будто параллельно с теми же МЭ и ДА выходили проекты сравнимых бюджетов, но со "сложной" механикой, и неумолимо сливали биоварским поделкам. Сравнимых по бюджету не было. Но были похожие игры со "сложной" механикой (например Дракенсанги), которые сливали играм Bioware подчистую. |
|
Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) А продажи дают деньги на развитие жанра Продажи и развитие жанра - это взаимоисключающие параграфы. Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) В Европе и Америке большинство игроков не читают журнальчики и не зондируют весь интернет в поисках мнений по игре. Там (сюрприз!) рекламу игр по телеку крутят. Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) о крайней мере лучше, чем очередной высер Обсидианов. NowGamer, 8.0/10 Official Xbox 360 Magazine, 7.0/10 Brutal Gamer, 8.5/10 CVG, 7.9/10 Game Informer, 80 Game Revolution, 75 Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) Но были похожие игры со "сложной" механикой (например Дракенсанги), которые сливали играм Bioware подчистую. Сливали по продажам. Не мне тебе (особенно после ДА2/МА2) объяснять, что качество и продажи - не одно и то же. |
|
Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) А продажи дают деньги на развитие жанра, которым и является все перечисленное мной.  Деньги идут в карман издателю и на сопотствующие нужды, как-то реклама и прочее, прочее. На оплату стараний всей той команды бездельников, не имеющих отношения,по сути, к созданию игры как таковой. Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) Да и возраст среднестатистического игрока на западе превышает отметку в 27 лет, а люди в этом возрасте вряд ли смотрят игровую рекламу и сидят на форумах.  Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) В Европе и Америке большинство игроков не читают журнальчики и не зондируют весь интернет в поисках мнений по игре. Они видят диск в магазине и покупают, увидев имя знакомого издателя и разработчика на обложке и нормальные скрины. Agelico, ты играла уже? Если да, то как тебе? |
|
Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) В Европе и Америке большинство игроков не читают журнальчики и не зондируют весь интернет в поисках мнений по игре. То есть IGN, GameSpot, GameInformer, GameTrailers - они чисто Рашку обслуживают? Oh SHI~!!! Они поди и не знают!!! Не говоря о запустевшей, со знаковым перекати-полем посередь павильонов, Е3. И на Метакритике тоже только китайцы отписываются. И читают китайцы. Quote (Amell @ 17.06.2011, 16:37) ) Но были похожие игры со "сложной" механикой (например Дракенсанги), которые сливали играм Bioware подчистую. Ты бы еще инди приплел сюда. Аналогично равнозначное сравнение. Chosen, нэ, нэ играла. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quote (Agelico @ 17.06.2011, 16:51) ) То есть IGN, GameSpot, GameInformer, GameTrailers - они чисто Рашку обслуживают? Они обслуживают западных школьников и студентов. Quote (Agelico @ 17.06.2011, 16:51) ) Ты бы еще инди приплел сюда. Я инди вообще за игры не считаю. По крайней мере в РПГ-жанре. Quote (m00n1ight @ 17.06.2011, 18:07) ) Вишь, ему в хак'н'слеше постановка диалогов не нравится и графика не круизис. На это в хакэнслеше мне ср*ть. В ДС3 именно плох сам хакэнслэш - унылая боевка, неудобное управление, простейшая прокачка и т.д. Титан Квест, Диабло 2, да даже Сакреды в этом плане круче в разы. А графика там и вправду устаревшая и (что самое главное) не зрелищная - эффекты от скиллов / спеллов и убийства врагов отвратные. |
|
Quote (Amell @ 17.06.2011, 19:18) ) Они обслуживают западных школьников и студентов. Откуда инфа, дружище? Алсо 1: эта категория граждан является основной аудиторией BioWare. Алсо 2: эти же категории граждан наиболее подвержены действию маркетинга, потому как у них нет собственного мнения и устоявшихся вкусов, как у более взрослых людей. Quote (Amell @ 17.06.2011, 19:18) ) Я инди вообще за игры не считаю. Это твои проблемы. Не жанра. |
|
Quote (Amell @ 17.06.2011, 19:18) ) В ДС3 именно плох сам хакэнслэш - унылая боевка В чем унылость боевки? Мне как раз именно боевка и понравилась. Ну может скилы и не сбалансированны, как в дябле, но заставляют применять себя постоянно. Тупое закликивание не проходит. |
|
Бэз фэйла обошлосЬ "Новый диск" порадовал в игре не пашет клоуд и синхронизация,неактивны ачивменты и новости,но перевод нормальный без "я е...д ее рука".
# 89 | , 20:56 | DrukqZ-X-LE
|
|
|
|
Мне лично игрушка понравилась. Конечно не дотягивает до предыдущих проектов Obsidian, но однозначно лучшая игра в серии. Порадовало что все ключевые решения влияют на концовку, что по мере прохождения игры, встречаются не выбранные персонажи, которые были предложены в начале в качестве ГГ. Боевая система хоть и примитивна *удар-блок-отскок-удар*, скучать не дает - зазеваешься - вмиг убьют. Да и боссы злые, даже на среднем уровне сложности парочка задала мне жару. Однако не понравилось что в компанию можно брать всего 1 спутника, когда ка кв заставках показано что какого-нибудь монстра идет убивать четверка главных героев. Не люблю когда дают столь мало спутников в партию.
Сюжет конечно обычен, но порадовало что ГГ в кои-то веки не Последний Из Рода. Да и ответвления, как я уже указывал, задают неплохую атмосферу. Графика не блещет, но симпатичная. Огромный плюс - почти нет багов! И это у Obsidian'ов! Сложно в это поверить, не правда ли? biggrin По мне так 6 из 10. |
|
Quote (Arrid @ 26.06.2011, 01:23) ) Не люблю когда дают столь мало спутников в партию. Это же не партийная РПГ, а хакэнслэш. Quote (Arrid @ 26.06.2011, 01:23) ) но однозначно лучшая игра в серии Даже несмотря на графику и диалоговую систему, первый ДС в разы лучше именно как хакэнслэш. Quote (Arrid @ 26.06.2011, 01:23) ) Огромный плюс - почти нет багов! Это не плюс, это норма для современных игр (тем более мультиплатформы). Хотя для криворуких Обсиданов это конечно достижение (ибо в их НВН2 я смог спокойно играть только после шестого патча, а в АП играл через силу). Quote (m00n1ight @ 26.06.2011, 00:40) ) Юзеры не одобряе. Что примечательно - оценка у ПК версии намного ниже, чем у консольных. Видимо сказывается сравнение с первыми частями серии и с Диаблами / Титан Квестом. И сравнение явно не в пользу ДС3. Кстати, Мунлайт, будет обзор на это чудо?  Ты вроде обещал... |
|
|
|
Quote (spiryt @ 26.06.2011, 21:10) ) Даже несмотря на графику и диалоговую систему, первый ДС в разы лучше именно как хакэнслэш. На фоне такого сферического говна в вакууме как ДС1 даже ДС3 смотрится хорошо. Quote (Amell @ 26.06.2011, 18:10) ) Видимо сказывается сравнение с первыми частями серии и с Диаблами / Титан Квестом. Видимо сказывается у*юищное консолебродское управление, у*бищный консолебродский интерфейс, у*бищный консолебродский шрифт и у*бищный консолебродский движок. ЧСХ, размеры х*я, положенного на ПКшников, никогда особо и не скрывались. |
|
Quote (m00n1ight @ 27.06.2011, 03:40) ) Видимо сказывается у*юищное консолебродское управление, у*бищный консолебродский интерфейс, у*бищный консолебродский шрифт и у*бищный консолебродский движок. ЧСХ, размеры х*я, положенного на ПКшников, никогда особо и не скрывались. А если бы DS3 вышел строгим эксклюзивом на сосоли, все бы ему ставили 9.9/8 и писали бы что видеоприставку нужно покупать только ради этой игры. |
|
Quote (Kreol34 @ 27.06.2011, 06:41) ) А если бы DS3 вышел строгим эксклюзивом на сосоли, все бы ему ставили 9.9/8 и писали бы что видеоприставку нужно покупать только ради этой игры. Чушь. ДС3 убог даже для консолей. Тем более в сравнении с Демон Соулс. Quote (m00n1ight @ 27.06.2011, 03:40) ) На фоне такого сферического говна в вакууме как ДС1  "Сферическое говно" не получило бы неплохих оценок в прессе, хороших продаж и 2-й и 3-й частей. Тем более в жанре хакэнслеша после Д2 и до Титан Квеста не было ничего путного, кроме ДС1. Quote (m00n1ight @ 27.06.2011, 03:40) ) Видимо сказывается у*юищное консолебродское управление, у*бищный консолебродский интерфейс, у*бищный консолебродский шрифт и у*бищный консолебродский движок. Ты еще забыл добавить "... и у*бищная компания-разработчик, которая полезла не в свою область." |
|
Quote (Amell @ 27.06.2011, 09:05) ) Тем более в жанре хакэнслеша после Д2 и до Титан Квеста не было ничего путного, кроме ДС1. Quote (Amell @ 26.06.2011, 18:10) )Даже несмотря на графику и диалоговую систему, первый ДС в разы лучше именно как хакэнслэш. И вообще, странно слышать такое именно от тебя, Борис. |
|
Quote (Amell @ 27.06.2011, 09:05) ) Чушь. ДС3 убог даже для консолей. Чушь - это то, что обычно говоришь ты. Quote (Amell @ 27.06.2011, 09:05) ) "Сферическое говно" не получило бы неплохих оценок в прессе Ты сам понял, что сказал? Ты уже заготовил оправдание для этого? Полагаю, что нет необходимости приводить огромный список игр, которые тебе не нравятся, но при этом получили огромные оценки в прессе? Quote (Amell @ 27.06.2011, 09:05) ) Тем более в жанре хакэнслеша после Д2 и до Титан Квеста не было ничего путного, кроме ДС1. Был Диабло 1, который многие помнят до сих пор, и который заслужил свое место в истории, в отличие от. А тебе остается лишь лепить фейспалмы. Quote (Amell @ 27.06.2011, 09:05) ) у*бищная компания-разработчик Раз, два,, три. Твоя любимая пресса и игроки. |
|
Quote (Chosen @ 27.06.2011, 10:59) ) Ты забыл, однако, любимую некоторыми и на этом форуме тоже "Sacred". Первый Сакред был уныл до чрезвычайности. Хотя на безрыбье и мог понравится некоторым. Quote (Chosen @ 27.06.2011, 10:59) ) И вообще, странно слышать такое именно от тебя, Борис. Чего странного? ДС1 2001 года лучше по геймплею и управлению, чем его продолжение, вышедшее через 10 лет. А графика в ДС1 и до сих пор симпатичная. Quote (m00n1ight @ 27.06.2011, 12:19) ) Ты уже заготовил оправдание для этого? Это забагованная игра. Для меня этого достаточно, чтобы не играть в нее и орать везде, что она УГ. Quote (m00n1ight @ 27.06.2011, 12:19) ) Был Диабло 1 В 96 году. А я говорил о первой половине 2000-х. Quote (m00n1ight @ 27.06.2011, 12:19) ) Раз, два, три. УГ, УГ, УГ. 
|
|
Quote (Amell @ 27.06.2011, 09:05) ) Чушь. ДС3 убог даже для консолей. Тем более в сравнении с Демон Соулс. Ну ну.  Если бы Басня 3 не вышла на пека, мы бы и не знали какое это говно. А сонсольщики продолжили бы дрочить на свой эксклюзив. А еще мы подождем осенью L.A. Noire и узнаем, такой ли это слепящий вин. Quote (Amell @ 27.06.2011, 16:09) ) Первый Сакред был уныл до чрезвычайности. Хотя на безрыбье и мог понравится некоторым. Имхота же. Игра конечно не Дябло2, но возиться с тамошними персонажами доставляло - отличная вещь. |
| |||
