   |
| Форум » Беседка » Оффтопик - Разное » Игровые журна(г)листы (Отношение к профильной прессе) |
| Игровые журна(г)листы |
|
|
|
Quote (Saylone @ 30.11.2012, 17:58)  ) Такие дела. Согласен про Канобу. Весной дурка хватила зарегистрироваться там, хватило меня на месяц. Особенно радует дикое приставкодрочерство большинства редакции и очевидная YOBA-направленность в духе "Syndicate (тот, что 2012) очень годный шутан, рикамендую!". Единственное, что там забавило меня (очень непродолжительное время) так это часовые прямые эфиры, где пара людей шпилили в разные игры (от шлака и до Тормента). Но юмор а-ля "х.й-п....а-gгурда" быстро приелся. А АГ стал уже символом убогости игрожура как явления в СНГ. Без него нам будет одиноко  |
|
|
|
Quote (Saylone @ 01.12.2012, 21:10) ) А в той же ниграмании одно говно да одни анонсы консольной х*еты. В Игромании консолота? Тот ли журнал я несколько раз читал? # 282 | | Красные_глаза-кун
|
|
Quote (Красные_глаза-кун @ 01.12.2012, 22:04) ) В Игромании консолота? Тот ли журнал я несколько раз читал? Когда? Десять лет назад? Знаешь, десять лет назад я и диски с "Игромании" сокровищами считал - столько патчей, демок, солюшнов - Интернет практически заменяли они. А сейчас кроме мнений Тохи Жирного да кучи рекламной по*боты ничего и не найдешь. И это при цене издания ~250 р. В жопу. ЛКИ хоть интересно читать было как художественное издание - не было там СТОЛЬКО унылой задротской пое*оты, типа обзоров говножелеза с тестами на каком-нибудь Крузисе да новостей вида "норвежская бабушка-задрот прошла 100500 игор и не собираестя останавливаться". В ЛКИ же была куча аналитических статей, просто статей на околоигровую тематику (то же "Оружие в КИ", "Герои", "Легенды"), которые было реально интересно читать. Очень жаль, что Ленский того. Тоха Жирный ему даже в презерватив не годится. |
|
Quote (Saylone @ 01.12.2012, 21:10) ) были интересные статьи Вот с них-то все и началось. И цитата Товарища как раз из обсуждения "интересных статей". Quote (Saylone @ 02.12.2012, 00:13) ) В ЛКИ же была куча аналитических статей Полных очевидности чуть более, чем полностью. |
|
Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 00:25) ) Полных очевидности чуть более, чем полностью. Это лучше, чем полных рекламы чуть более, чем полностью. И система выставления оценки в ЛКИ была гораздо более справедливой - особенно доставляли так называемые "Суды", когда двое авторов срались друг с другом, а потом при помощи третьего приходили к компромиссу. А "Ниграмания" тупо выставляет высокую оценку (купленную, понятно) любому кроссплатформенному йоба-говну типа второй Мафии (ага, драма с ВНЕЗАПНЫМ изменением этой самой оценки всколыхнула многих), а на дисках "Видеомании" прилагает мнения авторов-редакторов, представляющие собой бездарные высеры в стиле "в Драгон Эйдж Два мне не понравились гомики, игра - говно, не люблю гомиков"(с) Логвинов, "файтинги не люблю, Marvel vs Capcom 3 - говно, потому что файтенг"(с) он же вроде. Я такие обзоры тоже делать умею, блеать, я, читая журнал, хочу узнать что-то новое, увидеть красивый язык, в конце концов, а не тупейший панегирик и "альтернативные мнения". Я таких альтернативных мнений на форумах той же Ниграмании соберу два мешка за день - так мне что теперь, обмазываться этими мнениями и дрочить? На хер такие журналы. На хер. Не нахер, а именно на хер. Вместе с редактором. Что не говорите, а ЛКИ был лучшим игрофажским журналом, R.I.P, школота его не приняла. |
|
Quote (Saylone @ 02.12.2012, 00:40) ) Это лучше, чем полных рекламы чуть более, чем полностью. Это только если выбирать из сортов говна. А если Игроманию и все остальное давно не читаешь? Отличия от того же Штерна, с которого все началось, есть, и есть они в лучшую сторону. Хотя бы уже потому, что не страдают описанным Чузеном синдромом "опытные и так все это знают, а нубы ничего не поймут". Аналитические статьи в ЛКИ написаны для нубов на понятном для них языке и обычно вообще не требуют никаких знаний для чтения. Но так все банально, так все банально... |
|
Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 00:48) ) Это только если выбирать из сортов говна. А если Игроманию и все остальное давно не читаешь? Тогда я не знаю, зачем тебе ЛКИ и вообще журналы, ибо чего оригинального я уже давно не видел - забугорные издания, судя по статьям на ком-сайтах, а особенно по частоте употребления слов fantastic, awesome, super, cool, amazing, e.t.c.(что, безусловно, просто кричит об объективности), ещё и похуже будут, лол. Пока их сайт и журна были живы и был жив Псмит(а не как сейчас, подключен к аппарату жизнеобеспечения - это я про сайт), их было реально интересно читать, я до сих пор пользуюсь их руководствами и прохождениями, читаю "Советы Мастеров". А насчет банальности в аналитических статьях - Володь, анализ подразумевает банальность, как ни странно. В большинстве случаев даже без сложных выкладок можно сказать, что, например, Нигромания - продажный аляпистый рулон туалетной бумаги, а анализ лишь только это подтвердит. Кроме того, у авторов ЛКИ был весьма приятный слог, манера письма - было ощущение, что ты читаешь статью, написанную грамотно и красиво, а не заказанное школьнику за сраный бакс говно с кучей смысловых ошибок и ублюдочного lm-speak'а, места для которого в журналистике быть не должно, лол. У этого же Ленского начнешь читать рецензию, дак убедишься, что тут человек действительно затронул всё и про личные впечатления не забыл (мне лично не нравится субъективщина в рецензиях, но это не суть важно), а у Ниграмании и Номад.ру (и прочих высерков с Канобу сюда же) все рецензии это либо разбрызгивание эякулянта а-ля купленный Номад или Игромания, либо методичное обкладывание игры каловыми кирпичами (Номад), либо несистематизированное задристывание игры жидким поносом а-ля Логвинов (которого я даже журналистом назвать не могу в виду крайней его убогости), либо словесный онанизм а-ля Глагол, когда журналист начинает трепатсья на совершенно отвлеченную тематику, причем делает это настолько уныло, что даже изучение всех теорем Коши по сравнению с чтением этой интеллектуальной спермы будут казаться охеренно забавным аттракционом. |
|
Quote (Saylone @ 02.12.2012, 01:37) ) Володь, анализ подразумевает банальность, как ни странно. Интересно, почему тогда люди, читающие аналитические статьи на этом сайте, всю первую страницу обсуждения исписывают комментариями в духе "Фи, какая банальность! Ничего интересного!"? Я так понимаю, что они здесь никому не нужны. Что ж, приму к сведению и не буду грузить людей, и без того сильно занятых, переводом англоязычной аналитики. Мне, на самом деле, было интересно читать ЛКИ, когда там были еще прохождения. Понятно, что потом формат журнала пришлось менять, но вместе с ним как-то потерялся и интерес к журналу, который на 99% стал похож на все остальные журналы. Обзоры, новости, железо и прочая бурда. |
|
Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 01:45) ) Интересно, почему тогда люди, читающие аналитические статьи на этом сайте, всю первую страницу обсуждения исписывают комментариями в духе "Фи, какая банальность! Ничего интересного!"? Из-за непонимая сути анализа. Я удовлетворил твоё любопытство?:) И не во всех статьях анализ сделан верно (например, в полотне про выборы, мировоззрения и отыгрыш роли, где автор пол-статьи распинался, что, мол, в ММО выбора ему маловато предоставили, забыв про невозможность реализации ветвистой сюжетной кампании, собственно, в ММО). А прочитать-то интересно всегда, пусть даже и неверный анализ - коли срач идёт, значит что-то в нём есть - не будет же народ обсуждать какую-нибудь банальность столь горячо и жарко. Например, напишу я сейчас во "Флудилке", что, мол, ЕдРо сфальсифицировала выборы - кто-то начнёт срач под этим постом?  Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 01:45) ) Понятно, что потом формат журнала пришлось менять, но вместе с ним как-то потерялся и интерес к журналу, который на 99% стал похож на все остальные журналы. Обзоры, новости, железо и прочая бурда. Это произошло сравнительно не так давно, незадолго до его закрытия: причина одна - болезнь и смерть Ленского. До этого были и довольно неплохой Дуэльный Клуб, и Аналитика, и Игры прошлого и всякая такая хренотень. А потом уже понеслось говно по трубам, что и привело к закрытию журнала. Ещё бы, когда нормального главреда сменяет полнейший мудак, находящийся в анальном рабстве той же Ниграмании, не нужно быть Вангой, чтобы предсказать, куда журнал скатится. Я не знаю, даже элементарно рассмотреть смену дизайна сайта ЛКИ: лаконичный, просто и удобный - вот каким я его помню. С уходом Ленского сразу же, сразу же, с*ка, появился баннер какого-то там говна. Потом до кучи ещё парочка (правда, до вырвиглазного Ниграманского ему далеко даже сейчас). Символизирует? Безусловно. |
|
Quote (Saylone @ 02.12.2012, 01:59) ) в ММО выбора ему маловато предоставили, забыв про невозможность реализации ветвистой сюжетной кампании, собственно, в ММО Там суть в том была, что обещали. Обещали сделать сингл в ММО. А получилось ни то, ни се. Да и не о том статья была, как и у Штерна не о шахматах и го, равно как и не о Telepath Tactics, но прицепились именно к этому. Quote (Saylone @ 02.12.2012, 01:59) ) причина одна - болезнь и смерть Ленского Или другая. С развитием Интернетов руководства и прохождения перестали быть актуальными, в Гугле их десятки и гораздо оперативнее. А вот аналитикой мало кто занимается, уникальный контент же. |
|
Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 01:45) ) Интересно, почему тогда люди, читающие аналитические статьи на этом сайте, всю первую страницу обсуждения исписывают комментариями в духе "Фи, какая банальность! Ничего интересного!"? |
|
Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 02:06) ) С развитием Интернетов руководства и прохождения перестали быть актуальными, в Гугле их десятки и гораздо оперативнее. Лол, Володь, ты видел эти "лексплеи" и текстовые высеры сам хоть раз? У любого школьника, заведшего свой канал на Тытрубе есть. О качестве этих солюшнов я говорить не буду, и так всё ясно. Зайди для интереса на Канобу чтоль то же и насладись. Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 02:06) ) Обещали сделать сингл в ММО. Сингл есть. Уровня первых "Рыцарей" с измененной механикой боя и добавкой гринда. Никого не обманули, кроме тех, кто вдруг вбил себе в голову, что у Биоваров появится ВНЕЗАПНО развесистейший нелинейный сюжет. |
|
Quote (Saylone @ 02.12.2012, 03:01) ) Лол, Володь, ты видел эти "лексплеи" и текстовые высеры сам хоть раз? Летсплеи не смотрел. Текстовые прохождения видел, но и они не нужны. Достаточно вбить вопрос в Гугл и отправиться на форум или куда еще. Проблем с прохождениями нет. По той же причине стали неактуальными диски Игромании - все находится и выкачивается из интернетов. |
|
Quote (m00n1ight @ 02.12.2012, 03:05) ) Достаточно вбить вопрос в Гугл и отправиться на форум или куда еще. Есть люди, которым важна систематизация. Искать на помойке плэйграунда ответ на нужный тебе вопрос - то ещё удовольствие. Как и на любом, тащем-та, форуме. А в прохождении всё подробненько, четко и ясно. |
|
Quote (Saylone @ 02.12.2012, 04:38) ) Искать на помойке плэйграунда ответ на нужный тебе вопрос - то ещё удовольствие. Искать на плейграунде, в следствие особенностей тамошнего форума, будет только идиот. Quote (Saylone @ 02.12.2012, 04:38) ) Как и на любом, тащем-та, форуме. Ноу. Гугл сразу перекинет на нужную страницу. В 10-15 постах найти ответ на конкретный вопрос гораздо проще, чем искать нужный журнал, нужную статью и нужное место в ней. Я гарантирую это. |
|
Saylone, да ладно тебе. Опять гонишь какую-то пургу лишь бы поспорить.
1. Let's play просто дофига зарубежных. Даже если его делал зарубежный школьник или питросянушка вроде Ванкаломас, как-то пофиг, я инглиш на слух почти не могу. Спокойно можно найти проблему требующую решения. 2. Прохождения на инглише. Тысячи их. Кстати, как по 1-ому, так и по 2 пунктам, поисковик обычно выдаёт ссылки на какие-нибудь крупные известные сайты и их форумы, типа того же IGN, так что качество летсплэув и солюшенов вполне удовлетворительное. 3. Панель управления обозревателя-правка-найти. It’s dangerous to go alone! Take this. 4. Quote (Saylone @ 02.12.2012, 04:38) ) Искать на помойке плэйграунда ... ... будет только идиот. |
|
Да я в курсе про поиск, если что. Другое дело, что на форуме советы могут быть не_всегда правильными и не всегда понятно сформулированными.
Quote (Товарищ @ 02.12.2012, 10:01) ) Искать на помойке плэйграунда ... Да половина игрофажских форумов мало чем отличается от него. То же самое обилие говнобаннеров и поп-апов, от которых хочется взять и поставить adblock, те же по миллиону раз повторяющиеся вопросы в стиле "как прайти мегасложную головоломку в стиле этого унылого переставления блоков в первой Dragon Age". Хоть где-то на форуме можно столкнуться с чудовищными талмудами того же Псмита, подробно описывающего каждый класс в NWN2 и в DA:O и тактики игры этими классами, причем в одном месте, а не на десяти страницах обсуждения? Вот то-то и оно. |
|
Quote (Saylone @ 02.12.2012, 13:03) ) Да половина игрофажских форумов мало чем отличается от него. Ммм... нет. Форум Плейграунда, когда я там был в последний раз, не имел разделения на страницы. А если там несколько сотен постов? К тому же, там такая публика, такая публика... Quote (Saylone @ 02.12.2012, 13:03) ) Хоть где-то на форуме можно столкнуться с чудовищными талмудами того же Псмита В которых редко что с ходу найдешь. Говорю как читавший полностью все руководство по НВН1. Гугл найдет быстрее. Кстати, речь изначально шла о журнале и о том, почему оттуда стали исчезать прохождения. Покупать кипу бумаги за деньги, когда все то же самое ищется бесплатно, не поднимая задницы со стула за минуты - глупость та еще. |
|
|
Мне нужно.
| |||
