Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (страница 23)
   |
| Форум Беседка Оффтопик — Разное Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (Флудим дальше.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 |
|
Товарищ
 Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Factor
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 691
Сообщений: 7065 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
# 1102 | | silmor_senedlen | 350
Цитата Товарищ (  ) Лучше бы вместо хождения по кругу с перетиранием одного и того же, накидали каких-нибудь ролевых мемчиков в эту тему. Всецело поддерживаю. А то уже утомили этим словесным поносом. Очередной раз.   Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 350
Сообщений: 1744 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
Цитата Товарищ ( ) У меня даже ванильный Edge не показывает. Если ДТФ не забанен то должно открыться это https://leonardo.osnova.io/6692d18....ebp |
|
|
|
# 1111 | | silmor_senedlen | 350
Цитата Товарищ ( ) У меня даже ванильный Edge не показывает. Не знаю как на счёт MS Edge, но в FF точно по умолчанию включен механизм ETP(Enhanced Tracking Protection), который блокируя всякий трекинг сотцсетей, точно ломает показ картинок по ссылкам с VKшечки. Я сначала сам подумал, что кто-то не подлежащие к употреблению с местным парсером картинок использует ссылки, но как дальнейший дебаг показал, именно ETP блокирует обработку такого контента. Так что если ты используешь uBlock Original, то для CORE можно точно отключить ETP - потерять в уровне зищите/фильтрации не должен. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 350
Сообщений: 1744 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
darer333 - отвечу тебе тут что бы в будущем ролевых игры не радовать модератовов работой:
Цитата darer333 ( ) Так Старфилд это коммерческий успех Где? ГДЕ?! У игры даже тупо даже ДЛЦ не купили. https://steamdb.info/app/1716740/charts/#max Там буквально видно, что среднее число игроков с 10к увеличилось до 20к на Шитеринг Спейс. Хотя у интересной игры(Старфилд не является первый и с натяжкой вторым) на ДЛЦ обычно происход возрат онлайна от 20 до 30 % МАКСИМАЛЬНОЙ пиковой стартовой аудитории. А тут какой то "прыщ" на графике вскочил. Это всего 6% от всей аудитории. На старте игры Фил заявил о количестве игроков в 13 млн. Через год продаж, о числе игроках в 15 млн. Не "Продаж" - а "игроков". При этом аудитория ГеймПаса оценивается в 25±35млн, так что как видим даже те кто покупают Пасс, то им был не интересен Старфилд. При этом нужно осознавать Фоллаут 4 сделала команда из 120 человек, А реальные продажи в первый год были 15 млн. А в титрах Старифлда - 1000 человек, точнее Уилл Шенн говорил на GDC что в среднее число работаников Бетезды над старфилдом 400 + 100 ПОСТОЯННО привлеченных специалитсов из команды Зенимакс и потом и ХБОКС. То есть если сравнивать "себестоимость" старфилда над Ф4 - то затраты на Ф4 - 3 года и 120 человк, а Старфилд в 7 лет и 500 человек(не будет учитывать аутсорс и рост студии) На Ф4 - потратили по сути 360 человеко-лет. На старфилд: 3500 Разница десятикратна! Само собой что бы выйти в окупаемость "филду" нужно отбить 500млн своего бюджета Как оценить бюджет игры? Берем эти "человекогода" умножаем на 12 месяцев и умножаем на средний ценник специалист в США - для Калифорнии, как нам сообщил Конкорд - это 15 000$ в среднем на человека в месяц. Мериленд все же более дешевый штат поэтому округлим с 630 млн до 500. Сколько нужно продать этого поделия - что бы просто окупить производство? 8 млн. Прибавим налог от Гейба - 11 млн. Прибавим еще тот факт что им нужно администрацию бетезды кормить и налоги платить... и вот тут окажется что там не то что 15 млн продаж нужно, но и все 20. Причем живых продаж! А не показов в гей- пасе. И без рефандом. А я напомню что Вальв из за "рефандов" старфилда когда его прошли за 7 дней даже правила возврата игр в "раннем доступе" поменяла. Теперь 2 часа как обычно. PS: погуглил бюджет старфилда оценивается в 200 млн производственного и около 300 с макретингом. А для того что бы окупить этот бюджет достаточно всего 7 млн продаж. Так что Старфилд если и окупился за прошедшие полтора года найдя 7 млн "я не лохов", - то уж точно не является коммерческим успехом! Цитата darer333 ( ) Прей - это как Нечто, провал на старте, но при этом культовый статус впоследствии. Да - Все так, Раф со слезами на глазах смотрит на свой проект который распробовал народ только через 5 лет из за отсутствия рекламы. |
|
Цитата RayTheCat ( ) Да - Все так, Раф со слезами на глазах смотрит на свой проект который распробовал народ только через 5 лет из за отсутствия рекламы Или всё гораздо проще: по фуллпрайсу Прей был нахрен никому не нужен, как ты его ни пиарь - а вот за 3 или 5 баксов на распродаже уже можно и взять чисто для коллекции, вроде бы уже оправдывает свою цену. Это очень важный момент - народ распробовал лишь ДЕШЕВЕЙШИЙ Прей, который отдавали за копейки. Так что нет, не в рекламе дело, а скорее в том, что игра в восприятии массового игрока абсолютно не соответствовала своей полной цене и тянула в лучшем случае на неплохое инди. |
 Вордюк
|
|
# 1118 | | Bellerogrim | 144
Цитата Товарищ ( ) Шалом, шалом! Надо было вопросительный знак поставить. Вордюк
|
|
Все равно в теме ФНВ все потрут, откоменчу тут:
Цитата darer333 ( ) Особенно в Морровинде или первой Готике удачи пробить кого-то без прокачки. Свитки. Вопрос только как на свитки накопить. Хотя в Готики Свитки использовали ману персонажа так что нужны были еще и зелья. Но технически можно было без прокачки на свитке превращения в монстра многих бить. Те же НПС очень плохо через ИИ понимают как воевать с "человеком" Цитата darer333 ( ) Поломанность Морры немного в других вещей заключается, а вот такая боевая система - все-таки намеренное геймдизайнерское решение. Не совсем. ОНИ РЕАЛЬНО не успели ее проработать. Это не секрет что морровинд выпустили когда деньги закончились, вместо боевой системы затычка. Если почитать мануал - там буквально в глаза бросается тот факт, что описание механики НЕ соответствует тому что мы видим в игре. Цитата darer333 ( ) То есть чисто экшеновыми можно разве что ДС3 и Бладборн считать. Все так никаких "навыков" персонажей за пределами "магии", все держится чисто на навыках игрока и выбранных мувсетах определяемых типом оружия. Хорошо или плохо - вопрос ситуативный - у Мидзаяки эта механика работает. Цитата darer333 ( ) Любую игру можно эксплойтами и багами проходить, но и тут забавное условие - он все равно задействует прокачку атрибутов через зелья и растения:) В готиках 1,2,3 был занятный баг с "бесконечным" приемом пищи/зелий. если тебя во время приема били, то процесс уничтожения предмета отменялся и он оказывался в инвентаре, но при этом из за кривизны скрипта - буст на +5 к характеристики проходил. Правда так можно абьюзить только на средних уровнях - когда хп уже достаточно много что бы гарантировать что волки/гоблины не сожрут. Цитата Bellerogrim ( ) Но в более близких к РПГ имеет менее важное значение, так как и там прокачка решает, а не прямые руки. Это один из нерешенных вопросов как из АРПГ сделать настоящую РПГ что бы роляли навыки персонажа, а не только игрока. Тим Кейн выступал со своими предложениями с лекциями в середине 2010х например. Как по мне задача имеет решение только в стиле КСД/Готики пока ты не вложил свое Очко опыта в навык. Ты им пользоваться не можешь. Но как только вложил - можешь пользоваться как угодно. Все зависит от твоих лапок. И того как они у тебя растут. Поэтому для АРПГ - все эти элементы прокачки в стиле скайрима на +10/20/30% к силе урона или шансу на крит не имеют значения. Так как в тоге все равно зарешает Стелз+Лук - которые работают на синергии навыков взаимно усиливая атаку и абьюзя НПС с их "мой разум играет со мной шутки" и "возможно ветер" |
|
|
|
|
|
# 1124 | | silmor_senedlen | 350
Цитата realavt ( ) становится проклятием этого форума Конкретные примеры страничек, где проблема воспроизводиться у вас, please. Также можно от чём-то говорить. Ну и вообще, для этого есть отдельная тема. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 350
Сообщений: 1744 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Конкретные примеры страничек, где проблема воспроизводиться у вас, please. Да вот прям на этой же странице в файрфоксе и висит слева внизу эта строка, соответственно идет как бы бесконечная загрузка страницы, пока таймауты не наступят и движок форума не сообразит, что без ВПН до ютуба ему никак не достучаться... PS. Ага, оказывается можно не ждать двадцать минут, пока из-за ютуба движок десять минут будет тупить при отправке поста, с надписью "Новый ответ был успешно добавлен. Подождите, сейчас вы будете перемещены..." - а просто нажать на "(Или нажмите сюда, если не хотите ждать)" и это тут же прекратит его мучения. Штош, второй костыль для коре найден, можно пользоваться :) |
|
|
|
# 1127 | | silmor_senedlen | 350
realavt
Медвед в общем-то уже всё написал. Ежели какие-то внешние ресурсы, размещённые на странице, по тем или иным причинам плохо/не загружаются, это не проблема форума, и со стороны форума ничего с этим не сделать. Если сильно бесит и ролики с youtube не нужны, можешь заблокировать загрузку связанных ресурсов в браузере на CORE через uBlock Origin: Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Factol
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 350
Сообщений: 1744 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
# 1128 | | Архивариус | 188
Цитата RayTheCat ( ) Наколько же Клавамыш лучше контролера с консоли, который был изобретен чисто для двух жанров игр: Платформеров и Файтингов |
|
Авиасимы лучше всего играются со штурвалом, предполагаю. В шутерах я не спец, но
1. Мышкой можно навестись на что угодно в R^2. Быстро. 2. Я играю в Дип Рок, кооперативный шутер с билдостроем, разогнав сложность модами до небес. Там не так важно быстро целиться или точно прыгать, но надо использовать нужный инструмент. Считаем кнопки: wasd, 7 видов оружия/инструментов, перезарядка, бег, прыжок, карта. Ещё три особых действия. До кучи три вида сигналов сокомандникам и чат. У меня вся клава под левой рукой занята и две доп.клавиши мыши. Знакомый в это даже пробовал играть со стимдека, но это была боль (по его словам).  |
|
|
|
# 1132 | | Архивариус | 188
Цитата Бобёр ( ) Авиасимы лучше всего играются со штурвалом, предполагаю Цитата Xanathar ( ) А теперь спроси у своих знакомых, как им играется, если отключить эйм ассист. В KCD ещё сам пробовал на контроллере, там не лучше и не хуже, просто по-другому, переучиваться надо. Что было по-своему круто: можно испытать те же ощущения, например, от погони на лошадях, во второй раз. |
|
Цитата Архивариус ( ) что шутеры с ним получше Это называется "Auto-Aim" Это по сути легальный "чит" который используется что бы магнитить прицел к врагам при игре с геймпада. Собственно если консольшик на консоли вроде Калды или БФ берет в прицел врага - то прицел не отлипает... То есть на средней дистанции Автоим позволяет в кроссплее пере-стреливать ПК игроков тупо вливая больше урона за счет программной доводки пушки И если кто то из твоих друзей продолжает настаивать что это его "скилл" а не программная "фора", то пусть попробует поиграть в классические игры 90х с контроллеров. Например, в том же ХЛ2 подгонки под консолелюбов не было. Причем на консоли доходит до смешного, в настройках можно якобы "отключить" Автоамим - но на самом деле отключается лишь часть функционала. А без такого читерства шутеры становятся на геймпаде не играбельны. Вот и проходят игры сами себя за игрока - лишая его субъектности Цитата Бобёр ( ) Кстати, инфа не 100%, но всё же. Вроде, в каких-то шутерах народ как-то хитрил, чтобы система думала, что он с контроллера, когда он с клавомыши. Профит: удобство игры и бесплатная автонаводка. Все так - где то хватало просто контрллер воткнуть в устройство - что бы игра включало автоаим, а где то на консолях специальный переходник делали и втыкали - что через микроконтроллер переводил движения мыши в микропроцессор джойстика команды |
|
Цитата Архивариус ( ) Но в чём прелесть для платформеров?.. Ну как в червячках. Не выбираешь сначала направление для броска гранаты, а потом отдельно силу броска, а сразу всё вместе, одним движением. |
|
Цитата Архивариус ( ) Там же прелести джойстика - выбор направления и количественного отклонения - не используются В файтингах то не используются? Но ты посмотри, на каких контроллерах про играют и подумай, могли бы они так хорошо играть на клаве. А для платформерах, как правило, суть в том, что разработчики не имеют ни малейшего понятия, как управление сделать удобно на клаве, поэтому чаще всего контроллер тупо удобнее. |
|
Цитата realavt ( ) Насчет ХЛ2 не помню, на ПС3 был такой говнопорт, что меня хватило лишь минут на 10 - а вот ХЛ1 на ПС2 был с очень мощной "залипалкой" прицела на врагах, что весьма выручало при стычках с хедкрабами. В Халфлайфе автоприцел есть в компании И он привязан к уровню сложности На легком уровне сложности он очень активно магнитится Вероятно ХЛ2 ты решил начать на высокой сложности А вот в ХЛ1 играл на легкой |
|
Тоже улыбнуло про ХЛ2 в 90-х.
Цитата Mercutio ( ) Ага, дум, дюк, блуд) они на одной клаве игрались вообще-то. Тут есть нюансы. По понятным причинам первые шутеры управлялись с клавиатуры и обычно давали прицел по вертикальной линии (даже если можно было вертеть башкой как в Еретике). Насколько я помню, первая игра с привычным сейчас mouse aim был Terminator: Futureshock 1995 года. Ну и был еще примерно тех же лет CyClones, где прицел был на мышке (но без верчения башкой, просто здоровенный курсор, за которым следовало твое оружие). |
|
Цитата Xanathar ( ) Насколько я помню, первая игра с привычным сейчас mouse aim был Terminator: Futureshock 1995 года. Хоть убей не помню на чем Futureshock проходил (атмосфернишая вещь к слову), а вот реально пересесть на мышь заставила квака и все, что потом на ее основе посыпалось на рынок. Цитата Mercutio ( ) Теперь "новые сообщения" у меня на мобиле, на хроме не пашут( Последний андроид, версия для ПК. |
|
# 1144 | | Архивариус | 188
Цитата Mercutio ( ) квака |
|
Цитата Хоттабыч ( ) Серьёзно? В компьютерном зале, в котором я тусовался в середине 90х очень быстро все поняли преимущество мышки над клавой уже во втором Думе. Вот ты написал что-то. Правду или выдумку, да хер его знает. Вот ты вообще представление имеешь как играется дум? Я просто хочу услышать какое такое преимущество? Ну давай, скажи? |
|
Цитата Mercutio ( ) Я просто хочу услышать какое такое преимущество? В скорости и точности поворота. Состав играющих по сети был примерно одним и тем же, изначально все играли на клаве, потом некоторые "взяли в руки" мышку и в среднем мышеводы чаще клавишников оказывались в лидерах, со временем все ушли от чистой клавы и играли с мышкой. |
|
# 1149 | | 9cq6rQCmQA |
Цитата Mercutio ( ) Теперь "новые сообщения" у меня на мобиле, на хроме не пашут( Трудно сказать, что там может не пахать. Это обычные ссылки и они рабочие. А вот такие обычно нет: [furl=https://baldursgate.fandom.com/wiki/G%27axir_the_Seer_(quest)]Тестовая ссылка[/furl]. [furl=https://baldursgate.fandom.com/wiki/Dorn_Il-Khan_(quest)]Ещё одна[/furl]. [furl=https://baldursgate.fandom.com/wiki/Cinematics_(Baldur%27s_Gate:_Enhanced_Edition)]И ещё.[/furl] [furl=http://www.irontowerstudio.com/forum/index.php/topic,7793.msg158347.html]Или вот ещё.[/furl] |
|
Цитата 9cq6rQCmQA ( ) А вот такие обычно нет: [furl=https://baldursgate.fandom.com/wiki/G%27axir_the_Seer_(quest)]Тестовая ссылка[/furl]. [furl=https://baldursgate.fandom.com/wiki/Dorn_Il-Khan_(quest)]Ещё одна[/furl]. Всегда проблема с вики почему-то. Хотя иногда все же пропускает - я картинки двух бехолдеров с King's Bounty прикреплял - одна появилась, а другая нет. |
| |||