   | |
| Модератор форума: Товарищ |
| Форум » Беседка » Beyond RPG » Ожидаемое (Про все, что в скором времени выйдет на свет.) |
| Ожидаемое |
|
Не сказать бы, что меня заинтересовал игровой процесс, но пинап сучка в застваке и неорокабилли в OST доставляют.
Так же хотелось бы нотариально заверенного поста от Amell'a, что он в корне не согласен |
|
Quote (Товарищ @ 25.06.2011, 01:43)  ) Так же хотелось бы нотариально заверенного поста от Amell'a, что он в корне не согласен с истинным хозяином своего фэйка, со своим не только не-родственником, но даже и не-однофамильцем. Читал форум Тоши и смотрел геймплейное видео Rage (то, которое с Е3). Меня все также не впечатляет. Выглядит как унылый клон Фолла 3-НВ без ролевой части. Гонки выглядят неплохо (похоже на мод к Кваке 3 "Quake III Rally"), а шутер напоминает Дум 3 или Дюка Форева - также уныло и скучно стрелять по врагам, такой же унылый дизайн уровней. Не знаю чего там Логвинову так понравилось. 
|
|
|
|
Товарищ, так Croteam дафно говорили, что собираются сделать ещё несколько игр разных жанров на основе вселенной Сэма. Видимо Сэм скоро станет единственным трушным заменителем Дюка. Кстати, спасибо за ссылочку на The Trench, тока щас посмотрел и оч. заинтересовало.
А по теме, оч. жду в этом году нового Бэтмана, жду все 3 эРПоГэ про зомби (Dead State, Project Zomboid, Safe Zone), очень жду Rage (надеюсь, не разочаруюсь), также жду Red Orchestra 2 (т.к. там появится одиночка, надеюсь полноценная, а не как в старых Бателфилдах), давненько уже ожидаю третьего Дьябло (но, почти уверен, что она в этом году опять не выйдет), с недавних пор теперь ожидаю ещё и L.A. Noire (т.к. ближе к концу года, её таки портируют на нашу любимую платформу), ну и под конец ещё Dead Island, ибо тема зомби мной любима, а геймплейные видео очень и очень радовали. Собсно, вот # 29 | , 12:14 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 12:14) ) Видимо Сэм скоро станет единственным трушным заменителем Дюка.  Единственный трушный заменитель Дюка, это сам Дюк 3Д 96 года. Ну и Буллетшторм. А Сэм был крут только во второе пришествие. Самая первая игра и все последующие после "Второго Пришествия" (включая СС2 и HD переиздания) были УГ. |
|
Amell, гуано ваш Буллетшторм. Как и новый Дюк. Одна надежда на третье пришествие Сэма, хотя....
# 31 | , 15:18 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 15:18) ) гуано ваш Буллетшторм. Лучший шутер последних лет говно? Маразм крепчает... Хоть бы обосновывали свое "мнение", чтобы не казаться таким пустословом. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 15:18) ) Одна надежда на третье пришествие Сэма, хотя.... ...никакой надежды на хорватов нет. Выйдет очередное HD переиздание с циферкой 3 в названии. А в основе это будет тот же шутер 2001 года. |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 16:46) ) Лучший шутер последних лет говно? Кто сказал? ИМХОТА сказала? Quote (Amell @ 28.06.2011, 16:46) ) Хоть бы обосновывали свое "мнение", чтобы не казаться таким пустословом. Мне это показалось унылым однообразный консольный шутером. Обоснование, не хуже "Лучшего шутера последних лет". Quote (Amell @ 28.06.2011, 16:46) ) Выйдет очередное HD переиздание Переиздание чего? Они уже переиздали всё, что могли (вторая часть не в счёт). Ну, поживём - увидим. # 33 | , 17:00 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 17:00) ) Кто сказал? ИМХОТА сказала? Стандартная отмазка упертых олдфагов. Мол все, что было в 90-х круто, все что сейчас - говно. Надоело уже слушать старперское нытье.  Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 17:00) ) Мне это показалось унылым однообразный консольный шутером. Во первых он не консольный, а мультиплатформенный (тогда и ФНВ можно назвать унылой консолебродской РПГ), во вторых он очень разнообразный (в отличие от 99% современных шутеров, и не заметить этого может только слепой), в третьих унылым его может назвать только человек, который только и умеет, что разевать рот и смотреть на постановочные взрывы в Каловдутиях. Поменьше играйте в КоДы, может тогда до вас дойдет одна из главных фишек Буллетшторма. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 17:00) ) Переиздание чего? Они уже переиздали всё, что могли Я имел ввиду то, что вряд ли СС3 будет хоть чем то отличаться от всех прошлых игр серии, кроме графики (которая уже выглядит слабо). |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 17:06) ) Стандартная отмазка упертых олдфагов. Мол все, что было в 90-х круто, все что сейчас - говно. Надоело уже слушать старперское нытье. Пальцем тыкни (или мышью), где Я сказал, что сейчас всё плохо, а раньше было лучше?? Quote (Amell @ 28.06.2011, 17:06) ) Поменьше играйте в КоДы, может тогда до вас дойдет одна из главных фишек Буллетшторма. Просто дабл  Вообще в калду не играю. Сюрприз, да? Я, например, обожаю Арму Биошок и Borderlands (стиль неподражаем!). # 35 | , 17:11 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 17:11) ) Биошок Тогда тем более странно, что ты не замечаешь (или тупо не хочешь замечать) основную фишку Буллета, за которую кстати его ругает школота по обе стороны океана (ибо привыкла к Калу). Ибо в Биошоке (первом) фишка почти та же самая. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 17:11) ) Пальцем тыкни (или мышью) Ты не сказал, но это видно по контексту. Хотя про Дюка правильно сказал - это очень устаревшая игра, которой надо было выйти в 2001 году (т.к. уже в 2002 году его бы задавил NOLF2). |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 17:16) ) Ты не сказал, но это видно по контексту Нет. не видно. Примеры см. выше. Quote (Amell @ 28.06.2011, 17:16) ) Тогда тем более странно, что ты не замечаешь (или тупо не хочешь замечать) основную фишку Буллета, за которую кстати его ругает школота по обе стороны океана (ибо привыкла к Калу). Ибо в Биошоке (первом) фишка почти та же самая. Боюсь спросить, что за фишка-то такая, обьединяющая отличный атмосферный сюжетный шутер и аркадную стрелялку с пошлыми шутками и фишкой в "kill with skill"? # 37 | , 18:13 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:13) ) Нет. не видно. Ну, значит я умею читать "между строк". Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:13) ) Боюсь спросить, что за фишка-то такая, обьединяющая отличный атмосферный сюжетный шутер и аркадную стрелялку с пошлыми шутками и фишкой в "kill with skill"? Во первых - в Буллете есть сюжет, и для "мясного" шутера очень хороший, плюс потрясающие диалоги. А пошлый юмор - это его фишка. Как и в Дюке. И в отличии от Дюка Форева в Буллете юмор более тонкий и так сказать "ситауционный". Плюс очень много пародий и отсылок к современным играм / фильмам / сериалам, а не просто заимствование фраз у Эша из Evil Dead. Во вторых - в Биошоке сюжет слабый. Дизайн, завязка и атмосфера - сильные, не спорю. Но сам сюжет слаб и предсказуем. В третьих - аркадность в Биошоке и Буллете примерно одинаковая. При этом в Биошоке умереть вообще нельзя (рекреационные камеры же). Ну и по поводу фишки - и в Биошоке и в Буллете интерес геймплея равно пропорционален тому, как интересно умеет играть игрок. В Буллете можно самому придумывать десятки новых способов убийства врагов и прохождения уровня, использовать окружение и спецрежимы оружия, слушать (а главное понимать) шутки и приколы в разговорах персонажей игры. А можно просто взять табельный автомат и тупо стрелять по врагам, идя напролом. Аналогично и в Биошоке - можно использовать комбинации плазмидов и тоников, разные патроны для оружия, разные виды самого оружия, можно взламывать камеры, обманывать врагов и использовать окружение себе на пользу, любоваться дизайном Рапчура и слушать аудиодневники. А можно просто взять шотган и тупо стрелять по врагам, идя напролом. В итоге - сам игрок должен прикладывать усилия, чтобы играть было интересно. А любители Каловдутий привыкли, что их развлекают скрипты. Поэтому и воняют, что мол "Что это за х-ня? Почему чтобы было весело я сам должен придумывать способы убийства?" P.S. При этом меня умиляет восторженность некоторых Биошоком, и неприязнь других новых шутеров. А также проведение аналогий со старыми играми Bioware и новыми. Почему ни у кого не возникает аналогии "Bioshock (2007) ==> System Shock 2 (1999)"? Ведь за то же самое, за что всякие местные олдфаги ругают Bioware, можно загнобить Irrational Games и ее Bioshock. Ведь Биошок есть ни что иное, как осовремененный (хотя кто то скажет "оказуаленный") Систем Шок 2 в другом сеттинге и сделанный большими деньгами. |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:29) ) Почему ни у кого не возникает аналогии "Bioshock (2007) ==> System Shock 2 (1999)" Покажи мне рецензию какого-нить игрожура, где ЭТО сравнение НЕ упоминалось! Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:29) ) Ну, значит я умею читать "между строк". Ты очень себя любишь, но между строк ты читать совершенно не умеешь. Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:29) ) в Биошоке сюжет слабый Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:29) ) в Буллете есть сюжет Дальнейший диалог на данную тему считаю завершённым. # 39 | , 18:45 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:45) ) Покажи мне рецензию какого-нить игрожура, где ЭТО сравнение НЕ упоминалось! Я говорил не про рецензии, а про местных "знатоков" игр. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:45) ) Дальнейший диалог на данную тему считаю завершённым. Действительно. С такими упертыми дураками как ты спорить бесполезно. И кстати в тех же рецензиях почти все писали про слабый (и почти скопированный с Систем Шока 2) сюжет. |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:50) ) С такими упертыми дураками как ты спорить бесполезно. Перестань смотреть в зеркало! Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:50) ) почти скопированный с Систем Шока 2 Quote (Amell @ 28.06.2011, 18:50) ) слабый Взаимоисключающие параграфы Ссылочку дай, в каком журнале его сюжет называли слабым. # 41 | , 18:57 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:57) ) Ссылочку дай, в каком журнале его сюжет называли слабым. Сам гугли, раз тебе интересно. Навскидку помню лишь Геймпспот и Игроманию (хотя последняя, несмотря на жалобы на сюжет, дала 9.5 и "Игру Года"). Еще вроде Эдж что то писал про схожесть концовки и основного сюжетного хода с их аналогами из СС2. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:57) ) Взаимоисключающие параграфы Разве? А почему тогда некоторые хулят сюжеты Масс Эффекта и ДАО? Чем их сюжет отличается от КОТОР'а, который вроде бы не так сильно хулят за сюжет? Для 99 года сюжет СС2 был хорош, но со временем... и после Макса Пэйна и Мафии в 2001-2002... Ну ты понел. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 18:57) ) Перестань смотреть в зеркало! Действительно. А то после просмотра тамошнего отражения все остальные людишки кажутся жалкими и ничтожными. И я начинаю относиться к ним предвзято... |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 19:07) ) Сам гугли, раз тебе интересно Слова на ветер? Раньше это называлось "балабол", да? Quote (Amell @ 28.06.2011, 19:07) ) Еще вроде Эдж что то писал про схожесть концовки и основного сюжетного хода с их аналогами их СС2. Его посетил Кэп? Только слепой или не игравший в SS не заметит схожести между ними и что?? # 43 | , 19:10 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 19:10) ) Только слепой или не игравший в SS не заметит схожести между ними и что?? И то, что для игравших в СС2 сюжет Биошока предсказуем и прост уже после сцены со смертью семьи Атласа. Ну а про фразу "Would you kindly?" можно заподозрить неладное еще раньше. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 19:10) ) Слова на ветер? Раньше это называлось "балабол", да? Нет. Это называется "мне лень искать для упрямца подтверждения очевидным вещам". |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 19:17) ) Нет. Это называется "мне лень искать для упрямца подтверждения очевидным вещам". Действительно, как можно найти то, чего нет. Quote (Amell @ 28.06.2011, 19:17) ) Ну а про фразу "Would you kindly?" можно заподозрить неладное еще раньше. Играл в русскую лицензионную версию, посему ничего не заподозрил. Quote (Amell @ 28.06.2011, 19:17) ) со смертью семьи Атласа И что это должно подсказать? Я не помню вообще никаких персонажей из СС1-2. Хотя в первой кого-то переработали, из тех кого постоянно слушал по дневникам.... # 45 | , 19:21 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 19:21) ) Действительно, как можно найти то, чего нет. Найти то можно, если как следует искать. Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 19:21) ) Играл в русскую лицензионную версию Действительно, не о чем спорить с человеком, игравшим в говнолоКАЛизацию от 1Ass. Играй в оригиналы, будь мужиком, блеать! Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 19:21) ) И что это должно подсказать? Что он не тот, за кого себя выдает. |
|
Quote (Amell @ 28.06.2011, 20:19) ) Действительно, не о чем спорить с человеком, игравшим в говнолоКАЛизацию от 1Ass Привык пользоваться только лицензией. Иди и качай дальше свои торренты. Щас есть стимовская версия, в принципе, но перепроходить пока не охота. Кстати, даже если бы я это и услышал, я так и не понял бы, что это должно мне подсказать. Quote (Amell @ 28.06.2011, 20:19) ) Найти то можно, если как следует искать. Поскольку НЕ Я утверждал, что ВСЕ писали о СЛАБОМ сюжете, то и НЕ Я должен искать. А если тот, кто утверждал, НЕ МОЖЕТ доказать ссылаясь на "лень и прочие менструации", то это говорит о чём? О том, что человек нагло пи...ит, что его поймали на слове, но он не может доказать обратное. Точка. # 47 | , 20:34 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 20:34) ) то это говорит о чём? О том, что человек нагло пи...ит Не стоит сбрасывать со счетов и тот вариант, что человек не врёт, а просто в самом деле лень искать. В другой стороны, Amell, раз начал говорить — договаривай до конца. Ссылаешься на авторитетное мнение — приводи пруфы, а не отнекивайся, мотивируя «тебе надо, ты и...» - это не аргумент. |
|
Quote (vaska_psih @ 28.06.2011, 20:34) ) Привык пользоваться только лицензией. Иди и качай дальше свои торренты. Лицензии с такими лоКАЛизациями могут идти лесом. 1С испоганила отличную игру озвучкой - нах*й 1С. Quote (Eridan @ 28.06.2011, 20:49) ) В другой стороны, Amell, раз начал говорить — договаривай до конца. Я никому не должен ничего доказывать. Хотят искать док-ва - гугл в помощь. Тем более я назвал аж 3 источника - Игромания, Геймспот и Эдж. Quote (Eridan @ 28.06.2011, 20:49) ) «тебе надо, ты и...» - это не аргумент. Для меня аргумент. 
|
|
|
| |||
