Форум » Беседка » Hard-n-Soft » Выбор операционной системы (Макофаги vs. линупсоиды vs. виндофапы)
Выбор операционной системы
# 476 | |
Я ту тему редко читаю. smile
# 477 | |
Цитата Hohenheim ()
А кто-нибудь на планшетики ставил убунту? Одногруппника дожать все никак не могу, а посмотреть охота.

Ставят, но в виду полной неадаптированности как самой системы, так и сопутствующего ПО, вся эта затея только чисто на поржать. Ждём когда Mir допилят, тогда можно о чём-то говорить.

Если речь о современных плашетах на Windows 8/Windows RT, то в первом случае какие-то проблемы с загрузчиком, формально всё окей, но на деле GRUB просто скипается, и начинает грузиться Windows, а что касается Windows RT, то там вообще даже в теории невозможна установка, так как загрузчик закрыт.

Если речь о современных Android-планшетах, то Linux можно завести через chroot, либо дуалбутом, но там всё очень плохо по причине того, что драйверов нет. Мало того, что само ядро Android не совсем Linux в привычном понимании, но и сами собственнические блобы крайне завязаны на специфику Android и дружить с классической GNU/Linux не особо хотят.
Группа: Неймер
Регистрация: 2011-08-13
Сообщений: 228
# 478 | |

Piano solo! Bass solo! Drum solo! HAN SOLO!
Ordo Hereticus
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3096
# 479 | |
Если кому интересно, вышла Убунту 14.04 LTS.
# 480 | |

Как некоторые из вас знают, в поисках приключений на мягкие места я снёс на своём ультрабуке Винду, поставив Убунту 13.10. Сегодня мне хотелось бы поделиться результатами исследований с теми, кому это хоть немного интересно, а заодно и, возможно, вдохновить ленивых молчунов не молчать, а таки писать о своих впечатлениях небольшие обзоры.

Должен сказать, что Ubuntu 13.10 мне не понравилась совершенно. Мелкие, но чудовищно бесячие баги способны отравить жизнь кому угодно. И если пережить невозможность регулировать яркость экрана без танцев с бубном ещё как-то можно, то местный переключатель раскладок - это просто нечто. Shift+Alt он принципиально не уважает, на экране входа в систему раскладки по горячим клавишам не переключаются, а время от времени переключение тупо отваливается, вынуждая лезть в настройки и задавать снова. А как вы оцените то, что комбинация Alt+Shift в произвольный момент может измениться на Shift+Alt (существенная разница!)? Постоянно отваливающийся Wi-Fi сделал выход в Интернет с телефона без USB-шнурка адом на Земле... Несмотря на все плюсы (о которых ниже), я в ужасе убежал на ту самую Вин7, где всё работает как надо.

Изменения, внесённые в 14.04 официально, вызвали у бывалых линуксоидов смех и приступы сравнения с Виндой - новые иконки, границы окон и прочая косметика. Однако "под капотом" изменилось многое, и об этом пресс-релизы умалчивают. Переключатель раскладок теперь работает. Экран входа выглядит просто очешуенно. Вайфай не отваливается!

В общем, на Вин7 возвращаться мне как-то уже даже не хочется. На ультрабуке, я имею в виду. Мне нравится:

  • Внешний вид. Мне не нравится KDE, мне не нравится Gnome, мне не нравится XCFE, но мне нравится Unity (возможно, я извращенец). Вся соль в том, что в отличие от Windows, здесь можно выбрать по своему вкусу.
  • Нравится система репозиториев и центр приложений - почти всё, что нужно рядовому пользователю в пределах одного щелчка. Даже "далее-далее-далее" жать не нужно.
  • Не нужно устанавливать Thunderbird и Firefox - они уже установлены. Как и множество приложений на самые разные случаи жизни. Желающие выпилить могут это сделать, но смысла мало - реестра в GNU/Linux нет, а потому можно иметь более 9000 вариаций проигрывателей, браузеров и прочего - система не тормозит. Совсем.
  • Меньше системные требования - особенно у легковесных окружений рабочего стола. Поверьте, на ультрабуке пригодится. Современные браузеры тоже любят покушать.
  • Не нужно перезагружать компьютер после установки обновлений. Вы просто не поверите, насколько иногда бесят принудительные установки и не менее принудительные перезагрузки. Пока сидишь на Винде - воспринимается как обыденность, но когда перелазишь на Убунту - ха-ха! Никто не требует перезагрузить комп каждые несколько часов. Никто не пишет, что всё равно перезагрузит комп через пару дней, если ты не соизволишь.
  • Быстрая загрузка - ноу комментс. RAID0 из двух SSD под Win7 демонстрирует чудовищную скорость загрузки. Только Ubuntu 14.04 и без RAID груЗайця быстрее.
  • Безопасность. Всплывающие окна "Windows обнаружила вирусы" можно встречать демоническим хохотом, как и многое другое. Однако уязвимости самих браузеров никуда не делись, так что бди, юзер. Тем не менее, опасность поймать зловреда под Linux близка к нулю.

Не нравится:

  • No Gaems. Ну вы понели. Инди переживают взлёт, куча нативных инди-игр, в будущем обещается ещё больше, можно играть во все части Eschalon, Shadowrun Returns, X3: Terran Conflict/Albion Prelude (причём настройки относительно Винды можно даже повысить!) и многое другое, но ААА не завезли. Но ведь на ультрабуке в ААА всё равно не поиграть?
  • Страшный софт. В большинстве случаев, интерфейс программ похож на говно. Удобно гикам и погромистам, но неудобно всем остальным. Музыку играет, видео показывает, но хочется красиво, дизайнерских изысков просит душа. А их и нет.
  • Обыдление. Предустановленный софт простоват и становится всё проще и ориентированнее на домохозяек. Нет, я понимаю, зачем и почему это делается, но мне это не нравится. Нет, я сам установлю то, что мне нужно, но когда нужное установлено изначально - это радует. Почему, чтобы настроить Unity, я должен устанавливать Unity Tweak Tool?
# 481 | |
Цитата m00n1ight ()
Не нужно перезагружать компьютер после установки обновлений.
Тамщета, по идее, это фича любой UNIX системы.

Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 1491
# 482 | |
Цитата Crashwall ()
Тамщета, по идее, это фича любой UNIX системы.

Я просто не хотел обобщать Убунту до Linux и тем более Unix, сделав небольшой обзор со стороны потребителя, не погроммиста. Алсо, не писал, что бесплатно, ибо в России не актуально.
# 483 | |
Цитата m00n1ight ()
Я просто не хотел обобщать Убунту до Linux и тем более Unix, сделав небольшой обзор со стороны потребителя, не погроммиста.
Просто я помню, что ты вроде уже писал впечатления о работе с Ubuntu, а значит, по идее, упоминал это. Ну да ладно, с точки зрения потребителя это действительно ценное замечание.

Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 1491
# 484 | |
Вообще говоря, со всем зоопарком Unix я не очень знаком. Я бы даже сказал, что кроме различных диструбутивов ГНУ/Линукс, я не знаком более ни с чем.
# 485 | |
Пробую "Linux for open minds".
# 486 | |
Цитата m00n1ight ()
open minds



Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6575
# 487 | |

# 488 | |
m00n1ight, чего тебя на эксперименты-то потянуло?
SUSE первый дистрибутив Linux, который я увидел и устанавливал людям.


Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6575
# 489 | |
Да делать бывает нечего во время просмотра тупых сериалов вроде "Ходячих мертвецов". Пробую разные дистрибы, ковыряюсь в софте.

Цитата Товарищ ()
SUSE первый дистрибутив Linux, который я увидел и устанавливал людям.

Для совсем уж чайников лучше подойдёт Убунту, которая в своей последней версии прямо конфетка. С другой стороны, Сузя привычнее интерфейсом и красивее, но и прожорливее.

Нет в жизни идеала. Познав, что Виндовс - говно, труЪ-линуксоид понимает, что все дистрибы Линукса - то же говно, но другие сорта, и каждый выбирает себе говно по вкусу.

# 490 | |
Не, я на грани полной завязки с GNU/Linux. Недавно обновился на Ubuntu 14.04. К вполне привычной возни с умершим после апдейта и кривых дров десктопманагером, я понял, что за всё существование Ubuntu с Unity в системе не изменилось ничего. Топтание на месте уже четвёртый год, а эти чудики из Canonical с нехваткой ресурсов бросились городить огород с мобильной ОС, которая никому не нужна и не будет.
В общем, прощание с GNU/Linux, судя по всему, неизбежно, и скорее всего сбегу на Android/Chrome OS. Linux с человеческим лицом для домохозяек искать у Google, а не у Canonical.
Группа: Неймер
Регистрация: 2011-08-13
Сообщений: 228
# 491 | |
Цитата Mairon ()
Linux с человеческим лицом для домохозяек искать у Google, а не у Canonical.

А чем тебе 14.04 не люб? Вроде всё нормально работает. Быстро, красиво, стабильно. Хотя с 12.04 меняются, в основном, только иконки, да мелкие косяки правят. Ещё Винду за это ругали. Ну хоть платить не заставляют за это - и то хлеб.
# 492 | |
Цитата Mairon ()
прощание с GNU/Linux, судя по всему, неизбежно, и скорее всего сбегу на Android/Chrome OS

Сказал человек пару-тройку лет назад дичайше ванговавший скорую смерть в страшных муках для быдлокодных ведроида, Chrome OS, и ещё для чего-то там, что ныне цветёт и плодоносит. Майрон наш личный антипредсказатель. Послушай его и узнаешь, что всё будет наоборот.


Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6575
# 493 | |
Цитата m00n1ight ()
А чем тебе 14.04 не люб? Вроде всё нормально работает. Быстро, красиво, стабильно

Работает, меня всё устраивает, но софта всё нет и нет. В Software Center как в пустыне, ничего нет. И с качеством софта вопросы начинают возникать. Например, если раньше функциональность Chrome в Linux была аналогична виндовой, то сейчас уступает. Google Now нет, аппаратное ускорение реализовано хуже.

Цитата m00n1ight ()
Ну хоть платить не заставляют за это - и то хлеб

Как я понимаю, теперь обновления Windows тоже бесплатны получаются, Mac OS X тоже перешла на бесплатную схему выпуска обновлений.

Цитата Товарищ ()
Сказал человек пару-тройку лет назад дичайше ванговавший скорую смерть в страшных муках для быдлокодных ведроида, Chrome OS

Про Chrome OS да, предрекал, и до сих пор предрекаю, ибо по-прежнему не видно, чтобы Chrome OS пользовалась где-то хоть каким-то успехом, кроме рынка Америки. А вот Android я смерть не предрекал, а, наоборот, ставил на рост. Впрочем, пока Google не торопится на рынок ПК с Android, продолжая насиловать Chrome OS.

Цитата Товарищ ()
Послушай его и узнаешь, что всё будет наоборот.

Ну а что поделать, если Ubuntu третий год топчется на одном месте, тогда как за это же время и Android, и Chrome OS выросли как функционально, так и инфраструктурно? Ubuntu свою инфраструктуру только хоронит. Вон закрыли облачный сервис Ubuntu One.
Группа: Неймер
Регистрация: 2011-08-13
Сообщений: 228
# 494 | |
Цитата Mairon ()
Вон закрыли облачный сервис Ubuntu One.

Он кому-то был нужен?

Цитата Mairon ()
В Software Center как в пустыне, ничего нет.

Послушать/посмотреть/побраузить/поиграть там точно есть.
# 495 | |
Цитата m00n1ight ()
Он кому-то был нужен?

Мне - да, я через него бэкапы данных и делал. Да и нынче для любой ОС должен быть облачный бэкап, стандарт де-факто.

Цитата m00n1ight ()
Послушать/посмотреть/побраузить/поиграть там точно есть.

Зависит от того, с чем сравнивать.
Группа: Неймер
Регистрация: 2011-08-13
Сообщений: 228
# 496 | |
Цитата Mairon ()
стандарт де-факто.

Странный стандарт. Я вот повсюду вижу крики про то, как всех задолбали эти облачные сервисы.

Цитата Mairon ()
Зависит от того, с чем сравнивать.

Музон играет, видео показывает, Лиса не хуже виндовой. Вопрос куда интересней, зачем нужен Линукс, когда есть бесплатная Винда?
# 497 | |
Цитата m00n1ight ()
Странный стандарт. Я вот повсюду вижу крики про то, как всех задолбали эти облачные сервисы

Они могут задалбывать сколько угодно, но без облачных бекапа и синхронизации теперь никуда. Пипл не любит морочиться флешками, дисками и прочим. Ввёл емейл/пароль, получил свои данные. Если такого сценария нет, то конкуренцию ОС проигрывает.

Цитата m00n1ight ()
Вопрос куда интересней, зачем нужен Линукс, когда есть бесплатная Винда?

Ну вот да, особенно сейчас, когда MSFT начинает занижать цены для OEM, а для некоторых категорий устройств винда вообще бесплатна для вендоров.
Группа: Неймер
Регистрация: 2011-08-13
Сообщений: 228
# 498 | |
Цитата Mairon ()
Пипл не любит морочиться флешками, дисками и прочим.

Пипл вообще не любит морочиться с бэкапами. Инфа 146%. А 95% (если не больше) вообще не знает, что это такое.
# 499 | |
Цитата m00n1ight ()
Пипл вообще не любит морочиться с бэкапами. Инфа 146%. А 95% (если не больше) вообще не знает, что это такое

Вот как раз облачные сервисы типа iCloud/GDrive/OneCloud и позволяют юзерам не знать слова бэкап. Они просто включают свой новенький айпад, и фоточки котиков у них уже в устройстве.
Группа: Неймер
Регистрация: 2011-08-13
Сообщений: 228
# 500 | |
Цитата Mairon ()
Они просто включают свой новенький айпад, и фоточки котиков у них уже в устройстве.

С суровым российским 3G-интернетом? OH SHI~. Я более того скажу, что большая часть пользователей в ответ на просьбу Ubuntu или Windows 8 завести учётку в облаке жмут "Пропустить", ибо нафига им какая-то непонятная хрень? А потом идут на форумы и вопрошают, как отключить всё остальное, что им навязывается "для их же блага". Особенно суровые линуксоиды, которые никогда не доверят своё порно "дяде".
Форум » Беседка » Hard-n-Soft » Выбор операционной системы (Макофаги vs. линупсоиды vs. виндофапы)
Поиск: