Собсно, разговор зародился в теме Last.fm и лучше бы его выделить в отдельный тред, благо любителей послушать и посмотреть у нас на форуме более чем. Не пускаясь в долгие рассуждения о судьбах мира, спрошу: кто каким плеером пользуется?
В свое время был известен тем, что выдает "максимально честный" звук, правда при этом выглядел как дерьмо, опознавал только мп3 и вав, звук выводил исключительно стерео. Функциональность нулевая. Но аудиофилы фапали. Потом появился фубар и фапать стали на него. Впрочем, в своем стандартном виде фубар недалеко от Аполло ушел как по функционалу, так и по качеству интерфейса.
Кстати, за последнюю пару лет Аимп все же допилили до финальной третьей версии? Или он все также виснет и падает при любом удобном случае? *троллфейс*
Вообще не использую никаких софтверных аудиоплееров. Дома слушаю своё тёплую ламповую музычку в грувшарке, а в дороге подключаю к ведроиду гугл мьюзик, который по сути надстройка к дефолтному аудиоплееру Google Android.
Товарищ, вернусь домой - посмотрю версию. Сейчас могу лишь сказать, что пользовался пару недель в мае - ужасно не понравилось (особенно - "тормознутость" и зависание), вернулся на любимый KMP.
Вот уж Винамп никогда особо честным звуком не выделялся . Я бы провел аналогию с мп3. Давно есть форматы с гораздо лучшим качеством звучания/сжатия, но мп3 давно стал стандартом и будь он даже в 10 раз хуже, например, OGG, все равно все будут пользоваться им. В свое время, просидев 10 лет на Винампе, ушел сначала на АИМП, потом на фубар2000. Оба плеера как по звуку, так и по производительности/фугкционалу намного лучше.
Что-то как-то уныл родной проигрыватель на 7ке. Я-то думал, что на такой системе он должен стойко конкурировать с другими плеерами, ан нет. Он всё также впадает во фрустрацию при виде кинца в .mkv и музона в .m4a. Мелкомягкие могли бы и поработать на этим, хотя может в восьмой винде мы и увидим что-нибудь годное. Вон, за Ослика же взялись.
Ога, т.е. определять любое железо безо всяких дров 7ка способна, а кодеков не имеет? Браво, мелкомягкие. Они что, все силы вложили в этот их Windows Media Center, забив на всё остальное?
Почему? Качетсвенные и нередкие форматы ведь, довольно популярные. И да, чуть не забыл, в условиях жестокой конкуренции - обязаны ещё как, причём должны ещё вагон плюшек давать, чтобы юзвери юзали именно их продукт.
Многие кодеки лицензированы и не могут быть тупо встроены.
И что делают разрабы? Вместо того, чтобы улучшить свой продукт и создать свои кодеки/договоритсья с правообладателем, они оставляют их установку на волю юзверя? Но кто захочет это делать, неужели WMP11 так хорош, что кто-то ради него сделает хоть одно лишнее телодвижение? Разве они не подталкивают нас пользоваться плеереами, в которых ужё всё есть или они расчитывают на то, что народ будет юзать их плеер по той же причине, по которой Осёл - самый популярный браузер в мире?
Но кто захочет это делать, неужели WMP11 так хорош, что кто-то ради него сделает хоть одно лишнее телодвижение?
Ты думаешь, что другиеплееры играют без кодеков?
Quote (Dezmond @ 14.11.2011, 10:26) )
Разве они не подталкивают нас пользоваться плеереами, в которых ужё всё есть или они расчитывают на то, что народ будет юзать их плеер по той же причине, по которой Осёл - самый популярный браузер в мире?
Набор самых распространенных кодеков там есть. Рядовому юзеру осла больше ничего не понадобится. Если для тебя установить какой-нить калайт - большая проблема, то лучше сразу убиться головой апстену.
Не знаю таких. В абсолютном большинстве тоже самое, только (может быть) чуток список длиннее. И Media Player Classic не отличается ни чем. Кроме того, что поставляется зачастую с K-Lite кодек паком.
...Проблема с кодеками всегда была в войне форматов. Во всех смыслах и значениях этого словосочетания. И тут я вполне понимаю компанию Майкрософт. В конце концов, и кодеки K-Lite без настроек пользователем не способны решить проблемы полностью - всегда может попасться какой-нибудь заковыристый кодек. Редкий/конфликтующий с чем-либо другим. Тогда настройки придётся менять способом "для мальчиков"; многие пользователи на это не способны в принципе. И это мы говорим только об свободных и бесплатных кодеках.
KMP, кстати, очень хорош. В нём есть куча всяких настроек, можно очень удобно подкручивать тайминг субтитров. Если б он большие видео побыстрее открывал и умел субтитры формата .ass красиво показывать - вообще цены б ему не было.
Я уже давно перешёл со 2-ого Aimp на 3-ий, меня всё утраивает.
Ну так многих и ВинАмп устраивает. Некоторым даже стандертный медиаплеер вкатывает. Аимп - не самый худший вариант, главное, что париться не надо.
Третью версию не пробовал, но во второй категорически не устраивали медиатека и качество воспроизведения лосей. У меня музыки много и вся она в лосях почти, для меня это было очень критично. Скробблера в те времена не было даже в виде плагинов, хотя были какие-то костыли. Официальный и сейчас Аимп не поддерживает, а вот фубар в список поддерживаемых плееров включили.
Впрочем, официальным приложением Ласты я всё равно не пользуюсь.
У меня оно прекрасно дружило как с Aimp2, так и с Aimp3.
С Аимпом 2 оно дружило, но через какие-то там костыли вроде эмуляции Винампа и подкладывания каких-то там библиотек, уже не помню, чесслово, дело давно было. Да и было не решающим фактором.
Фубар меня тоже раздражает местами. Раздражает прежде всего тем, что это конструктор, а не готовый к использованию плеер, примерно как Миранда среди мессенджеров и Лиса среди браузеров. С лисой всё просто, зашёл на сайт, накликал нужных дополнений и всё. С фубаром всё сложнее - его исходным интерфейсом мало кто захочет довольствоваться, нужно лазить по интернетам и искать сборки народных умельцев. А потому как сборки делаются под себя, то там часто не хватает нужных именно тебе компонентов, которые приходится искать на сайте фубара. Там они лежат, аккуратно запакованные в архивы, которые нужно скачать, распаковать, вручную закинуть в папку компонентов фубара.
Популярности с таким подходом не сыскать, но для аудиофилов - это единственный возможный вариант.
через какие-то там костыли вроде эмуляции Винампа и подкладывания каких-то там библиотек
Нет. Я точно помню, что просто подключал какой-то плагин в один клик. Т.к. Aimp 3 ставился тупо поверху, то в нём я уже вообще ничего не включал, всё и так уже включено было. А про то, что Фуба, это такой набор из бубнов, поленьев для костра и прочих колдунских трав, это мы знаем.
m00n1ight, давно забил на винамп. Хватает и маленького AIMP. Касательно видеоплееров — я уже достаточно давно пользуюсь VLC и меня таки тоже всё устраивает. Но я открыт для предложений, в связи с чем вопрос — что есть «Пот»?
Ви таки не повэrите, но я после установки W7 перешёл с MPC на стандартный виндовый WMP, и меня всё устраивает. Хотя кинцо я на компэ смотрю совсем редко, разве что у тестя в деревне, а так телевизор+USB-HDD.
He chose his life clearmindly. Two options presented themselves to him… And he chose the one he thought was right. Perhaps it is the one that hurt him the most.