Owlcat Games о разработке Pathfinder: Wrath of the Righteous (страница 1)
|
   |
| Форум Основной раздел Owlcat Games Pathfinder: Wrath of the Righteous Owlcat Games о разработке Pathfinder: Wrath of the Righteous (Мы думали, но мы не думали.) |
| Owlcat Games о разработке Pathfinder: Wrath of the Righteous |
|
|
|
Главное - слушать аудиторию, да. В Стим придут легионы клонов Горти, и в ружтрейдере готи все персы женского пола будут голыми.
  Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 3120 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
# 3 | | Totktospit
Цитата ukdouble1 (  ) Главное - слушать аудиторию, да. Главное рассказать аудитории, что очень её слушают. Ничего её не слушают, конечно. Во-первых, аудиторию слушать - себя не уважать, там ничего толкового не говорят. Во-вторых, держите карман шире, дорогие друзья. Всё это "мы очень старались, но ошиблись" практически один в один EA говорила по поводу лутбоксов, если память не изменяет. Ну, просто поверить не могу, что они там такие ретарды, раз за разом не могли понять, что в дополнения пихать. Обратная связь не работала, ага. Осуждаю только лицемерие, а так делают, что хотят, конечно. |
|
Цитата Totktospit ( ) Смысл в потребности отдыхать появляется тогда, когда отдыхать в любой момент нельзя. И дело не в "припасах", которых почему-то нельзя брать больше n, а в том, что нельзя посреди штурма взять и усесться отдыхать. Для CRPG это не работает, потому что, во-первых, плотность боёв больше, чем за столом, во-вторых, непонятно что делать, если оказывается ресурсов не хватает. ОЧЕНЬ СМЕШНО. Появляется... А как же зачистка города? Когда разбиваешь лагерь тупо в коридорчике, а в соседней комнате идёт бой. И так неделю отдыхаешь. И всем пофиг. Такая вот игровая условность. Не. Ты тут не выдумывай. Отдых\лагерь это чушь полная. Просто трата времени. Смысл отдыхать в лагере, если можно сразу восстановится после боя. Так быстрее\удобнее. Одна дурацкая условность\рудимент сменяется на более комфортную условность. Вот как сделано в ДАО, ну и других современных РПГ. Оставаться могут всякие особые вредные эффекты, которые игрок должен сам лечить различными способами. А автоматическое лечение после боя может идти от аптечек. Купил заранее аптечки - вылечился. Что же касается лагеря.. То и он пусть будет и должен быть. Просто не надо вокруг него всё завязывать. Цитата Totktospit ( ) Тут к разработчикам претензия, а не к системе. Какое-то поэтичное описание где-то должно быть всё-таки. Но возможность посмотреть чистую механику нужна. В настольной версии, если память не изменяет, так и сделано. Поэтическое\художественное описание должно быть отдельно. Не должно быть всё перемешено. Цитата Totktospit ( ) Это, скорее всего, следствие RTwP. Игра ведь под это изначально затачивалась. По этому боя больше, и часть должна его должна была проходить без особого вмешательства игрока. Я уже сомневаюсь. Изначально то изначально... Но чувствуется влияние новой моды на ТБ. Должна была... А не проходит. В РТ приходится постоянно контролировать каждое действие и пук героев. В итоге условное РТвП превращается в типичное ТБ. В РТ игрок должен заниматься тактикой, экипировкой, прокачкой, определять основные цели, планировать комбинации\синергию атак. Но не вести за ручку каждого героя. Если они герои, то должны это демонстрировать, а не ждать приказа с выше. Цитата Totktospit ( ) А при чём тут D&D или Pathfinder? Причём? Что эта игра сделана на основе ДНД. Это классический подход к реализации РТ в партийной ДНД. Разработчики и виноваты. Что они не в ПК игры играют.., а играют в настолки. Цитата Totktospit ( ) А что в ней такого, что делает её хорошей для настолки, и скучной для ПК? За столом промахиваться веселее? Странно как-то звучит. Уж если говно, то везде говно. Но мне кажется, что очень сложно нормально перенести в RTwP правила для походовой игры. И я не понимаю, почему это упорно пытаются осуществить. В настолке ощущения\атмосфера другая. Там сама суть в пошаговости. А в РТ хочется динамики. И пусть РТ лишь условность. Но хотелось бы больше попаданий, парирований, контраатак, пируэтов, акселей, лутцев, ретбергеров всяких и т.д. Вариантов море. Ведь попадание не обязательно должно быть с полной силой. Это могут быть лёгкие задевания. Хм... Типа царапины с накопительным эффектом. И игрок видит, что его пати не тупо промахивается, а хотя бы задевает время от времени. Есть движуха\динамика. Действия в целом более результативные. Бои становятся и интереснее и быстрее. Чем тратить время на частые промахи. Уже сколько раз в инете поднимался вопрос этих бесконечных промахов. Что в Фоллаутах, что в ДНД, ХКОМ и т.д. Всех уже просто затрахала эта примитивная\устаревшая система.  War. War never changes.
Группа:
Неймер
Регистрация: 2013-11-10
Сообщений: 592 Любимые CRPG: Fallout2 Baldurs Gate2 Witcher3 SpellForce3
|
|
# 5 | | Дремота_Енота
Цитата Xanathar ( ) Какая разница? Имя есть? Описание есть? Все. Включи воображение. Портрет часто лишь излишество. В отсутствие системности. Было бы только у главного героя с компаньонами — ок. У ГГ, напарников, и злодеев — ок. Но здесь вообще по велению левой пятки выбирается персонаж. Меня это раздражает. Цитата Xanathar ( ) Иногда лучше без портретов, чем как в Андеррейле везде бегают сеймфейсы (которые к тому же делят лицо с PC). Другая крайность. Такое тоже нафиг не нужно. |
|
|
| |||
| |||