Сбор отряда в RPG в первом прохождении (страница 1)
|
   |
| Форум Общеролевой раздел Общеролевые вопросы — Разное Сбор отряда в RPG в первом прохождении (Личный опыт или метагейминг?) |
| Сбор отряда в RPG в первом прохождении |
|
TimeusGaylord (Автор темы)
 Группа:
Неймер
Регистрация: 2023-10-11
Сообщений: 37 Любимые CRPG: Baldurs Gate, Drakensang, Dragon Age
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При первом прохождении:Придумываю характер персонажа, создаю его по результатам. Попутчиков беру всех и впоследствии комбинирую их в составе пати с учетом класа созданного персонажа. В ходе прохождения стремлюсь со всеми поиграть и во всех сочетаниях.
Цитата ma1k0vich (  ) Жизненный опыт научил простому правилу: делай воина и все будет хорошо.  |
|
Цитата katarn ( ) Жизненный опыт научил простому правилу: делай воина и все будет хорошо  И, как правило, я всегда оказываюсь единственным воином во всей пачке. Остальные - маги, следопыты и прочие дегенераты  |
|
|
|
|
 Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2721 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
Цитата BloodNIk ( ) Мне казалось имеется ввиду, что сам выдумываешь персонажа именно под игровой мир как раз в любом случае, но именно создавая что-то уникальное |
|
# 14 | | TimeusGaylord
Интересное почти единодушие. Спасибо за ответы.
Скажу тогда про себя. Я почти всегда иду по третьему варианту, бросая первое черновое прохождение после достаточного знакомства с игрой. Не обязательно потом подбираю уникальный класс, которого нет у напарников. Достаточно сделать хотя бы немного уникальный архетип. Например, хочу играть за волшебника, в игре пять школ магии, среди членов отряда уже есть некромант и иллюзионист, тогда играю за пироманта. Или делаю разбойника-лучника, оставляя ближний бой другим плутам. Или играю за война с двуручным молотом, отдавая меч и щит напарнику. Но в гайды лезть не люблю, это обычно ломает первое впечатление от новой игры. Поэтому личный опыт. Цитата ukdouble1 ( ) персонажем не "под себя" (я не умею ни колдовать, ни махать саблей, ни воровать ни IRL, ни в мечтах), но под игровой мир - чтобы было интересно TimeusGaylord (Автор темы)
Группа:
Неймер
Регистрация: 2023-10-11
Сообщений: 37 Любимые CRPG: Baldurs Gate, Drakensang, Dragon Age
|
 Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
Цитата ma1k0vich ( ) наблюдательной и ловкой Цитата Речь шла о создании персонажа по своим предпочтениям без оглядки на доступных помощников, о которых при первом запуске ничего не знаешь. Я всегда именно по архетипу характеров пытаюсь создать персонажа и навыки с характеристиками пытаюсь подгонять в соответствии с этим, персонаж таким образом не всегда жизнеспособен. Кстати протупил, мы же здесь о партийках прежде всего типа Балдура, в классовой системе шанс создать нежизнеспособного персонажа намного ниже. |
|
|
|
Цитата ma1k0vich ( ) который прошёл первый Fallout персонажем - 15-летней девочкой, слабой, не умеющей стрелять Цитата ukdouble1 ( ) Так как таких игр штук пять, то чаще всего приходится планировать отряд, прочитав про потенциальных компаньонов и играть в ДС с лит.частью. |
|
Цитата Mercutio ( ) Никогда не понимал жесткого мин.-максинга в ПвЕ. Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2721 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
# 20 | | FromLeftShoulder
Цитата Mercutio ( ) Никогда не понимал жесткого мин.-максинга в ПвЕ моральное удовлетворение от слома системы и максимального раскрытия контента минимальными усилиями. Играть терпилой просто неприятно, я могу играть психопатом-убийцей, но только если он будет тотально сильнее всех прочих и получит за подобную стратегию поведения уникальные навыки, перки и экипировку. Но такое не реализуют почти никогда. Могу отказаться от некритичного преимущества (например горы голды) по внутриигровым идейным соображениям, но не от уникального класса и не от уникального (лучшего в игре) оружия, если выбор между лорностью и мечом Энсерика скажем - я выберу меч, что бы мне в игре ни пришлось для этого совершить. А вот играть заведомо слабым персонажем, неоптимально вкачанным, с несиннергирующими с экипировкой навыками...нет. Если мой ГГ не ногебает - мне не весело, я понимаю, что что-то делаю не так и начинаю заново. Игра - это головоломка, которую нужно решить. Успешное решение - создание сильного персонажа или группы и выполнение максимального количества квестов наиболее приемлемым для тебя образом. И да, если игра ломается сходу - играть просто не интересно, если только к концу - тоже не интересно. Самый оптимальный вариант - ближе к середине игры. Чтобы сначала немного немного пострадать. А затем тотально ногебать и быть папкой) Главная задача для меня не Мефисто в конце убить и не Серевока, а решить задачу игромеханического оптимума, по крайней мере в РПГ ориентированных на боёвку, а не на сторителлинг, после успешного решения - игру можно бросать не проходя до конца. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) а решить задачу игромеханического оптимума, по крайней мере в РПГ ориентированных на боёвку, а не на сторителлинг Цитата FromLeftShoulder ( ) после успешного решения - игру можно бросать не проходя до конца Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2721 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
Цитата Mercutio ( ) Никогда не понимал жесткого мин.-максинга в ПвЕ. В ПвП - да, обязательно. А компутера на уе вертеть не сверхзадача, даже интереснее неоптимальными билдами с недостатками, хотя полный треш по типу мага с 12 инты в днд - не допускается. |
| |||
| |||