Книги о Ведьмаке (страница 2)
   |
| Форум Беседка Литература Книги о Ведьмаке (Обсуждение основных моментов книги) |
| Книги о Ведьмаке |
|
Dezmond
 Ordo Hereticus
Группа:
Factotum
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 324
Сообщений: 3094 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
|
Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12)  )О-ло-ло. Таким образом можно придраться ко всем играм. Даже в суровой D'n'D По существу. Ты опять переключился и потерял нить разговора. А говорили мы о том, смог бы ведьмак выдержать прямое попадание магического снаряда, разрывающего одетого в доспехи человека или нет. Я говорю, что нет, не смог бы. Даже если бы остался жив и (чудом, не иначе) более-менее цел, ни о каком продолжении боя речи бы уже не было. Ты же мне начал приводить примеры из игры, в которой Геральт спокойно может выдержать несколько попаданий огнешаром от недружественного мага. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )Как раз то самое "прямое магическое деяние". "В лоб" ведьмака не возьмёшь. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )И вообще, мы здесь обсуждаем спецэффект студии, идущей (по мнению многих) путём сами-знаете-кого? ЗАЧЕМ?! Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )Не относящимися к сеттингу. Они могут или отсутствовать, или быть в наличии. Так-то вот. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )Пан - главный, ему виднее. Это его мир, поэтому определяющим фактом является его слово.  Ибо в противном случае оно было бы бессмысленно. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )И этим всё сказано. Видели мы такие. Не_то. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )Так что нечего тут козырять IRL'ом, следует принять условности сеттинга. В отношении, короче. Если есть ляп, так признай и прими его спокойно. Автор (в данном случае - точно) в твоей защите не нуждается, я гарантирую это. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) )Это его мир, поэтому...   "- Это мой мир! Мой!"   |
|
# 54 | | 404 |
 |
|
Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) Ты опять переключился и потерял нить разговора. Это я-то? Ваши же слова: Quote (Chosen @ 31.01.2012, 19:29) ) Вот в игре Геральт по голове топором получает - и без проблем, ни царапины, только отдохнуть немного надо. Значит - у-у-у - ведьмачья башка спокойно выдерживает прямое попадание оружием в голову и ломающий кости удар цементавра ему тоже не помеха. Это здесь ни при чём. Так что нечего тут. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) разрывающего одетого в доспехи человека или нет. Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) ) И вообще, мы здесь обсуждаем спецэффект студии, идущей (по мнению многих) путём сами-знаете-кого? ЗАЧЕМ?!  Это спецэффект. И только. Нечего на веру принимать какой-то единичный ролик. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) Нигде, заметь, не написано: "ведьмаки малоуязвимы для термического воздействия прямым ударом в корпус". Слова "магическая сопротивляемость" подразумевают сопротивляемость всем магическим эффектам, нэ? Или вы хотели, чтобы Йена начала описывать чарлист Геральта? О, я себе это представляю: Quote (Dezmond @ 31.01.2012, 21:12) ) "У тебя сильная воля и хорошая сопротивляемость огню, льду, электричеству, ядам, управлению разумом, (...), но со мной и моими заклинаниями ты померяться не в состоянии." Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) Они могут или отсутствовать, или быть в наличии. Прекрасно. Идите поболтайте с Лукасом о гиперпространстве. Ведь допущений в мире быть не может, либо строгий реализм, либо сферическая фэнтезятина. Злой, как и положено ситху, всё возводит в абсолют и видит только крайности. А море вариантов между этими полярностями он не допускает к существованию. Как же это... просто. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) Всё так, но лишь до тех пор, пока дело касается чего-то, придуманного им лично. Ведьмаков придумал он. Вид действия магии в его мире - тоже. Что не так? Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) Только вот разницы нет. Никакой вообще. Канееешна... Подставить деревяшку-"мишень" под летящую стрелу и отбить её гранью клинка - одно и то же. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 02:15) ) Одно дело - некие фантастические допущения, другое - ДИСКОМФОРТ группы фанатов по поводу нереалистичности в книжицах, весь пафос которых в нарочитом реализме. Тут скорее ДИСКОМФОРТ хейтеров - это они стремятся что-то доказать, найти ляпы и неточности. Фанам всё равно - пан сказал, значит так и есть. И нечего клепать крамолу на канон. |
|
Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Это я-то? Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Это спецэффект. И только. Нечего на веру принимать какой-то единичный ролик. Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Слова "магическая сопротивляемость" подразумевают... К слову, ты так и не смог предоставить нам мнение Сапковского по данному вопросу. Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Прекрасно. Идите поболтайте с Лукасом о гиперпространстве. Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Злой, как и положено ситху, всё возводит в абсолют и видит только крайности. А море вариантов между этими полярностями он не допускает к существованию. Как же это... просто. Quote Я видел вещи, которые вы, люди, не можете себе даже представить. Атакующие корабли, горящие на кромке Ориона. Я видел, как лучи Си пронизывают мрак близ ворот Тангейзера. Все это затеряется во времени, как слезы в дождь. Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Ведьмаков придумал он. Вид действия магии в его мире - тоже. Что не так? Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Тут скорее ДИСКОМФОРТ хейтеров - это они стремятся что-то доказать, найти ляпы и неточности. Фанам всё равно - пан сказал, значит так и есть. И нечего клепать крамолу на канон. Quote (Dezmond @ 01.02.2012, 12:48) )Канееешна... Подставить деревяшку-"мишень" под летящую стрелу и отбить её гранью клинка - одно и то же. |
|
Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) Мои слова были ответом. Которого ты, по-видимому, не понял. Хорошо, ответим вашими же словами: выражайтесь так, чтобы люди вас понимали. А ВНЕЗАПНЫЕ пространные рассуждения как раз и являются уходом от темы. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) Это НЕ спецэффект. Это моя имхота. Основываем свои измышления на одном-единственном неправдоподобном ролике? Браво. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) Слова "магическая сопротивляемость" ни коим образом не подразумевают защиту от физических эффектов, созданных заклинанием. Угу, аж двадцать раз. Вы точно играли в игры по D'n'D? Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) А ты - пойди, поучись видеть различия между фантастическим допущением и "роялями в кустах" или ляпами, вызванными недодумками автора. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) Да и не возможно это - они противоречивы друг по отношению к другу. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) И я не напрасно считаю, что тут где-то прячется желание левой пятки/непонимание реальных боевых возможностей своего же персонажа. Хей-тер-ство. Quote (Chosen @ 01.02.2012, 21:09) ) И если автор поленился уточнить что-то, а что-то - не продумал, то это - его проблемы и проблемы его книжицы. Не мои. Ещё раз - он должен был описать полный чарлист? О, я знаю вариант ещё лучше - перед изданием саги пан должен был выпустить рулбук о ведьмаках и конкретно взятом Геральте. Chosen будет прыгать от счастья. |
|
|
|
|
|
Quote (Regiss @ 12.12.2012, 00:33) ) Всем доброго времени суток! Недавно дочитал весь цикл книг о ведьмаке и назрел такой вопрос, кем же всё-таки был Бонард? В книге в одном месте был намёк, что он гуль, так ли это..? Простой наемник, хорошо владеющий мечом. Эдакий показатель что Ведьмаки - не обязательно лучший мечники мира, и обычные люди могут задать жару. |
|
|
|
Quote (Regiss @ 12.12.2012, 00:48) ) Для простого наёмника он был слишком крут. В книге сказано что когда Цири оказалась у него в плену она поняла кто он такой увидев его отвратительные как у гуля зубы, поэтому я хотел уточнить, он так лихо разделывал людей и ведьмаков потому что был гулем? Ну он же не ел их. И разделал он только Крыс, на моей памяти. Для того, чтобы нанести Цири психологическую травму. К тому же гули физически очень сильно отличаются от людей, это же не вампиры какие-то или допплеры, они не могут ныкаться среди людей, как тот же Регис или братец низушка (забыл его по имени). |
|
Quote (Regiss @ 12.12.2012, 00:48) ) В книге сказано что когда Цири оказалась у него в плену она поняла кто он такой увидев его отвратительные как у гуля зубы, поэтому я хотел уточнить, он так лихо разделывал людей и ведьмаков потому что был гулем? Мне вот тоже показалось, что он был больше чем простым человеком. Гулем или нет - не знаю. |
|
Да не был он гулем. Вспомним его личную ненависть к ведьмакам - почти наверняка он сам один из них. Только вот не до конца прошел становление. Или прошел его как-то иначе, с отклонениями. Продукт неудавшегося эксперимента, ящитаю.
|
|
Quote (Dezmond @ 13.12.2012, 10:59) ) Вспомним его личную ненависть к ведьмакам - почти наверняка он сам один из них. Только вот не до конца прошел становление. Или прошел его как-то иначе, с отклонениями. Продукт неудавшегося эксперимента, ящитаю. Интересная мысль, внезапно. |
|
|
|
|
|
Цитата (Crashwall) Ах да, вот. Спасибо. Нда. Не люблю я, когда авторы возвращаются к старым произведениям и персонажам. Писатель меняется, приносит новое понимание, иногда получается мрак и ужас. Пример - "Волшебник Земноморья" Ле Гуин и написанный ею через несколько лет роман "Техану". Надеюсь, пан знает, что делает. |
|
|
|
|
|
|
|
Цитата Протей (  )Зря, зря, своя романтика в Ведьмаке была. Рассказы "Осколок льда", "Немного жертвенности" и не только. Цитата Протей ( )"Немного жертвенности" Вот-вот. Это же тот, где Геральт на водных ступенях водяных режет и решает любовную проблему князя с русалкой? Там действительно была романтика. Помнится, тогда Йен он ещё не встретил, то ли только что познакомился и чувства не окрепли. Главное, что тогда он встретил блондинку-барда, которая вроде была его единственной истинной любовью. Но, блин, пан не стал давать фанатам надежду и убил её. Она погибла от какой-то чумы/холеры/тифа, когда медсестрой на полставки подрабатывала. |
|
Цитата Dezmond ( )Главное, что тогда он встретил блондинку-барда, которая вроде была его единственной истинной любовью. |
|
Цитата piedpiper ( )По-моему романтично Тогда советую прочитать весь рассказ (тот, где он из-за Йен собирался чародея пристукнуть, а весь город всячески противился) - они там это делают буквально на всём. |
|
Tinuviel, любви - не показатель, романтики - вполне себе. Как-то чучело животного не вяжется с прогулками под луной и конфетно-букетным периодом.
|
|
Протей, может они ещё будут использовать трофеи Геральта? А что? За ним дело не встанет. Это ж как романтично, на мёртвой бруксе-то!
|
|
Цитата Dezmond ( )Тогда советую прочитать весь рассказ (тот, где он из-за Йен собирался чародея пристукнуть, а весь город всячески противился) - они там это делают буквально на всём. Цитата Это ж как романтично, на мёртвой бруксе-то! |
|
Цитата Dezmond ( )с прогулками под луной и конфетно-букетным периодом |
|
Цитата Tinuviel ( )И даже это не показатель любви) Причём здесь любовь? То, что она у них там есть - это по умолчанию. Никто под сомнение не ставит. У нас оценка степени романтичности. |
|
Цитата Dezmond ( )То, что она у них там есть - это по умолчанию. |
|
Протей, сложная потому как неестественная. Я уже плохо помню, но поначалу она ведь произвела на него отталкивающее впечатление. Плюс она его попользовала в своих целях. Но потом, чтобы освободить д'йинни от уз, тем самым прекратив разрушения в городе, он последним желанием как-то связал её с собой.
А после этого у них уже не было вариантов. |
|
|
|
Вот как так можно, Пайд? Книга вышла ещё прошлым летом (в августе, кажись), фанатский перевод был доступен уже в сентябре, а зимой уже официальный вроде как вышел. Правда я не поручусь за качество "официального", т.к. Вайсброт умер, а кому там вместо него доверили ведьмачину я не в курсе.
Книга является приквелом, т.е. канонiчную концовку с сомнительным островом никто не отменял. А действие в книге происходит с ещё молодым Геральтом, до встречи с Йен. И я так понял это будет трилогия. |
|
Цитата Hohenheim ( )В декабре-январе, оказуется, новую книгу у нас выпустили. Ага, давно купил, но руки не дошли прочитать. Цитата Dezmond ( )Книга является приквелом Нет, это просто новая книга о Ведьмаке. Точное место в хронологии не скажу, но это не приквел и не продолжение. Возможно, что между сборниками рассказов и циклом. Цитата Dezmond ( ) Правда я не поручусь за качество "официального", Переводили и редактировали очень хорошие люди, которые любят и знают польскую фантастику. Так что это не Фляк, как раньше, а вполне знающие люди. Ошибки могут быть, но не критичные. |
|
|
|
|
|
# 99 | | Dazdraperm |
 Бобр, курва! |
| |||