[Fallout 4] Официальный анонс (страница 1)
   |
| Форум Основной раздел Новостной форум [Fallout 4] Официальный анонс |
| [Fallout 4] Официальный анонс |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2725 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
 Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 1148 Любимые CRPG: D&D RPGs, Fallout, Ведьмак, TES, VTM: Bloodlines
|
|
Цитата Reverrius (  )Так ли много у нас пост-ядерных игр в жанре, чтобы игнорить Fallout 4? Мало. Но я могу на флеши сваять что-нибудь такого же уровня интересности (степень интересности, ессно, определяется мной лично).  Моя претензия к ТЕСам - отсутствие ощущения развития перса. Кого угодно можно убить кем угодно. Развитие опущено. По мне - уж или система готики 1-2, или пошаг. Тогда появится оценка возможностей перса и необходимость роста.Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2725 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
|
|
|
 Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1328 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
|
|
# 13 | | vaska_psih
Блин, люди, я сам фанат старых частей, но делать какие-то выводы из трейлера это уже как-то слишком! Вы ещё даже игру не увидели, а уже её похоронили и обклеили штампами ПРОВАЛа.
 По мне, так трейлер особо ничего не показал, хотя мне единственно не совсем понравилось добавление цветов в стиле Krater'а. |
|
|
|
|
 Don't Panic
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 704 Любимые CRPG: Baldur's Gate II; Fallout 2
|
|
|
|
# 19 | | vaska_psih
Цитата JackOfShadows ( )Крайне не понравились футуристические дирижабль и фрегат, это, опять же, как отметили выше какой-то стимпанк, а не "будущее глазами американца 50-60х годов", какого члена вообще? Цитата JackOfShadows ( )Еще я не совсем понял, что делает силовая броня с остальным снаряжением в какой-то открытой бензоколонке, даже если это должно изображать логово гг. Цитата JackOfShadows ( )Впрочем, настрой на "вау-эффект" вместо хотя бы элементарного продумывания рисуемого мира это то, что меня больше всего раздражало в 3-й части. Блин, раньше я считал себя главным фанатом старых Фоллачей на форуме, а оказывается я не фанат, а лишь "почитатель", а "фанаты", в основном отписались выше. |
|
# 20 | | JackOfShadows
Цитата vaska_psih ( )Как они друг другу противоречат, я вот не понимаю? Это просто совсем разные вещи. Стимпанк должен отражать альтернативное развитие человечества, когда мир фоллача это некий особый отдаленный футуризм. Говоря более конкретно, в 50-60-е года и водные, и воздушные суда выглядели уже совсем иначе, соответственно будущие прототипы в "представлении" должны либо базироваться на существующем дизайне, либо иметь принципиально новый (как в случае с лазерным оружием, силовой броней и т.д.). Цитата vaska_psih ( )А как ещё силовая броня должна располагаться в логове ГГ? В ящике 2х3? Я имел в виду, если бы гг хотя бы, выходя из этого гаража запер бы его за собой, было бы ок. Цитата vaska_psih ( )Как и настрой на то, что всё, что делает сама Бефесда априори плохо и говно, и бо это не Б-гоподобные Обсидиан, тоже не очень уместен. Я никогда не имел в виду чего-то подобного. Много и не без удовольствия играл в игры от беседки. Просто отметил то, что они не отходят от своих рецептов (что вполне логично), и меня это расстроило. Т.е. грубо говоря, наверняка мы опять получим шутер вместо ролевой игры. |
|
# 21 | | vaska_psih
Цитата JackOfShadows ( )Т.е. грубо говоря, наверняка мы опять получим шутер вместо ролевой игры. Цитата JackOfShadows ( )Стимпанк должен отражать альтернативное развитие человечества, когда мир фоллача это некий особый отдаленный футуризм. Говоря более конкретно, в 50-60-е года и водные, и воздушные суда выглядели уже совсем иначе, соответственно будущие прототипы в "представлении" должны либо базироваться на существующем дизайне, либо иметь принципиально новый (как в случае с лазерным оружием, силовой броней и т.д.). Цитата JackOfShadows ( )Я имел в виду, если бы гг хотя бы, выходя из этого гаража запер бы его за собой, было бы ок. Я не защищаю Бефезду, я призываю не делать поспешных выводов на основе того, что "у все пропорциональные тела, значит игра говно", "не Обсидиан, значит говно", "есть дирижабль, значит говно" и тэдэ |
|
# 22 | | JackOfShadows
Цитата vaska_psih ( )Я бы сказал, что пока РАНО об этом говорить Так я же и пишу "наверняка". Потом, в основном я писал про то что видел в трейлере. А сужу я по предыдущим играм студии и тому что, судя опять же по трейлеру, от своих приоритетов они отходить не будут. Цитата vaska_psih ( )Мир Фоллача вдохновлялся Безумным Максом изначально и это глупо отрицать Никто и не отрицает, но разве там хоть каким-то местом был стимпанк? |
|
# 23 | | vaska_psih
Цитата JackOfShadows ( )Никто и не отрицает, но разве там хоть каким-то местом был стимпанк? |
|
В этих ваших твиттерах Галенкин заявляет, что трейлер построен не на движке, а на игровых ассетах. Спрашивается: на кой ляг тогда халтуру выдавать как за явление мессии?
Цитата vaska_psih ( )И я продолжаю не понимать, как одно противоречит другому. А авиация существовала только в виде вертибердов, о других видах в играх никогда не говорилось. Мир Безумного Макса вообще только на автотранспорте и существовал, один пердолет на четыре фильма, и тот разбился еще во втором. Это только на концептах можно было увидеть машины, собранные из кабин самолетов и прочие диковинные вещи. Неуместная гиперболизация ради создания вау-эффекта. Еще и новое оригинальное 111 убежище. После 101. Повезло им, что Авеллон и Ко в свое время ко всем 122 не придумали описания. |
|
|
|
Цитата vaska_psih ( )А почему дирижабль - это только стимпанк? Потому что уместен он в мире, где ничего лучше для поднятия в воздух просто еще не придумали? В Аркануме хоть и были автожиры (2), но они сами по себе были прототипами. Добавлено (04.06.2015, 12:40) |
|
# 27 | | JackOfShadows
Цитата vaska_psih ( )А почему дирижабль - это только стимпанк? Я не хочу сейчас спорить об этом. Суть в том, что непонятно зачем вообще было его вводить в мир фоллаута, никаких дирижаблей там сроду не было и на мой взгляд они там смотрятся неуместно в любом виде. Ради ассоциаций с биошоком? Цитата MrJ ( )А вот T51b/T45d меня порадовала, смотрится куда более внушительней, чем в F3 и NV. Да кстати, забыл отметить, саму броню хорошо сделали. |
|
# 28 | | vaska_psih
Цитата JackOfShadows ( )Я не хочу сейчас спорить об этом. Суть в том, что непонятно зачем вообще было его вводить в мир фоллаута, никаких дирижаблей там сроду не было и на мой взгляд они там смотрятся неуместно в любом виде. Ради ассоциаций с биошоком? Цитата Hohenheim ( )Еще это атрибут ссовской/тоталитарной тематики. Потому что уместен он в мире, где ничего лучше для поднятия в воздух просто еще не придумали? В Аркануме хоть и были автожиры (2), но они сами по себе были прототипами. |
|
|
|
# 30 | | vaska_psih
Цитата Hohenheim ( )Один слайд в полуканоничной, а то и не-, игре, серьезно? Там и броня выглядит как анклавовская. |
|
|
|
# 32 | | vaska_psih
Цитата Kravchuk ( ).....Да ладно хаять, давайте подождём когда больше подробностей расскажут и уж тогда начнём. |
|
|
|
|
|
Цитата vaska_psih ( )И я продолжаю не понимать, как одно противоречит другому. Цитата JackOfShadows ( )Да кстати, забыл отметить, саму броню хорошо сделали. |
|
Цитата vaska_psih ( )Блин, люди, я сам фанат старых частей, но делать какие-то выводы из трейлера это уже как-то слишком! Вы ещё даже игру не увидели, а уже её похоронили и обклеили штампами ПРОВАЛа Цитата Reverrius ( )А как же New Vegas? Когда его проходил, то и дело вспоминал второй Fallout.  |
|
|
|
# 39 | | vaska_psih
Цитата Bravo ( )Не я уверен игра будет очень успешна и сотни школьников будут орать о новой эре в RPG и через год про нее некто не вспомнит. Как и 3 фол. А об качестве игры можно судить запустив 3 часть. |
|
Цитата DODGER11 ( )Да уж. Сколько они там денег заработали с одного только Скайрима и не удосужились даже сделать новое двигло. А говорят активижн жадные Кстати, интересный вопрос. Где-то же писали, что Скайрим продался так, как и не снилось ни одной драгонлаже/массдефекту канадцев, однако выгоды из этой прибыли что-то не видно. Могли бы и написать современное двигло с нуля ради приличия, сколько можно насиловать бедный Gamebryo?  Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3097 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
|
.....Кстати, годичной давности слухи потихонечку подтверждаются. Если там всё правда, то ответвление будут делать чуваки создавшие игры по Губке Бобу, танцевалку по Элвин и бурундуки, Платформер про Финеса и Ферба, портировали Middle-earth: Shadow of Mordor на PS3 и X360. И их эпик: Самолёты на 3DS.
  .....Кто там ждал Обсидиан? А, это был я. |
|
Цитата Kravchuk ( )Кстати, годичной давности слухи потихонечку подтверждаются. Цитата Карта Fallout 4 будет в 3 раза больше Skyrim. Причина в том, чтобы сделать более правдоподобный, интерактивный мир, где игрок всегда может найти занятия, даже если будет играть спустя пару лет после релиза. |
|
|
|
Цитата Unknown ( )Если карта будет в 3 раза больше А значит и в три раза больше места для DLC. Так, по крайней мере, вижу я. Есть, кстати, слух, что движок новый. Но это только слух. При этом он кому-то даже нравится. |
|
Цитата m00n1ight ( )Говорят, у поляков что-то там получилось. Особенно техническая составляющая. Хотя, здесь нужна оговорка, тех. проблемы способствуют уже не появлению разбитого лица, как во втором Ведьмаке, а скорее плохо контролируемого смеха. Шаг вперёд, без сомнений, но всё же их желание «догнать и перегнать» вылилось в необходимость «править и править» будущими патчами. Т.е. откушенный кусок они таки проглотили, но пару раз в горле он уже встал и наверняка несколько раз встанет далее. |
| |||