Убрать диалог всего одной тени - и прологе даже намёка на эту тему не останется.

просто историей девочки, которая «поехала» из-за травмирующего опыта.

именно к такой банальщине

Как мне кажется, взросление, принятие прошлого, сложные отношение с отцом, вот этот её странный крест в виде путешествия с прахом умершего родителя, всё та же зимняя атмосфера — они делают игру несколько большим, чем просто историей девочки, которая «поехала» из-за травмирующего опыта.

Что ты там говорил о задержках в развитии?

Но нет же, сегодня автор решил выйти в первый ряд и во весь голос заявить, что ведущая линия именно об "этом".

Автор отвечал на обвинения. Потому что на него наехала толпа истериков на форуме. Об этом написано даже в предисловии к его обращению.

Как минимум странно.

Я бы не сказал, что рамках компьютерных игр это прямо такая банальщина. Прямо в каждой второй игре тема освещается, да ещё и таким образом, ну.

Просто слишком уж меня сегодня ошарашило заявление автора, такая прямота застала врасплох и порушила сложившееся впечатление и приятные воспоминания об времени, проведённом за этой волшебной игрой.

А вот это уже признак твоей собственной ущербности, раз слова автора нарушают твои впечатления от игры... советую расширять картину мира. А игра получилась такая какая она есть именно благодаря такой вот непростой жизни автора, т.к. произведение всегда несет в себе отпечаток автора.

в те времена в порядке вещей было девке в 14-16 выйти замуж и заиметь первого ребёнка, а этой 19 и она "не осознаёт своей сексуальности". Только сейчас задумался, что походу у героини заторможенное развитие было или что-то подобное. Ну с головой у неё точно не всё в порядке.

Свою роль здесь играют вопросы воспитания и взаимоотношений с родителями, которым посвящена первая треть игры, в которой намекается, что, в общем, во многом в её отношении к жизни виноват её отец, но тут же ставится вопрос «Имеем ли мы право осуждать своих родителей? Что они должны нам и что мы должны им?». Я не думаю, что 12-летние девочки задаются такими вопросами.

Из крайнего Томб Райдера была вырезана сцена в начале игры с попыткой изнасилования Лары одним из отморозков, насколько я помню. От греха, так сказать, подальше.

Героиня хоть перестала быть поломанной и повзрослела наконец.

А потому в отрезке "до" героиня ничем не примечательна и по идее представляет собой среднестатистическую крестьянку. А на деле выходит иначе - оказывается, что она и до изнасилования отличалась от других детей в деревне.

Проблема в том, что меня действительно задело сегодняшнее "обращение" автора. Во не знал бы я, что Кевин на самом деле Клара, то и был бы совершенно спокоен. Всё так бы ждал второго сезоне WV и изредка упоминаемой AV о второй героине. Но нет же, это "существо" решило рассказать кем является на самом деле. Возможно завтра я об этом забуду, возможно уже через неделю я смогу спокойно перепроходить WV и всё также ждать продолжения, но именно сегодня меня тошнит. Меня тошнит от осознания того, что это "существо" через игру продвигает свой взгляд.

если бы директор проекта был другим, то всех этих чудесных художников, геймдизайнеров и прочих разработчиков мог собрать нормальный человек и сделать ту самую сказку о мистике севера и норнах.

Только, естественно, сия тема, хоть и является одной из ключевых в игре (ведь это одна из причин, по которой героиня стала именно такой, именно эти воспоминания она подавила), но далеко не единственная. Как мне кажется, взросление, принятие прошлого, сложные отношение с отцом, вот этот её странный крест в виде путешествия с прахом умершего родителя, всё та же зимняя атмосфера — они делают игру несколько большим, чем просто историей девочки, которая «поехала» из-за травмирующего опыта.

Я ещё опасался, как бы это папаша не оказался, но тут автору хватило чувства меры.

А игра получилась такая какая она есть именно благодаря такой вот непростой жизни автора, т.к. произведение всегда несет в себе отпечаток автора.

Всё собирался поиграть в эту игру и был в ней заинтересован. Теперь не стану. И даже понимать не хочу, почему. Что касается психологии, женщин вообще, а также смежных тем. Случаи бывают очень разные. Однако как правило, когда это действительно серьёзная и реальная травма, она так просто не разглашается. В тоже время существуют такие натуры, годами рассказывающие об этой самой травме в то время, как в реальности, её, слава Богу, не было.

Вырезана? На мой взгляд, там и без того понятно, к чему всё ведёт.

Не понял мотивов заявления автора VW.

Всё собирался поиграть в эту игру и был в ней заинтересован. Теперь не стану. И даже понимать не хочу, почему.

Я в упор не понимаю, какая нафиг разница, если до того никакого продвижения тех или иных взглядов тобой не замечалось. Пропаганда она как бы чувствуется независимо от личности автора

"Я хотел прочитать "Портрет Дориана Грея", но узнал, что автор гомик и теперь меня тошнит и я не буду!" К слову, там куда отчётливее выведено личное мнение автора об отношениях мужчин и женщин (ну и мужчин с мужчинами).

И снова плюсую. Всегда несёт. Если это не ремесленничество, а творчество.

Да и сейчас она вышла из тени и ответила лишь на уж совсем ярые нападки.

Не знаю насчет других, но когда я играю, то мне глубоко пофиг на отзывы, обзоры, историю разрабов, на то сколько было этих разрабов, сколько денег они потратили, сколько времени затратили и пр., пр. И потому что в процессе игры игрока никак не касается всё околоигровое, то и изменять свое мнение об игре на основании околоигровой информации надуманно.

Не знал, что Уайльд гомик и когда читал Портрет даже мысли не закралось. В чем отчетливее выведено мнение автора об отношениях?

Несет, то несет, но не доносится, если автор прямым текстом не объявляет о своем замысле.

В данном случае, это скорее «оно».

Всё собирался поиграть в эту игру и был в ней заинтересован. Теперь не стану. И даже понимать не хочу, почему.

Однако как правило, когда это действительно серьёзная и реальная травма, она так просто не разглашается. В тоже время существуют такие натуры, годами рассказывающие об этой самой травме в то время, как в реальности, её, слава Богу, не было. Зачем они это делают, как и то, что там на самом деле с полом автора VW и т.д. судить не берусь.

Субъективно весьма.

В данном случае, это скорее «оно».

В данном случае не тебе решать к какому полу автор себя относит, а именно ему самому. А то ведь я могу "в данном случае" тебе женский пол приписать, что мне мешает?

Я же никаких сомнительных операций не проходил, женским именем себя не называл.

но с какого на какой - неизвестно. Поэтому местоимение «оно» больше всего подходит в данном случае.

Наверное пусть сам человек решает к какому полу себя относить, а не посторонние люди.

Человек не решает ничего. Ни-че-го. Решает мать-природа и если человек с ней не согласен, заявляя что ему лучше знать и отправляясь на операцию, то это уже совсем клиника.

Если вкратце, я за прогресс, поэтому, могу ответственно заявить, что мать-природа решает только сугубо в своей юрисдикции, а если быть точнее, только там, где человек "согласен".

О, восхитительно! Природа миллиарды лет успешно справлялась со своими задачами на планете, но тут пришёл человек (по меркам истории - буквально вчера) и заявляет, что ему лучше знать

Эволюция, как она есть, во всей красе, на мой взгляд.