Грамотей-НКВД уже выехало к нему с анальным пенетратором. Интересно, до каких же размеров раздулось ЧСВ, что совершенно нет никакой возможности просто скопипастить статью с КОРЕ и поставить ссылку на источник. Ведь сколько сил и времени потратил, а всё равно говно получилось.
Какие переводы? На руигне собрали бывших игроманцев (они обзоры пилят), действующих геймлендцев, они там в основном руководят и тоже обзоры пилят, и просто ото всюду народу, в т.ч. на новости, видео. Часть материалов с игна переводят, действительно.
Вопрос слегка не по теме, но, боюсь, в других темах он еще более неуместен: Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь игровую базу, типа как на ag.ru - много игр (а не только йоба всякая), возможность выставлять оценки, ну и похожие игры посмотреть.
Предобзоры Company of Heroes 2. Что-то с чем-то: Gameguru.ru – видеопревью «Нас ждет потрясное и захватывающее продолжение столь же потрясной и захватывающей Company of Heroes». А это вообще 100000 : Games.totalwars.ru – превью «Перед нами претендент на звание лучшей игры по ВМВ».
https://ru.riotpixels.com/games/ Новая база игр от бывших АГ. Не взлетит, я считаю. По крайней мере, того, как было там, не будет - поросшая мхом игра, а к ней, однако, есть оценки и какая-то тема на форуме. Скриншотики, видео и патчики в гугле можно найти, так что наличие или отсутствие не критично. Хотя на том же www.mobygames.com все шикарно, даже лучше, чем я ожидал.
Хотя на том же www.mobygames.com все шикарно, даже лучше, чем я ожидал.
Мне кажется, что говорить, что на мобигеймс все "шикарно" - преждевременно.
Некоторых старых игр там просто нет. Наоборот: некоторые игры там представлены десятком позиций. Условно: "Игра", "Игра: Коллекционное издание", "Игра: Kolleccionnoe izdanie (Polski)", "Igra: Podarochnoe izdanie" и т.п. Т.е., совершенно лишние позиции, которые стоило бы объединить в одну.
Далее. Новые игры там появляются с огромным опозданием. Иногда по году не появляются.
Далее. Там часто попадаются ошибки в базе. И если на аг на ошибку указываешь и ее, скажем, за неделю, где-то, исправляли, то тут модераторы лично мое замечание года полтора не замечали, потом переспросили правильно ли они поняли в чем ошибка, и еще полтора года не отвечали.
На мобигеймс большая база, даже, наверное, огромная. Но не шикарная. "Шикарная" какой-то лоск, качество подразумевает, а мобигеймся - "краудфандится" и это очень заметно.
Любопытная статья про систему оценок в игрожуре,навеянная, судя по всему, массовой истерией вокруг консольного кинца Ласт оф Ас.
Годно. Я считаю что рецензия на любое произведение исскуства не может быть обьективной в принципе (разве что в плане уровня технологичности или количества багов), а рецензент лишь должен как можно подробнее описать чем ему понравился или не понравился образец. А попытки наступить на горло своим впечатлением ради объективности или, того хуже, подогнать объективность под свои впечатления не приводят ни к чему хорошему.
Если пишешь рецензию с оценкой - в любом случае будут недовольные. Если средняя игра, то священная война начнется за 0,5-1,5 балла, если "хит" - начнут донимать с оценками.
Если пишешь не рецензию, а какой-то текст, скажем, об индустрии, каких-то трендах, новостях, то тоже появляются те, кому непонятно то, это, кто считает автора идиотом и т.п.
Т.е., в итоге, любая рецензия вызывает лютые разрывы, любой "аналитических" текст суммонит еще больших "аналитиков", которые, опять же, начинают в ярости вещать.
Лучше в интернет ничего не писать.
Тем более, что 90% информации перехватывают шведы и сливают ЦРУ.
)
: 
