Меня дико бесит Гагатун,больше чем Ваномас,но не меньше Озон и Медисон.Толи его произношение/тембр,толи его петросьянство не приятно.Ни понятно.В особенности меня достало то что его видео светились новостной и фид ленте во время зимней распродажи,хотя я даже не подписывался не где на этого долба***.
Quote (Товарищ @ 19.05.2012, 14:36) )
У него чё ДЦП или прививка от полиомиелита так подействовала?
Один из немногих вполне нормальных обзоршиков из "нашей необьятной".
Кстати есть еще два нормальных обзоршика,BlackUFA интересен летсплееми Legend of Grimrock,Cry of Fear,Анабиоз: Сон Разума,Call of Cthulhu - Dark Corners of the Earth.
И JackShepard19rus у него мало летспелеев,но он хорош Risen 2: Dark Waters,Batman: Arkham Asylym,Bioshock.
Он забавный и игры которые он рассматривает вызывают ностальгию. А эти высеры о современных играх ниочём. Помню ржал от этого видео, чуть живот не надорвал.
Причина - громадное количество пассива (если посчитать - в каждом третьем или втором предложении, и в каждом из них - по несколько глаголов!) и, как следствие, канцелярит.
Что-то в цитате, последовавшей за этой фразой, я никакого пассива не увидел. Ваш критик явно не знает, что такое пассив. Особенно круто звучит
Quote (katarn @ 30.05.2012, 00:37) )
в каждом из них (предложений) - по несколько глаголов!
Ололо. То есть, предложения в рецензии должны быть только простыми?
Quote (katarn @ 30.05.2012, 00:37) )
канцелярит
Есть мнение, что ваш критик даже не знает, что такое канцелярит.
Quote (katarn @ 30.05.2012, 00:37) )
Опять же утяжеление текста за счет вставки лишних фраз и словечек, которые сути не меняют
Вводные слова - это плохо. Сложные предложения - тоже плохо. Рецензия должна быть похожа на сочинение второклассника.
почему персонажи, скажем так, являются "сюрпризами" и не делают чести сценаристам?
То ли притворяется, то ли действительно... Вообще, я просто посмотрел последние работы нескольких конкурсов, набравшие баллов по 7 и написал в их же стиле. Как по мне, так
Quote
Слишком скучно, безымоционально и приторно.
- это не только стиль конкурсантов-победителей, но и 95% инкубаторских статей аг в принципе. В этой связи меня возмутило то, что я получил практически такой же балл, как три года назад на откровенно провальную статью на шутерок для ПСП. И отзывы там были похуже, и сама статья была хуже и прочая и прочая, но тогда было 5, сейчас 5,125.
Хотя, да, несколько глаголов, канцелярит - даже не знаю, что на такие "претензии" сказать. Но цель достигнута - отзывы получены.
На сайте Национальной тиражной службы появился новый отчет, из которого можно узнать о подвигах наших коллег из печатной игровой прессы.
Оказалось, что "Игромания" завышает тираж в 2,2 раза (70,6 тыс вместо 163 тыс.), "Навигатор игрового мира" - в 5,3 раза (5,5 тыс вместо 31 тыс.), а "Страна игр" - аж в 18,4 раза (10 тыс. вместо 192 тыс.)
Надеемся, что в интернете и на планшетах у ребят дела пойдут получше, и не придется вешать лапшу на уши рекламодателям и читателям.
Не думаю, что журнал с тиражом 5,5 тысяч может выживать. Даже за счёт рекламы, за которую платят больше, чем надо на самом деле. Так что что-то тут не так.
Я навигатор на прилавках видел один раз года два назад (до этого не видел еще года три наверное), по такому случаю даже купил посмотреть что там. В общем, похоже на правду. Очень печальны дела НИМ. Ну и СИ. Они блог коллективный запилили, какие-то убогие передачи делают, в которых ведущие общаются на дворовом языке с постоянным эмканьем и мыканьем. В этом смысле "мания" и Репетур лучше звучат. Но мания, наверное, тоже не от хорошей жизни сайт все время новым контентом наполняет.
АГ в этом смысле радоваться нечему. До оперативности, охвата аудитории и разнообразия материалов западных коллег им очень далеко.