Никто, наверное, не станет проходить тест на 500 с чем-то вопросов о_о Но если что, вот. Нужно скачать и установить. И пройти MMPI, тест Люшера - это уже не интересно.
Общее описание профиля.
Все шкалы профиля находятся в пределах нормативного разброса. Явных патологических изменений в данном профиле не выявлено. ------------------------------------------------------------------------------------------ Эмоциональное состояние.
Настроение снижено. Слабость, адинамия, безрадостное восприятие действительности. Эмоциональная устойчивость, малая зависимость эмоционального состояния от внешних факторов. ------------------------------------------------------------------------------------------ Жизненная позиция.
Смешанная с некоторым преобладанием пассивной. ------------------------------------------------------------------------------------------ Полоролевое поведение. Соотношение выраженности мужских и женских черт.
Полоролевое поведение и сексуальная адаптация соответствуют общепринятым нормам, характерным для женщины. ------------------------------------------------------------------------------------------ Отношение к другим людям и положение в обществе.
Отсутствие "играния роли". Недостаток дипломатичности. Скептицизм. Гибкость, отсутствие злопамятности и застревания на обидах. Застенчивость. Трудности адаптации в больших коллективах. Узкий круг знакомств. Миролюбие, дружелюбие. Стремление к сглаживанию конфликтов. ------------------------------------------------------------------------------------------ Отношение к собственной личности.
Самооценка снижена. ------------------------------------------------------------------------------------------ Наиболее вероятные реакции на стресс.
Низкая стрессоустойчивость. Понижение самооценки. Чувство неполноценности. Пассивное, ведомое поведение. Отказ от реализации потребностей. Комплекс вины. Депрессивные реакции. Сужение круга контактов. ------------------------------------------------------------------------------------------ Отношение к своему здоровью.
Спокойное отношение к своему здоровью. Адекватная реакция на существующие соматические заболевания. Отсутствие ипохондричности и мнительности по отношению к здоровью. ------------------------------------------------------------------------------------------ Особенности стиля мышления и ассоциативного процесса.
Замедление ассоциативного процесса. Субъективность подхода к решению проблем. Склонность к преувеличению имеющихся проблем. ------------------------------------------------------------------------------------------ Ведущие потребности.
Стремление к ограничению круга контактов, к самостоятельной деятельности, избеганию широких социальных контактов. ------------------------------------------------------------------------------------------ Типичные защитные механизмы.
Ограничительное поведение. Дистанцирование. Сужение круга контактов. ------------------------------------------------------------------------------------------ Другие особенности личности и психологического состояния.
Внешняя сдержанность в поведении вследствие хорошего самоконтроля и низкой импульсивности. ------------------------------------------------------------------------------------------ Условия среды и направления деятельности, благоприятные для нормальной адаптации (имеют значение только при отсутствии явных психопатологических симптомов и состояния стресса, выявляемых при объективном обследовании).
Любовь, понимание, положительная оценка со стороны близкого человека. Стабильные, тесные симбиотические отношения. Возможность индивидуальной работы без необходимости широких контактов, особенно с малознакомыми людьми.
Правда, тест как бы намекнул мне, что я вру.
Quote
Реакция на процедуру тестирования и установка испытуемого.
Защитная реакция на процедуру тестирования. Повышенный контроль за ответами. Стремление избежать откровенных ответов или вытеснение отрицательной информации.
Хотя, судя по баллам, все "проверочные" шкалы находятся в пределах нормы. Только индекс Уэлша немного зашкаливает, но все равно не критично.
Там, на самом деле, больше интересного и вкусного можно найти, если полазить по справке, интерпретация довольно таки сухая и унылая.
Не люблю я эти тесты. Они все говорят мне одно и то же. Вот и MMPI сказал мне, что у меня шизоидные наклонности и что я асоциален, аутичен, эмоционально холоден и депрессивен. Ничего нового.
Хотя, возможно, не стоит проходить психологические тесты, когда чувствуешь себя не очень хорошо.
Позабавили встречающиеся повторяющиеся вопросы. И ладно бы в иной интерпретации, ан нет - в абсолютно той же самой формулировке. Отделяет, правда, их друг от друга пару сотен вопросов.
А вообще, очередной тест, результат которого звучит верно, точно, вроде как про нас и вообще «откудаавивсёэтознаете????». Вот только, всё очень общее, каков бы ни бил результат, сказанное можно отнести к каждому человеку и каждый в этом узнает себя.
По натуре вы доверчивый человек, но жизнь научила вас осторожности. Лишь одному-двум людям вы решаетесь доверить самое сокровенное, но и при этом всегда испытываете чувство невысказанности. С некоторых пор вы поняли, что по самому большому счету человек безысходно одинок, но вы уже почти смирились с этим и рады, что есть по крайней мере немногие люди, с которыми об этом можно забывать. Вы довольно-таки упрямы, но ваша воля иногда вам отказывает, и это сильно переживается. Вам хотелось бы быть более уверенными в себе, в некоторые моменты вы просто презираете себя за неуверенность — ведь, в сущности, вы понимаете, что не хуже других. Бываете раздражительны, иногда не в силах сдержаться, особенно с близкими людьми, и потом жалеете о своих вспышках. Нельзя сказать, чтобы вы не были эгоистичны, иногда даже очень, но вместе с тем вы способны, забывая о себе, делать многое для других, и если взглянуть на вашу жизнь в целом, то она представляет собой, пожалуй, во многих отношениях жертву ради тех, кто рядом с вами. Иногда вам кажется, что вас хитро и деспотично используют, вас охватывает бессильное негодование. Много сил уходит на обыденщину, на нудную текучку, много задатков остается нереализованными, да что говорить... Вы уже давно видите, сколько у людей лжи, сколько утомительных, никому не нужных фарсов, мышиной возни, непроходимой тупости — все это рядом, и сами вы во всем этом участвуете, и вам противно,— а все же где-то, почти неосознанно, остается вера в настоящее, нет-нет и прорвется. Вы самолюбивы и обидчивы, но по большей части умеете это скрывать. Вам свойственно чувство зависти, вы не всегда в нем сознаетесь даже себе, но вы способны от души радоваться успехам людей, вам близких и симпатичных.
Ну хватит. Узнали себя? Да, да, именно вы, читающий сейчас эти строки. Как я все о вас выведал? Видите ли, с помощью небольшой телепатической штучки. А если серьезно, то взял и списал с первого попавшегося человека, догадайтесь, с кого. Нет, я вас не знаю, клянусь. Просто написал, что мне в голову пришло, имея перед глазами единственную модель — ну, если хотите, себя. Или не себя, это все равно. Это можно назвать эффектом неопределенности, или, если угодно, таинством демагогии. Есть такие растяжимые слова и фразы — они многозначны, а потому почти ничего не значат, но в личной адресовке вдруг, как губки, начинают пропитываться значением, становятся просто магическими, человек верит, что это только о нем, только ему. Это та самая блистательная неопределенность, которая так эффектно работает на самых разных уровнях. Так пишут стихи. Так прорицают. Так соблазняют.
Позабавили встречающиеся повторяющиеся вопросы. И ладно бы в иной интерпретации, ан нет - в абсолютно той же самой формулировке. Отделяет, правда, их друг от друга пару сотен вопросов.
Проверка правдивости же о_о
Quote (Eridan @ 06.07.2011, 00:46) )
Вот только, всё очень общее, каков бы ни бил результат, сказанное можно отнести к каждому человеку и каждый в этом узнает себя.
Нет-нет, тесты Кэттела, Люшера и MMPI немного из другой оперы. Довольно таки конкретно, без литературных оборотов и пафоса. Я, например, не вижу себя в чужих результатах)
Нет-нет, тесты Кэттела, Люшера и MMPI немного из другой оперы. Довольно таки конкретно, без литературных оборотов и пафоса.
Точность и конкретика, но те же самые общие фразы, в каждом человеке есть как ноль, так и фаза — мешанина, если можно так выразиться, разнообразнейших качеств и черт характера. Просто, что-то более ярко выражено. Тем более, «яркость» может изменяться от нынешнего состояния человека. И вот, прошли серьёзный тест, который выдал нам конкретные результаты, но опять же достаточно общими словами. А мы, под впечатлением всей этой серьёзности принимаем и примеряем результат на себя. Вот, как я это вижу. Впрочем, я, как всегда, не настаиваю
Гм, что-то я пропустил этот пост, точнее его подспойлерную часть
500 вопросов и абсолютно очевидный результат - это не круто
Ещё расстраивает не только очевидность результата, но и то, что ничего принципиально нового тест не выдал. Я всё это и так знаю.
Quote (Laureven @ 06.07.2011, 00:30) )
Это ок, так и надо.
Это очень прикольно. Можно ловить лулзы даже с себя. Попробуйте.
Quote (Eridan @ 06.07.2011, 00:46) )
Ну хватит. Узнали себя? Да, да, именно вы, читающий сейчас эти строки.
А я не узнал, ололо. Ну разве что я тоже иногда бываю вспыльчивым, иногда - неуверенным в себе. КАК ВЫ ОБ ЭТОМ УЗНАЛИ, Eridan????77 Остальное - не про меня.
Кстати, на эти вопросы я иногда абсолютно честно отвечаю по-разному. Ибо трудно на такие вопросы ответить чётко "да" или "нет". Мои ответы меняются, и иногда - быстро.
Нет, так нет. Да и суть в общем-то не в том, чтобы составить характеристику, которая подходила бы к каждому. Весь отрывок - это одно большое иносказание, смысл которого раскрывает сам автор позже:
Quote
Есть такие растяжимые слова и фразы — они многозначны, а потому почти ничего не значат, но в личной адресовке вдруг, как губки, начинают пропитываться значением, становятся просто магическими, человек верит, что это только о нем, только ему.
Кстати, на эти вопросы я иногда абсолютно честно отвечаю по-разному.
Это, кстати, нормально. Иначе тест заподозрит тебя в том, что ты намеренно запоминаешь ответы и следишь за тем, чтобы они были одинаковыми О_О Вроде как.
Quote (Unknown @ 06.07.2011, 01:53) )
А я не узнал, ололо.
Просто ты неправильный!
Quote (Unknown @ 06.07.2011, 01:53) )
Это очень прикольно. Можно ловить лулзы даже с себя. Попробуйте.
Нельзя выходить из образа! Пони, дружба, кавай.
Quote (Eridan @ 06.07.2011, 01:10) )
И вот, прошли серьёзный тест, который выдал нам конкретные результаты, но опять же достаточно общими словами.
Ну где там общее? Что может быть общего в характеристике типа "шизофреник/не шизофреник, интроверт/экстраверт, есть ипохондрия/нет ипохондрии"?
Quote (Eridan @ 06.07.2011, 01:10) )
Гм, что-то я пропустил этот пост, точнее его подспойлерную часть
Это понятно. Я, кстати, довольно критически отношусь к подобным общим описаниям - при чтении таких текстов у меня сразу возникает какое-то подозрение. "Иногда вы злитесь, не всегда иногда бываете уверены в себе, иногда чувствуете себя виноватым, иногда вам всё бывает противно, но у вас есть два-три близких друга" - вот описание нормального человека. Знаете, так же цыганки подходят к людям и говорят: "Ой, яхонтовый мой, ясно вижу - жизнь у тебя непростая... и у тебя нога болела!" (Или примерно так - не силён в одурманивании мозгов правильными фразами.) Чёрт побери, почти у каждого человека хоть раз в жизни болела нога. То же самое и здесь.
Quote (Laureven @ 06.07.2011, 02:19) )
Просто ты неправильный!
Вы говорите об этом так, будто это... ну вы поняли.
Quote (Laureven @ 06.07.2011, 02:19) )
Нельзя выходить из образа!
Зато мне можно.
Кстати, м-ль Laureven права в том, что тест даёт более-менее конкретные результаты, хотя и вполне ожидаемые.
Тесты подсознательных ассоциаций, в количестве семи штук. Все проходить, конечно, не обязательно. Заполнять все поля "о себе" тоже не нужно, если лень.
Показывает ваше отношение к определенным группам (тест про пол только немного отличается), предпочтение тех или иных групп. Предпочтение может быть (по возрастанию):
слабым (легким, небольшим);
умеренным (значительным);
сильным.
Я, конечно же, считаю, что идеальный результат - абсолютная нейтральность во всем.
Quote
Сексуальная ориентация: Ваши данные показывают умеренное автоматическое предпочтение гомосексуалистов перед гетеросексуалами.
Мы с этим боремся.
Quote
Вес: Ваши данные свидетельствуют о практическом отсутствии предпочтения между худыми и полными людьми.
Я была уверена, что тут будет сильное предпочтение худых о_о
Quote
Возраст: Ваши данные показывают слабое автоматическое предпочтение Старому по сравнению с Молодым.
Тоже очень внезапно.
Quote
Раса: Ваши данные свидетельствуют о сильном автоматическом предпочтении Белых людей Чернокожим людям. Оттенок кожи: Ваши данные свидетельствуют о сильном автоматическом предпочтении Белых людей Темнокожим людям.
Вот тут мне почти совсем стыдно.
Quote
Пол: Ваши данные свидетельствуют о сильной связи мужского пола с наукой и женского пора с гуманитарными дисциплинами.
Вот ведь.
Quote
Страны: Ваши данные показывают умеренное автоматическое предпочтение Росси́и перед США.
Это из чувства противоречия, я уверена!
Добавлено (26.09.2011, 01:39) --------------------------------------------- Тест на цветовосприятие. Ну или тест для вашего монитора, ага :3
Вес: Ваши данные свидетельствуют о сильном автоматическом предпочтении худых людей полным.
Quote (Тестий)
Сексуальная ориентация: Ваши данные показывают сильное автоматическое предпочтение гетеросексуалов перед гомосексуалистами.
Quote (Тестий)
Возраст: Ваши данные показывают легкое автоматическое предпочтение Молодому по сравнению с Старым.
Остальное потом пройду.
Quote (Laureven @ 26.09.2011, 01:39) )
Я была уверена, что тут будет сильное предпочтение худых о_о
Мы знает, что тебе нравится, когда есть за что подержаться всякое жирное крололо, пухлые совушки и проч. Да и девушку, фото которой никто во Флудилке не оценил, тоже худенькой не назовёшь. Так-то вот.
Избранный предпочитает молодых тощих гетеросексуалов :3
Типа того. Остренький язычок у тебя, языкастенькая.
Quote (Laureven @ 26.09.2011, 20:02) )
Разве? о_О Я как-то внимания не обратила.
На мой взгляд - да, это так. Я не говорю "Она полная" или что-то в этом роде. Но вот её некая склонность к полноте (которая проявит себя через некое время, если не будет никаких действий) мне заметна. Правда это всё ещё те условности. Девушка, кажущаяся мне (~60 кг костей, сухожилий и мышц при стандартном метр 80 см) пухляшкой, кажется вполне нормальной моему другу (выше ростом на 4 см и на 16 кг тяжелее).
Девушка, кажущаяся мне (~60 кг костей, сухожилий и мышц при стандартном метр 80 см) пухляшкой, кажется вполне нормальной моему другу (выше ростом на 4 см и на 16 кг тяжелее).
У вас завышенные стандарты. На самом деле 165 см где-то.
Для (взрослого) мужчины? ВНЕЗАПНО. Что-то маловато. (Для Москвы, по крайней мере.) Во всяком случае, перемещаясь по городу, высоким я себя не чувствую.
Что может быть общего в характеристике типа "шизофреник/не шизофреник, интроверт/экстраверт, есть ипохондрия/нет ипохондрии"? 
