Психологические тесты (страница 5)

Ordo Hereticus

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 3097

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

# 202 | 2014-03-29, 18:09 | Товарищ

Dezmond, ехал пафос через пафос, видит хрень какая-то. Подошёл, хотел сесть, а это Десмонд! lol

Товарищ

Спонсор C.O.R.E.

Ктулхе can into сhange!

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 6747

Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas

# 203 | 2014-03-30, 00:51 | m00n1ight

Третье место Дезмонда постоянно вызывает желание его убить.

# 204 | 2014-03-30, 01:36 | Arrid

Раз уж пошла такая пьянка

Arrid

Commander

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1196

# 205 | 2014-03-30, 06:32 | m00n1ight

# 206 | 2014-03-30, 10:32 | Crashwall

Да я же гедонист! smile

И аж наполовину социал демократ surprised

Crashwall

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1540

# 207 | 2014-03-30, 11:48 | Unknown

Захотел посмотреть, что это у вас за приложение вконтактике, загрузил, выдаёт белый экран.
Я, по всей видимости, познал дзен и достиг ~~рванины~~ ~~раввины~~ нирваны, и потребностей у меня нет.

Laughful new troll

Группа: Неймер

Регистрация: 2011-03-07

Сообщений: 854

# 208 | 2014-03-30, 12:04 | Протей

Обычно на форумах этот тест в том или ином виде любят.

Я вот почти типичный ~~ленивый хипстер~~ Есенин.

Калликантзарос перехожий

Группа: Фактол

Регистрация: 2013-02-18

Сообщений: 3308

# 209 | 2014-03-30, 12:12 | Arrid

А мне пора в дурку biggrin

Arrid

Commander

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1196

# 210 | 2014-03-30, 12:14 | Dezmond

Ordo Hereticus

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 3097

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

# 211 | 2014-03-30, 12:20 | m00n1ight

Цитата Протей (

)

Обычно на форумах этот тест в том или ином виде любят.

Я люблю эту страницу.

# 212 | 2014-03-30, 12:23 | Протей

Цитата m00n1ight (

)

Я люблю эту страницу.

Лурк... лурк никогда не меняется...

Калликантзарос перехожий

Группа: Фактол

Регистрация: 2013-02-18

Сообщений: 3308

# 213 | 2014-03-30, 12:37 | m00n1ight

Любопытства ради прошёл и даже (!) прочитал простыню. Совпадение/несовпадение 70/30. Что лишний раз убеждает меня в том, что ярлыки такие ярлыки.

# 214 | 2014-03-30, 12:42 | Протей

Просто не надо к этим тестам относиться слишком серьёзно...

Калликантзарос перехожий

Группа: Фактол

Регистрация: 2013-02-18

Сообщений: 3308

# 215 | 2014-03-30, 12:44 | m00n1ight

Цитата Протей (

)

Просто не надо к этим тестам относиться слишком серьёзно...

Я к ним изначально отношусь несерьёзно, иначе бы не давал ссылку на лурк.

# 216 | 2014-03-30, 17:04 | Reverrius

Цитата Протей (

)

Обычно на форумах этот тест в том или ином виде любят.

У меня "Робеспьер". Логико-интуитивный интроверт. smile

Reverrius

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1148

Любимые CRPG: D&D RPGs, Fallout, Ведьмак, TES, VTM: Bloodlines

# 217 | 2014-03-31, 13:38 | Tinuviel

Ну и раз уж я тут заварила эту кашу:

Цитата m00n1ight (

)

Совпадение/несовпадение 70/30. Что лишний раз убеждает меня в том, что ярлыки такие ярлыки.

По тестам типирование - это... Ну вы поняли. Надо разбираться в модели А и типировать именно по функциям. Тогда и только тогда от этого будет польза. К слову, мне интересно, Владимир кем получился?

Reverrius, да, я бы тоже сказала вполне уверенно, что Робеспьер)

Я по соционике яркий представитель ЭСИ (этико-сенсорный интроверт), он же Драйзер, он же Герда, он же Хранитель. По психософии - ЛЭВФ (логика-эмоция-воля-физика), Паскаль.

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 218 | 2014-03-31, 13:49 | Crashwall

Цитата Reverrius (

)

У меня "Робеспьер". Логико-интуитивный интроверт.

Тоже самое smile

Crashwall

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1540

# 219 | 2014-03-31, 13:57 | m00n1ight

Цитата Tinuviel (

)

Тогда и только тогда от этого будет польза.

Всё равно хрень получится. Наклеивание ярлыков всегда заканчивается одним и тем же. Имею мнение.

# 220 | 2014-03-31, 14:04 | Tinuviel

Цитата m00n1ight (

)

Всё равно хрень получится. Наклеивание ярлыков всегда заканчивается одним и тем же. Имею мнение.

Если не разбираться - то да, будешь считать сие наклеиванием ярлыков. А если разбираться - помогает в общении с разными людьми. Пока что это "Не читал и не разбираюсь, но осуждаю")
И 384 варианта это же куда хуже, чем гендерные ярлыки 1/0, о да)

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 221 | 2014-03-31, 14:08 | m00n1ight

Цитата Tinuviel (

)

Пока что это "Не читал и не разбираюсь, но осуждаю")

Пока всё, что я вижу, вызывает фейспалм.жпг, примерно как и у некоторого Андрея, и многих других людей. Однако у каждого свои тараканы и я предпочитаю не вмешиваться. Иначе всё будет заканчиваться как всегда заканчивалось с тем же Андреем. И каждый всё равно останется при своём.

# 222 | 2014-03-31, 14:14 | Tinuviel

m00n1ight, как обычно, принципиально оставляешь без внимания неудобные для тебя высказывания при диалоге) И на вопросы не отвечаешь, хотя вопрос был вполне простой и из чистого любопытства)

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 223 | 2014-03-31, 14:21 | m00n1ight

Цитата Tinuviel (

)

И на вопросы не отвечаешь) Удобно.

А были какие-то вопросы? Если про результат теста, то я думал, что написал, однако почему-то не написал. Есенин.

По поводу "нетестовых разборов" - никогда не скрывал, что был на обследовании в психиатрической больнице. Недавно читал отчёт (10 лет спустя). Поймал тонны лулзов. Написано было что-то из разряда "в каждой шутке есть доля шутки". То есть, примерно как и с тестами. Весомая часть выводов - пальцем в небо.

# 224 | 2014-03-31, 14:37 | Tinuviel

Цитата m00n1ight (

)

Есенин.

Ты - Есенин? Впрочем, хотя бы с интуитивностью, виктимностью и интроверсией тест угадал, так что не самый кривой результат)

Описания - хлам, естественно, по большей части. Они намеренно так и пишутся, "пальцем в небо", обтекаемо и неконкретно (в амерской системе MBTI описания чуть получше в этом плане и хотя бы без субъективизма авторов). К тому же для большей конкретики (чтобы получить те самые 384 варианта) в рамках одного ТИМа (не все же тождики абсолютно одинаковые) надо психософию подключать, а это простым обывателям уж совсем сложно и неинтересно.

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 225 | 2014-03-31, 14:38 | Dezmond

О, народ уже ссылки на соционику выкладывает. Ещё на второй страницы этой темы (где Лау разгуливала с пони-детектором) я оставлял ссылку на Достоевского.

Ordo Hereticus

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 3097

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

# 226 | 2014-03-31, 14:42 | Tinuviel

Цитата Dezmond (

)

Ещё на второй страницы этой темы (где Лау разгуливала с пони-детектором)

А! А я пропустила пони-тесты! =)) Dezmond - Трикси?! biggrin

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 227 | 2014-03-31, 14:57 | Протей

Цитата Dezmond (

)

О, народ уже ссылки на соционику выкладывает. Ещё на второй страницы этой темы я оставлял ссылку на Достоевского.

Нагло проигнорировал четырнадцать страниц темы, да.

Вообще, тесты, естественно, не руководство к действию и не истина в какой-либо инстанции. Соционика в том числе. Но определённые рамки-ярлыки дают некоторую пищу для размышлений. Что с ней уже делать и делать ли вообще - уже совершенно другой вопрос. Я вот нашёл очередное подтверждение своего замкнутого недотворческого раздолбайства, ничего нового мне это не сказало. Но забавно же.

Ах, да, понитест сейчас уже поломан, я в печали.

Калликантзарос перехожий

Группа: Фактол

Регистрация: 2013-02-18

Сообщений: 3308

# 228 | 2014-03-31, 15:02 | Dezmond

Цитата Tinuviel (

)

Dezmond - Трикси?!

Мы потом всё же сошлись на Рэрити, но это ещё фигня. Лау ещё делала пони-противостояние Охраны Дворца и Злого с татушками Аквилы и ДНК соответственно.

Цитата Протей (

)

Ах, да, понитест сейчас уже поломан, я в печали.

В чём проблема? Лау периодически появляется на форуме, напишите ей в личку.

Ordo Hereticus

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 3097

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

# 229 | 2014-03-31, 15:07 | m00n1ight

Цитата Протей (

)

Но определённые рамки-ярлыки дают некоторую пищу для размышлений.

А подогнав образ человека под определённый шаблон, люди удивляются, когда шаблон начинает трещать по швам. Внезапно. Как в случае с тем же Андреем А. (это не для обсуждения его личности, а просто ради понимания того, что я хочу сказать). Можно, конечно, крепануться и тут же придумать новый шаблон, навесив на человека другой звучный ярлык и это будет работать... до тех пор, пока ты попадаешь в эти, скажем, 70%, но стоит попасть в оставшиеся тридцать - реакция может быть сродни локальному концу света. Люди живут друг с другом по 50 лет и не знают друг друга. Обыватели, чё с них взять...

Лично мне жаль тест мировоззрения с аетерны (первый пост в этой теме). Доставлял.

# 230 | 2014-03-31, 15:20 | Tinuviel

Цитата m00n1ight (

)

А подогнав образ человека под определённый шаблон, люди удивляются, когда шаблон начинает трещать по швам

Соционика вовсе не для того, чтобы подогнать под шаблон) И нет, особо никто не удивляется - повторюсь, вариантов минимум 384 же. Даже два тождика могут быть очень и очень разными.
Хм, стоп. Я имею в виду нормальных здравомыслящих людей - они не удивляются. Они от меня, например, не ждут, что я буду прилюдно жечь еретиков devil

или прижимать кого-то к стенке) Потому, что они понимают, что такое на самом деле ЭСИ (читай - они понимают, что для меня является основой личности, базой в плане приоритетов, а ещё понимают особенности восприятия мной информации и знают, чего лучше не делать при общении со мной), а не живут стереотипами и шаблонами.

И ты, к слову, не Есенин, а логик с ярко выраженной болевой этикой эмоций. Это не по тесту, а выводы после долгого общения. И нет, это не диагноз и этого не нужно бояться)

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 231 | 2014-03-31, 15:35 | Протей

Хм. Я не открою большой тайны, наверное, но вообще-то мы и общаемся во многом не с человеком, а со своим представлением о нём, которое по определению не является абсолютно верным. Ведь мы не можем увидеть всей картины и, естественно, многое додумываем. А уж на форуме тем более, мы не видим мимики, эмоциональной реакции, только текст.

Отсюда некая шаблонность, без которой никуда. Мы складываем мнение о человеке и реагируем на него согласно этому мнению.

Это, в общем-то, безотносительно психологических тестов. От того, что кто-то сообщил, что Наполеон ~~из шестой палаты~~ или Есенин, гораздо меньше поменяется мнение, чем от непосредственного общения. Но даже при общении так или иначе на собеседника будет "наклеен" определённый "ярлык".

Калликантзарос перехожий

Группа: Фактол

Регистрация: 2013-02-18

Сообщений: 3308

# 232 | 2014-03-31, 15:39 | m00n1ight

Кто только не называли меня троллем...

# 233 | 2014-03-31, 15:52 | Tinuviel

Цитата Протей (

)

Это, в общем-то, безотносительно психологических тестов. От того, что кто-то сообщил, что Наполеон из шестой палаты или Есенин, гораздо меньше поменяется мнение, чем от непосредственного общения. Но даже при общении так или иначе на собеседника будет "наклеен" определённый "ярлык".

Вот, согласна.

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 234 | 2014-03-31, 18:54 | Unknown

Цитата Tinuviel (

)

И нет, особо никто не удивляется - повторюсь, вариантов минимум 384 же.

А можно пояснить, почему именно 384? Я-то всё время думал, что соционика - это деление типов личностей на группы по 4 параметрам, и что вариантов 16 (2^4 = 16). 384 как-то значительно больше.

А я, кстати, по сим тестам получаюсь Бальзаком.

Laughful new troll

Группа: Неймер

Регистрация: 2011-03-07

Сообщений: 854

# 235 | 2014-03-31, 19:47 | Tinuviel

Цитата Unknown (

)

Я-то всё время думал, что соционика - это деление типов личностей на группы по 4 параметрам, и что вариантов 16 (2^4 = 16).

16 по соционике, ещё 24 по психософии, они дополняют друг друга (хотя в принципе, это уж если хочется сильнее конкретизировать). 16х24=384.

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 236 | 2014-03-31, 19:54 | Laureven

Я и в делении на 16 типов особого смысла не видела, а 384 — жуть вообще. wacko

Хотела починить ссылку на пони-тест, но не нашла кнопочку «редактировать». Если что, он тут. Но с тех пор еще три сезона вышло, и он нифига не актуален. Не то чтобы раньше был.

Laureven (Автор темы)

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 253

Любимые CRPG: Лололо

# 237 | 2014-03-31, 20:11 | Dezmond

Цитата Laureven (

)

Но с тех пор еще три сезона вышло, и он нифига не актуален.

У милсдарыни большое поле для деятельности!

Ordo Hereticus

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 3097

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

# 238 | 2014-03-31, 21:07 | Unknown

Цитата Tinuviel (

)

ещё 24 по психософии

Почитал я про эту психософию и честно признаюсь - она кажется мне жутко фееричным бредом. Идея в том, чтобы распределить по важности 4 аспекта (воля, логика, эмоция, физика) и делать о человеке выводы. Следовательно, в зависимости от того, какой из этих аспектов будет первым, человек будет либо эгоистом (воля), либо жуком-собственником (физика), либо парящим в облаках романтиком (эмоция), либо жутко самоуверенным **даком-умником (логика).

Вот ежели бы каждый из аспектов оценивался отдельно (по шкале от 1 до 4), то сия система была бы более разумной. Правда, тогда бы в ней было 256 типов личностей.

Laughful new troll

Группа: Неймер

Регистрация: 2011-03-07

Сообщений: 854

# 239 | 2014-03-31, 21:24 | Eridan

Eridan

The Unadulterated Cat

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 948

# 240 | 2014-03-31, 21:43 | Tinuviel

Цитата Unknown (

)

Следовательно, в зависимости от того, какой из этих аспектов будет первым, человек будет либо эгоистом (воля), либо жуком-собственником (физика), либо парящим в облаках романтиком (эмоция), либо жутко самоуверенным **даком-умником (логика).

Там ведь зависит и от остальных функций и всё это стоит рассматривать в комплексе, но я, честно говоря, тоже не скажу, чтобы этому доверяла или что особенно в этом разбираюсь. Есть среди знакомых те, кто прямо хорошо шарит в психософии. Мне вполне соционики хватает)

Хранитель

Группа: Фактол

Регистрация: 2011-04-28

Сообщений: 1485

Любимые CRPG: Baldur's Gate 2

# 241 | 2014-03-31, 21:53 | Unknown

Ололо, этот тест у меня заработал. Вот оно, оказывается, как:

Кстати, я вам ещё одного вкусного теста принёс. Нате. Этот тест сказал мне, что мои отрицательные качества (в порядке убывания) - цинизм, равнодушие, пессимизм, злость, мстительность, мизантропия, макиавеллизм и нигилизм. Очень приятный человек получается.

Laughful new troll

Группа: Неймер

Регистрация: 2011-03-07

Сообщений: 854

# 242 | 2014-03-31, 22:29 | Laureven

Цитата Unknown (

)

ещё одного вкусного теста принёс

Невкусный он. sad

Выбрать там часто не из чего, приходится придумывать.
В начале года сказал мне, что я обидчивая мизантропка.

Laureven (Автор темы)

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 253

Любимые CRPG: Лололо

# 243 | 2014-03-31, 22:36 | Unknown

Цитата Laureven (

)

Выбрать там часто не из чего, приходится придумывать.

Ну да, есть такое. Зато оригинально! Вот мне попадались ситуации, когда хотелось выбрать оба варианта и я даже не знал, какой лучше! Зато результат оказался правильным.

Цитата Laureven (

)

В начале года сказал мне, что я обидчивая мизантропка.

Вы говорите об этом так, будто это - что-то плохое.

Laughful new troll

Группа: Неймер

Регистрация: 2011-03-07

Сообщений: 854

# 244 | 2014-03-31, 22:48 | Laureven

Цитата Unknown (

)

Вот мне попадались ситуации, когда хотелось выбрать оба варианта и я даже не знал, какой лучше!

А вот это уже жадность!

Цитата Unknown (

)

Вы говорите об этом так, будто это - что-то плохое.

А вот и нет, а вот и неправда.

Laureven (Автор темы)

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 253

Любимые CRPG: Лололо

# 245 | 2014-03-31, 23:26 | Протей

Ленивый, расточительный болтун...

Поняшность:

Калликантзарос перехожий

Группа: Фактол

Регистрация: 2013-02-18

Сообщений: 3308

# 246 | 2014-04-01, 00:22 | m00n1ight

И вот кто теперь скажет, что Сайлон был не прав? biggrin

# 247 | 2014-04-01, 00:46 | Laureven

По поводу?

Laureven (Автор темы)

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 253

Любимые CRPG: Лололо

# 248 | 2014-04-01, 00:47 | m00n1ight

Про общество эстетствующих гомосексуалистов.

# 249 | 2014-04-01, 00:53 | Laureven

Объясните кто-нибудь по-человечески, о чем говорит Мунлайт.

Laureven (Автор темы)

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 253

Любимые CRPG: Лололо

# 250 | 2014-04-01, 01:32 | m00n1ight

Поясняю для вновь прибывших:

Был тут один интересный человек, известный как Saylone/Sayloner/Exile/Tranduil и за свою весьма специфическую манеру изложения мыслей он хватал предупреждения и баны один за другим. Когда он перешёл все границы и его 4 аккаунт забанили насовсем, он сказал, что не желает иметь ничего общего с сообществом эстетствующих пи******в.

Всё внимание на тесты потребностей.