Апокалипсис уже рядом! (?) (страница 2)
   |
| Форум Беседка Оффтопик — Разное Апокалипсис уже рядом! (?) (21.12.12 - Big Bang Day) |
| Апокалипсис уже рядом! (?) |
|
Товарищ
 Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Factor
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 691
Сообщений: 7065 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
# 52 | | 404 |
У меня есть глубоко философский вопрос, например: почему во всех подобных срачах непременно участвует мальчик Кирилл?
 |
|
Quote (Eridan @ 08.05.2011, 21:33)  ) Почему предполагается что у человечества есть какая-то цель, ради которой оно было создано? Почему предполагается, что оно было именно создано? Потому что это продиктовано идеологическими догмами и стереотипами христианского воспитания в христианском обществе, очевидно же. Quote (m00n1ight @ 08.05.2011, 21:43) ) У меня есть глубоко философский вопрос, например: почему во всех подобных срачах непременно участвует мальчик Кирилл? А почему раньше в них участвовал Стрепеница?  |
|
|
|
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 21:25) ) Авотх*й! Все эти древние философы только и делали, что задумывались о всем, чем можно и нельзя. Или вы полагаете, что я имел в виду всяких полуобезьян? Нет, я говорил именно людях, которые уже имели грамотную речь и письменность.
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 21:25) ) И при этом твердите, что на все это мы были обречены?! Тогда где смысл? Человечество было создано, чтобы скатиться в ср*ное г*вно? Нет уж, я лучше буду думать, что мы упустили свой шанс.
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 21:25) ) С чего вдруг? Ну да и ладно.
Quote (m00n1ight @ 08.05.2011, 21:43) ) почему во всех подобных срачах непременно участвует мальчик Кирилл |
|
Quote (Eridan @ 08.05.2011, 21:33) ) Почему предполагается что у человечества есть какая-то цель, ради которой оно было создано? Иначе - обидно.
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 21:38) ) И ВНЕЗАПНО они же были первыми естествоиспытателями заложившими основы техногенного характера человеческой цивилизации. Да-да, мы помним Архимеда. Однако, просветите меня, чего такого техногенного создал Сократ, отец софистики?
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 21:38) ) Можете опровергнуть сей факт? А что тут опровергать-то?  Просто у атеистов баттхерт из-за того, что они не могут найти небожественного объяснения появления жизни на Земле и, в частности, человека. Все это ненаучно - никаких закономерностей и последовательностей. Если приглядется, то их теория шита белыми нитками - случайность на случайности и случайностью погоняет.
Quote (Zeta @ 08.05.2011, 21:58) ) Тогда не надо говорить "когда зародилось человечество". О! Вы неанлартальцев, питекантропов и т.д. за людей считаете? Они - человечество?
Quote (Zeta @ 08.05.2011, 21:58) ) Твое дело. Как я говорила, человечество - есть ошибка, а значит она подлежит уничтожению. Я надеюсь, ты не пойдешь завтра расстреливать людей, а потом вешаться? 
Quote (Zeta @ 08.05.2011, 21:58) ) Чем дальше идет общество, тем больше оно отдаляется от природы. Наше общество - да. А то, которое могло бы быть... Никто никогда не узнает. |
|
|
|
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) А что тут опровергать-то? biggrin Просто у атеистов баттхерт из-за того, что они не могут найти небожественного объяснения появления жизни на Земле и, в частности, человека. Все это ненаучно - никаких закономерностей и последовательностей. Если приглядется, то их теория шита белыми нитками - случайность на случайности и случайностью погоняет. Версия, что Высшее Существо вдохнуло душу в тело, созданное из земли и грязи, а потом из ребра этого существа создало ещё одно, только противоположного пола - всяко разумнее и без каких-либо белых ниток, да. |
|
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) Иначе - обидно Последователям некоторых религий - да, всем остальным пофиг. Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) чего такого техногенного создал Сократ, отец софистики? Сократ->Платон->Аристотель->Техногенная цивилизация. Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) Просто у атеистов баттхерт Кажется я вижу баттхёрт совсем не у атеистов.  Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) они не могут найти небожественного объяснения появления жизни на Земле и, в частности, человека ВНЕЗАПНО, разумное, рациональное, научное объяснение существует уже давно. Учёные-атеисты не занимаются опровержением веры, религии, сказок, фантазий. Они понимают, что это бессмысленно. Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) неанлартальцев, питекантропов и т.д. за людей считаете? Не смотря на то, что судя по последним данным это были тупиковые ветви эволюции, это были люди. |
|
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) они не могут найти небожественного объяснения появления жизни на Земле и, в частности, человека
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) Они - человечество? "Обидно" ©
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) Я надеюсь, ты не пойдешь завтра расстреливать людей, а потом вешаться?
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) Наше общество - да. А то, которое могло бы быть...
Quote (m00n1ight @ 08.05.2011, 22:49) ) теосрач |
|
# 61 | | 404 |
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 23:03) ) Кажется я вижу баттхёрт совсем не у атеистов.  |
|
|
|
Quote (vaska_psih @ 09.05.2011, 00:09) ) Может создать отдельную тему для Отрихтовал. Zeta справедливо заметила, что это уже |
|
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 23:03) ) Последователям некоторых религий - да, всем остальным пофиг. О, то есть вам плевать, что ваша жизнь не имеет смысла?
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 23:03) ) Сократ->Платон->Аристотель->Техногенная цивилизация. А все дело в том, что таких как они было очень мало. Да, их уважали, но указывать путь развития своим современникам они не могли. В итоге лень взяла дело в свои руки и стала продвигать идеи прогресса.
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 23:03) ) Кажется я вижу баттхёрт совсем не у атеистов. Ой ли? Верующие смотрят на попытки ученых что-то доказать и ловят лулзы, в то время как ученые исходят на г*вно при одном лишь упоминании Господа. Вот и начинают придумывать как какие-то клетки удачно сформировались и дали жизнь планете. В принципе, то что они говорят могло произойти, но выглядит это как чистейшая случайность. А теперь попробуем представить: черти когда произошел какой-то большой взрыв (что было до него - ученые умалчивают), совершенно случайно образовалось солнце и планеты вокруг него, потом совершенно случайно на одной из планет ВНЕЗАПНО сложились благоприятные условия для соверешенно случайного ряда химических реакций, после чего миллиарды лет цепь случайностей привела к тому, что сейчас ты, %username%, сидишь и печатаешь на каком-то устройстве, путь создания которого тоже усеян случайностями. Эй, %username%, выгляни в окно! Все это возникло случайно? Если хреналион лет назад температура или что-нибудь еще оказалось немного не такой, какой она оказалась, то всего этого бы не было?!
Quote (Товарищ @ 08.05.2011, 23:03) ) Не смотря на то, что судя по последним данным это были тупиковые ветви эволюции, это были люди. Ставим рядом неандартальца и любого современного человека. Они идентичны? Нет. Ставим рядом древнего грека/славянина/индейца и любого современного человека. Они идентичны? Да. Разрезом глаз и цветом кожи можно пренебречь.
Quote (Zeta @ 08.05.2011, 23:08) ) Оу, а теория креационизма конечно достоверна! Аллилуйя ! Гарантию на 100% даешь? Мы-ничего-не-можем-гарантировать, ок?
Quote (Zeta @ 08.05.2011, 23:08) ) Я посмотрю на людей (если таковые останутся) через пару сотен, а может и тысяч лет. Думаю они скажут о нашем поколении "Они люди? Они человечество? О_О" Это уже будет кто-то другой. Человек - не переходящий титул. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь неандарталец называл себя именно этим набором букв. Они были чем-то иным, наши потомки будут чем-то иным, а человечество - именно мы.
Quote (Zeta @ 08.05.2011, 23:08) ) Любое общество таково, ящитаю. Небольшой фикс. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Верующие смотрят на попытки ученых что-то доказать и ловят лулзы, в то время как ученые исходят на г*вно при одном лишь упоминании Господа. Вот и начинают придумывать как какие-то клетки удачно сформировались и дали жизнь планете. 
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Ставим рядом неандартальца и любого современного человека. Они идентичны? Нет.
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Они были чем-то иным, наши потомки будут чем-то иным, а человечество - именно мы.
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) О, то есть вам плевать, что ваша жизнь не имеет смысла?
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Небольшой фикс. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) то есть вам плевать, что ваша жизнь не имеет смысла? 1. Кто сказал, что лично моя жизнь не имеет смысла? 2. И да, мне плевать. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Верующие смотрят на попытки ученых что-то доказать и ловят лулзы, в то время как ученые исходят на г*вно при одном лишь упоминании Господа Ошибочка вышла. Не надо путать учёных с атеистами-неадекватами. Всё происходит примерно с точностью до наоборот, верующий начинает задвигать учёному свою религию, учёный говорит "докажи или не было", баттхёрт верующего/лулзы для учёного. Ещё раз повторю, ни один учёный не будет пытаться доказать или опровергнуть веру, ибо вера ненаучна, и это как раз она шита белыми нитками. Почему лично Вы поклоняетесь богу древних евреев, а не Ахура-Мазде например? Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Ставим рядом неандартальца и любого современного человека. Они идентичны? Нет. Они идентичны. Да. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) Цитата (Товарищ @ 08.05.2011, 23:03) : Сократ->Платон->Аристотель->Техногенная цивилизация. А все дело в том, что таких как они было очень мало. Да, их уважали, но указывать путь развития своим современникам они не могли. В итоге лень взяла дело в свои руки и стала продвигать идеи прогресса. ВНЕЗАПНО могли. И не только современникам. Аристотель написал "Арифметику", которая юзается уже почти 2,5 тыс. лет. Аристотель создал концепцию "единого мира состоящего из малых частиц", которую потом восприняли во всём мире, где распространились обе библейские религии. |
|
|
|
|
|
Quote (vaska_psih @ 09.05.2011, 11:08) ) религии, предрекающие конец света, окромя христиан Все ветхозаветные религии, не только христианская. Например вот веселье в Иране по поводу близкого наступления Судного дня. |
|
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 00:49) ) Да, один вид же. Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 08:25) ) Они идентичны. Да. Учебник биологии за восьмой класс вам в помощь
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 00:49) ) Не надо мешать смысл жизни 1 человека и всего человечества в целом...это как-то неправильно Сама же сказала, что человек - ошибка и подлежит экстерминатусу. "Обидно."©
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 08:25) ) Ещё раз повторю, ни один учёный не будет пытаться доказать или опровергнуть веру, ибо вера ненаучна, и это как раз она шита белыми нитками. Ученый свято верит в теорию, где случайность на случайности и случайностью погоняет? Nuff said.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 08:25) ) Почему лично Вы поклоняетесь богу древних евреев, а не Ахура-Мазде например? А кто это такой? Князь Владимир посвятил народ именно в христианство.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 08:25) ) ВНЕЗАПНО могли. Ога, я себе представляю это - приходит Аристотель к правителю и начинает указывать 
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 08:25) ) Аристотель написал "Арифметику", которая юзается уже почти 2,5 тыс. лет. Аристотель создал концепцию "единого мира состоящего из малых частиц", которую потом восприняли во всём мире, где распространились обе библейские религии. Все это могло использоваться и в биотический цивилизации - алхимики ведь юзали концепцию "единого мира состоящего из малых частиц". |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) Учебник биологии за восьмой класс вам в помощь Виды разные, но это люди, а посему они идентичны. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) Ученый свято верит в теорию, где случайность на случайности и случайностью погоняет? По факту случайность была одна - появление примитивной жизни, но опять же, мы не были на планетах похожих на Землю, может там тоже есть жизнь. Пока сравнивать не с чем, да, это случайность, но после появления примитивных живых организмов шла вполне закономерная эволюция. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) Князь Владимир посвятил народ именно в христианство Ну и почему Вы верите в древнее еврейское божество насаженное тысячу лет назад "огнём и мечом", да ещё и братоубийцей? Есть няшный Будда например, или расово верный Род, тысячи их. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) я себе представляю это - приходит Аристотель к правителю и начинает указывать Сократ был учителем Платона. Платон был учителем Аристотеля. Аристотель был учителем ... ВНЕЗАПНО, да?
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) алхимики ведь юзали концепцию "единого мира состоящего из малых частиц" Конечно. Когда её вывел Аристотель. |
|
Вот статья о которой, видимо, говорил Crashwall. Британскике Учёные одобряют.
Quote Б-г дал ему доказательства. Сразу вспоминается: «если ты разговариваешь с Б-гом — ты верующий. Если Б-г разговаривает с тобой — ты псих» |
|
# 73 | | 404 |
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 13:44) ) расово верный Род  |
|
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 13:44) ) Виды разные, но это люди, а посему они идентичны. У них абсолютно разный мозг - а это главное. В любом случае, они были существами на пути становления человека. Потом же эволюция прекратилась - люди, жившие шесть тысяч лет назад, идентичны нам.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 13:44) ) Пока сравнивать не с чем, да, это случайность, но после появления примитивных живых организмов шла вполне закономерная эволюция. Проблема в том, что эта самая эволюция - не стальные рельсы. Одно небольшое отклонение и вместо людей сейчас на планете ходил/летали/ползали какие-нибудь файхудины.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 13:44) ) Ну и почему Вы верите в древнее еврейское божество насаженное тысячу лет назад "огнём и мечом", да ещё и братоубийцей? Может потому, что это привито с рождения? И тут есть выбор - либо верить, либо не верить. А если верить, но во что-то иное - это уже ересь.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 13:44) ) Сократ был учителем Платона. Платон был учителем Аристотеля. Аристотель был учителем ... ВНЕЗАПНО, да? ...Александра Македонского. Мы в курсе, да. Но что-то я сомневаюсь, что этот самый Александр в течение всей жизни делал в точности то, что ему говорил его учитель.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 13:44) ) Конечно. Когда её вывел Аристотель. А я о чем? Теории Аристотеля не были чисто техногенными. Именно тогда был выбор, знание можно использовать по разному. Да, алхимики внесли большой вклад в науку, но они это сделали в химии - а это наука присущая и биотическому обществу. Вот если бы их не обвиняли в "черной магии" и дали больше свободы, то, возможно, открытия электричества, магнетизма и т.д. не произошло бы - алхимики бы открыли нечто иное, диаметрально противоположное. Все о чем я хочу сказать - человечество не катиться по прямым рельсам, у нас были варианты. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) Учебник биологии за восьмой класс вам в помощь
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) Сама же сказала, что человек - ошибка и подлежит экстерминатусу. "Обидно."©
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) случайность на случайности и случайностью погоняет?
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) А кто это такой? Это один из Б-гов. Между прочим как раз с зороастризма и был взят етот ваш "Сын Божий"
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) Князь Владимир посвятил народ именно в христианство.
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) приходит Аристотель к правителю и начинает указывать
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 13:10) ) алхимики ведь юзали концепцию "единого мира состоящего из малых частиц".
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 15:31) ) Потом же эволюция прекратилась - люди, жившие шесть тысяч лет назад, идентичны нам. UPD Знаю, что с жутким опозданием - у мну комп затормозил  |
|
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 15:44) ) Абсолютно не вижу связи с моим высказываем.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 15:44) ) Ну конечно, зачатие от святаго духа - не случайность... Замысел Божий
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 15:44) ) Потому что оно под руку попалось. Не забывай про причины крещения. Да-да,
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 15:44) ) А у кого, ты думаешь, учились наукам те самые правители? О, Zeta, давайте вы станете нашим президентом. Но при условии, что в советники возьмете себе школьных учителей и будете делать то, что они скажут
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 15:44) ) Еще про Философский камень скажи Зачем? В этой теме скептик на скептике и скептиком погоняет.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 15:44) ) Все тот же учебник биологиии уже тебе в помощь. Эволюция не прекращается, пока существует вид. Да, но она становится незаметной. Ведь от тех древних людей мы ничем не отличаемся. |
|
|
|
# 78 | | 404 |
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) требовалось сплотить народы Руси. Однако по легенде князь не просто ткнул пальцем в первую попавшуюся религию, а принял послов от каждой и выбрал то, что ближе славянину. |
|
Шо ты фейспалмишь на меня?! Я сказала, что не стоит мешать понятия, ты завел про мое убеждение в нужности экстерминатуса. Где связь, йомана?!
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) Замысел Божий
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) Однако по легенде князь не просто ткнул пальцем в первую попавшуюся религию, а принял послов от каждой и выбрал то, что ближе славянину. 
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) О, Zeta, давайте вы станете нашим президентом. Но при условии, что в советники возьмете себе школьных учителей и будете делать то, что они скажут
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) Да, но она становится незаметной. Ведь от тех древних людей мы ничем не отличаемся. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 15:31) ) эволюция - не стальные рельсы. Одно небольшое отклонение и вместо людей сейчас на планете ходил/летали/ползали какие-нибудь файхудины. Может быть и были бы, но для этого должны были быть другие условия окружающей среды. "Эффект бабочки", это красивая басня фантастов - недоказуемо. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 15:31) ) что-то я сомневаюсь, что этот самый Александр в течение всей жизни делал в точности то, что ему говорил его учитель Но влияние, мой друг, влияние ... Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) выбрал то, что ближе славянину 100000 фэйспалмов. Он выбрал ту, при которой он бы указывал попам, а не попы ему (цезарепапизм в противовес папизму ), а также был бы самым главным (в исламе это было бы тупо не возможно, т.к. главный - халиф, а халиф - это прямой потомок Магомета, а с таким родством у Владимира были сложности), да и просто, что бы на всех писюн ложить. |
|
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 17:19) ) Где связь, йомана?! Если существование человечества бессмысленно и само оно - ошибка, то подлежит экстерминатусу. Сама же это сказала.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 17:10) ) Что еще ты знаешь о его замыслах? А причем здесь это? Речь о том, что ученые объясняют возникновение жизни как случайность, верующие - как Его замысел. И да, пути Господни неисповедимы.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 17:10) ) Славянину ближе евrейская веrа? За логикой - к князю. Не я выбирал.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 17:10) ) Вот только у меня в учительях Платон с Аристотелем не числятся Это не суть. Будь твои учителяхоть трижды нобелевскими лауреатами - ты править будешь так, как считаешь нужным, а не как прикажут какие-то люди, пусть и умные.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 17:10) ) И, вообще, темп эволюции человека как раз увеличился, ага. То-то я гляжу, что со времен древнего Египта строение человеческого организма стремительно меняется Так, да?
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 17:19) ) Может быть и были бы, но для этого должны были быть другие условия окружающей среды. Суть в том, что для этого потребовалось бы совсем небольшое отклонение. И если благоприятные факторы возникновения человека сложились случайно, то получается, что были большие шансы получить на выходе не человека, а что-то иное. Причем без гарантии на успех. И теперь ученые утверждают, что этот удачный шанс, один к миллиарду, выпал совершенно случайно. Это тоже самое, что дать неопытному работнику, без образования, задание выточить сложнейшую деталь - шанс успеха ничтожно мал.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 17:19) ) Но влияние, мой друг, влияние ... Несомненно, образ мышления и поведения он вложил в Александра, но Александр не был равен своему учителю. |
|
# 83 | | 404 |
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 17:51) ) За логикой - к князю. Не я выбирал.
|
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 17:51) ) теперь ученые утверждают, что этот удачный шанс, один к миллиарду, выпал совершенно случайно Малый шанс и случайность, конечно худшее объяснение, чем байка старого еврея, ага. Eridan, развлекаемся, как можем. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 17:51) ) Если существование человечества бессмысленно и само оно - ошибка, то подлежит экстерминатусу
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 17:51) ) И да, пути Господни неисповедимы.
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 17:51) ) Не я выбирал
Quote (Eridan @ 09.05.2011, 18:07) ) Zeta сама говорила, что теосрач это уже не интересно и надоело |
|
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 18:14) ) Малый шанс и случайность, конечно худшее объяснение, чем байка старого еврея, ага. Там хотя бы логика есть.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 18:23) ) Я ничегошеньки не сказала о смысле жизни всего человечества Но ты сказала, что оно - ошибка и подлежит уничтожению. А выпиливать то, у чего есть смысл нелогично, как следствие вывод, что ту не видишь смысла.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 18:23) ) А хто-то што-то говорил про выбор пути развития, ага... А Он сковал нас рамками? Таки нет, он сказал "плодитесь и размножайтесь", и намекнул, что в конце нас ждет Суд. Больше ничего - человек волен в своем развитии.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 18:23) ) Но выбрал бы, я гарнатирую это. С чего вдруг?  |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:23) ) Там хотя бы логика есть. Ох, держите меня семеро. В научном объяснении оказывается логики нет, а в религиозном есть. Ящитаю поцыэнт только что сам поставил себе диагноз. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:23) ) Но ты сказала, что оно - ошибка и подлежит уничтожению. А выпиливать то, у чего есть смысл нелогично, как следствие вывод, что ту не видишь смысла.
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:23) ) он сказал "плодитесь и размножайтесь"
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:23) ) намекнул, что в конце нас ждет Суд
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:23) ) С чего вдруг? Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) ) ближе славянину
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 20:27) ) Ящитаю поцыэнт только что сам поставил себе диагноз. |
|
# 89 | | 404 |
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 20:27) ) Ящитаю поцыэнт только что сам поставил себе диагноз. Согласен. |
|
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 20:27) ) В научном объяснении оказывается логики нет Цепь случайностей логична?!
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 20:35) ) Выпилу подлежат как вещи несущие смысл, так и не имеющие его. А на кой черт выпиливать то, у чего есть смысл?
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 20:35) ) Ну хотя бы с того, что:Цитата (Dezmond @ 09.05.2011, 16:33) : ближе славянину Так считал князь. С народом он по этому поводу не советовался. |
|
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 20:35) ) Цитата (Dezmond @ 09.05.2011, 20:23) : он сказал "плодитесь и размножайтесь" Кому? Слышал небось, давай рассказывай Одному старому еврею. Но почему-то впервые это было записано на греческом. А потом с греческого переведено на старославянский, а потом на русский. Учитывая, что среди переводчиков всех времён и народов процент надмозгов с ЧСВ овер9000 равен примерно 95%, можно сделать определённые выводы. Ах, забыл сказать, что прежде чем сделали овер9000 разнящихся друг с другом записей на греческом, сие предание в течении по крайней мере 200 лет передавалось из уст в уста, без искажений ясный пень. Куда уж тут "нелогичной" науке. P.S. Ещё забыл сказать, что примерно в течении полутысячи лет разбирались какой же из греческих текстов "хороший, годный" и как всё это трактовать. Ох уж мне эти богословы, казалось бы чего проще, спросить у Самого, он ведь наверняка знает.
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:48) ) Цепь случайностей логична?! Она объяснима, как с точки зрения формальной логики, так и здравого смысла. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:48) ) А на кой черт выпиливать то, у чего есть смысл?
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 20:48) ) Так считал князь. С народом он по этому поводу не советовался. |
|
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 20:57) ) Она объяснима, как с точки зрения формальной логики, так и здравого смысла. Прекрасно. Вы считаете, что нам всем просто напросто глобально повезло? И это - наука?
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 21:01) ) Мне что-то не хочется объяснять, а то право слово, начинаю чувствовать себя старушкой, разговаривающей с внучком Хороший способ уйти от ответа.
Quote (Zeta @ 09.05.2011, 21:01) ) Так считаешь ты, мы не можем знать, что думал Владимир. Так нам историк на первом курсе рассказал. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 21:10) ) Вы считаете, что нам всем просто напросто глобально повезло? И это - наука? Случайность описывается такой дисциплиной матана, как теория вероятности, например. Я не могу понять, Вы отрицаете сам факт случайных событий? Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 21:10) ) Так нам историк на первом курсе рассказал. Этот историк видать раньше на истории партии специализировался. Вообще-то объяснение в духе "княже выбрал, потому что эта религия подходила славянам" должна была бы насторожить любого человека, который дружит с логикой и здравым смыслом, и не является лохом, которого разводят, ибо это не объяснение, а идеологическая установка и промывка моска. |
|
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 21:25) ) Я не могу понять, Вы отрицаете сам факт случайных событий? Нет, конечно. Просто шанс возникновения жизни и, в частности, человека настолько мал, что удивительно - как все это случайно получилось.
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 21:25) ) Вообще-то объяснение в духе "княже выбрал, потому что эта религия подходила славянам" должна была бы насторожить Он грамотно рассказал. Там было что-то о послах... Один сказал, что их народ избранный, но у них нет родины и они блуждают по свету, на что князь ответил, что славянин так жить не может. Другой говорил, что их Бог запрещает пьянство, на что князь ответил: "Питиё на Руси есть веселье. И без оного мужику никак!". И далее в таком духе. В итоге выбор князя пал на христианство. |
|
# 97 | | 404 |
Это, конечно, баян, но:
Мимо крокодил. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 21:40) ) Он грамотно рассказал. Там было что-то о послах... Один сказал, что их народ избранный, но у них нет родины и они блуждают по свету, на что князь ответил, что славянин так жить не может. Другой говорил, что их Бог запрещает пьянство, на что князь ответил: "Питиё на Руси есть веселье. И без оного мужику никак!". И далее в таком духе. В итоге выбор князя пал на христианство. |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 21:40) ) удивительно - как все это случайно получилось Ничего удивительного. Shit happens©. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 21:40) ) Он грамотно рассказал. Там было что-то о послах Это детский лепет, который уже в XVIII веке мало кто воспринимал всерьёз, ибо наконец попытались написать историю с научной точки зрения. |
|
# 100 | | MoonShadow | 84
Владимир выбрал христианство, потому что это было выгодно. Византия та же христианская была, между прочим, торговые отношения никто не отменял. Да и вообще, страна, принявшая христианство, вроде как считалась продвинутой и культурной. Такие дела.
 Группа:
Namer
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 84
Сообщений: 205 Любимые CRPG: NWN, KotOR, ME1, Аллоды
|
| |||