When there's nothing there? И никакой идеологии и религии. Просто нет и всё.
Догма ? Догматик + Атеист = очень, очень тесно для сознания. Как будто сжатие черепной коробки для мозга... --------------------------- Кстати, если что-то опровергать, будь-то "Бог" или ели еще что-то, то в вашем разуме оно все равно существует. Есть в разуме такая априорная идея, что поделаешь... Ведь перед тем как отрицать, нужно иметь хоть какое-то представление о предмете отрицания. Так что абсолютным атеистом вы уже не станете.
piedpiper, не в коей мере не хотел унизить ваш атеизм. Просто осветил небольшой нюанс. Почти в шутку. ----------------------------------- Так сложилось, что атеизм, материализм для меня слишом стоят на месте. Нет, они, конечно, опираются на науку, которая постоянно развивается и является важной частью познания. Но наука сама по себе охватывает только практическую, эмпирическую область. Не думайте что я проповедую за обратное - религию. Некоторые религиозные течения местами для меня очень ограничение, фанатичные, глупые. Хотя почти в каждой из них, тоже можно найти что-то близкое к истине, полезное дял себя и т.д. Все дело в объединении и нейтральном взгляде на все. Для меня мировоззрение - это не стабильная, застывшая точка зрения, как взгляд лежачего мертвеца в потолок. Мировоззрение - это, можно сказать, постоянная внутренняя робота. --------------------------------------
Немного о моей позиции. Что касается доказательств, тут я полностью согласен с Кантам и на этом можно закончить. Почему я не верю. У веры должны быть хоть какие-то основания, а какие основания предлагают нам религии? Сказки Древней Индии? Жидовские побасенки (причём само жидовьё ведёт лютый, бешеный хали-гали-вар, какой же из порождённых их воображением мошиахов труЪ, а какой не-труЪ, и вообще "а бил ли мальчик")? Арабский пересказ жидовских побасенок? Россказни собственных далёких и диких предков? Естествознание даёт мне чёткий и прямой ответ: "Никаких данных о существовании бога(-ов) у нас пока нет. И в ближайшем будущем вряд ли что-то изменится".
Раз меня тут упомянули, то свою жизнь могу распределить на 2 периода: "Вокруг происходит какой-то пи*дец" и "Сплю", следовательно к Богу у меня отношение вполне ясное - мне пофиг. Заниматься поиском доказательств существования или отсутствия некоей сверхсилы считаю банальной потерей времени. К религии отношение положительное по той причине, что исторический процесс доказывает, что это один из элементов объединения народов, притом положительный эффект куда больший, чем отрицательный (несмотря на Крестовые походы/Инквизицию/Реконкисту/Джихад и прочая-прочая). Поэтому в качестве политико-социального инструмента управления обществом я к религии отношусь благожелательно, к тому же этот инструмент просто необходим до киборгизации общества. Что касается атеизма, то верованием его не считаю. Он в той же степени религия, что и вера в то, что я существую. Поясню - вера в Бога имеет ответ на любой вопрос. То есть одна единственная аксиома покрывает все проблемы и вопросы. Атеизм такой аксиомой не разжился ещё, поэтому ставить знак равенства между теизмом и атеизмом в определении вера опрометчиво.
К религии отношение положительное по той причине, что исторический процесс доказывает, что это один из элементов объединения народов, притом положительный эффект куда больший, чем отрицательный (несмотря на Крестовые походы/Инквизицию/Реконкисту/Джихад и прочая-прочая).
Плюсую, но век религии, как объединяющей идеи прошёл. Это такой социальный анахронизм, как монархия. Ещё один "каменный топор" социального устройства.
Я тоже так подумал, когда яндекс ничем не смог помочь.
Яндекс... Знаете, я испытываю... испытывал, некоторую симпатию к Яндексу. Наверное, это что-то вроде патриотизма. Но... знаете, у нас весьма натянутые отношения с Яндексом. Периодически наш сайт вываливается из его поисковой выдачи по тем или иным причинам совсем. Обращения в техподдержку помогают... На некоторое время. А потом опять какой-нибудь фильтр. ИЧСХ, в Гугле все время существования сайта все нормально, а с техподдержкой Яндекса мне приходится вести глубокомысленные диалоги по вопросам ранжирования позиций и релевантности запросов постоянно.
)
