   |
| Форум » Беседка » Hard-n-Soft » Общее обсуждение харда и софта (Обо всем по чуть-чуть) |
| Общее обсуждение харда и софта |
|
|
|
Цитата Товарищ (  ) Я до сих пор без проблем играю на 660Ti. Не вижу смысла в 1070. При разрешении 4K, 2G 660ой никак не хватит для новой игры на средне-высоких настройках. На эту тему отличное сравнение привели потребления памяти в зависимости от настроек/разрешения в современных играх, в рамках статьи по сравнению RX 470 (4GB) и GTX 1060 (3GB) на 3Dnews.(Отличный ресурс в плане обзоров различного железа и групповых сравнительных тестов, или обзора новых архитектур). На мой взгляд лучший выбор по сочетанию цена/качество - GTX 1060 (6GB), так сказать рабочая лошадка текущего поколения Pascal. Выше если только есть деньги которые совсем не жалко потратить. Цитата Hohenheim ( ) Можно еще выкинуть ссд Вероятно ты не работал/не видел разницу в живую между стартом системы с SSD и даже очень нового производительного HDD(и RAID из HDD тоже не изменит ситуацию). На играх и ресурсоёмком ПО разница очень заметна. Уж этим точно нельзя жертвовать. Среди SSD не интерпрайз сегменте конечно же безусловным фаворит по всем фронтам(как среди (TLC/MLC) ACHI, так и NVMe твёрдотельников) является Samsung. EVO 850 - для геймера или нетребовательного к специфическим задачам юзера - лучший вариант по стоимости/производительности. Если при выборе куллера не главное сэкономить, то я рекомендую посмотреть на Noctua. Эта компания делает очень тихие, качественные и при этом одними из лучших по производительности куллеры для всех форм-факторов. Eсли хочется тишины при горячем CPU и/ли с учётом разгона, то они того стоят. Я в своё время покупал "на вырост" прошлый флагман их линейки NH-D14(сейчас его уже сложно найти в продаже, да и не имеет смысла, его заменил почти такой же, но чуть лучше NH-D15). Так выглядит NH-D14 на Mini-ATX материнке: 1 2 Тут единственное нужно смотреть по ширине системника, чтобы крышка закрылась : ) К выходу Ryzen они выпустили отдельную модель только под сокет AM4: NH-D15 SE-AM4 Или можно взять обычный NH-D15 и бесплатно получить комплект креплений под AM4(нужно переслать скан/фото чека для подтверждения покупки соответствующего процессора). # 2602 | , 04:31 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Вероятно ты не работал/не видел разницу в живую между стартом системы с SSD и даже очень нового производительного HDD. На играх и ресурсоёмком ПО разница очень заметна. Уж этим точно нельзя жертвовать. Кстати, да. Что-то я этот момент упустил. Дело даже не в системе. Достаточно разок попробовать поиграть во что-нибудь современное с ССД, чтобы потом желание ставить что-то на ХДД больше не возникало. К сожалению, у меня есть только системный Плекстор на 128, но ради производительности я смог вкорячить в него даже нагруженный официальными текстурами высокого разрешения Фолл4 (примерно 90Гб). Так вот, пока он загружает сохранение с 4ТБ WD Green можно поспать, проснуться, выпить чаю и принять душ. С ССД груЗайця секунд за десять. То же и про ДАИ, но там вообще почти мгновенно. Простыни текста на загрузочных экранах исчезают раньше, чем я начинаю читать дальше заголовка. А ведь раньше я успевал прочитать их три раза! И это только тупо загрузки сейвов. |
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Noctua # 2604 | , 08:43 | lostmemories
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Вероятно ты не работал/не видел разницу в живую между стартом системы с SSD Добавлено (28.03.2017, 12:28) Цитата m00n1ight ( ) 4ТБ WD Green |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) А мне и 2х4 мало |
|
Цитата Khael ( ) дело даже не в старте системы. Цитата Khael ( ) а в общей отзывчивости и скорости работы всего софта. Цитата Khael ( ) купите терабайтный 7200 оборотистый сигейт или хитачи с рук и будет в три раза быстрее Я себе приобрёл 2 TB HGST из интерпрайз линейки Ultrastar 7K6000. По скорости записи он на равных со многими 10K дисками за счёт своего media cache(области диска для быстрого сброса записываемых данных). Производительность можно сравнить на примере 6TB версии в в этом обзоре. Но из-за сферы своего применения не имеет AAM(Automatic Acoustic Management) и в целом простые юзеры выбравшие его пишут, что он шумный. Лично я ничего подобного не замечаю, но тут слишком многое зависит от слуха и шумоизоляции системника. # 2608 | , 13:56 | silmor_senedlen
|
|
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) У меня самого и рабочая и домашняя машина работают 24/7, с перерывами на апдейты ОС/драйверов, так что этот эффект я редко вижу. Как у вас утечек памяти с таким режимом не происходит? Мой ноут через неделю такой работы начинал тормозить и греться еще до того, как на него win10 упала. # 2610 | , 16:47 | MoonShadow
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Seagate не в интерпрайз сегменте как-то совсем свою репутацию порастеряли в плане надёжности.  ) защищают достаточно неплохо, тут уже куда важнее магазин в котором покупаешь, а не модель диска. 90% отказов ХДД приходится либо на первый год (полгода) эксплуатации, либо на 4+. Это не только у сиг, у всех. Очень быстрые, относительно тихие, вдшки и хитачи куда громче по крайней мере. А главное на рынке нынче самая низкая цена за гигабайт. Ну и критичную инфу если есть боязнь порастерять- то "делайте бекапы", чо. Все жёсткие диски- это расходникЦитата Афроний ( ) Объясни, что ты там хранишь? Добавлено (28.03.2017, 17:03) --------------------------------------------- Цитата MoonShadow ( ) Как у вас утечек памяти с таким режимом не происходит? |
|
Цитата Khael ( ) (меньше 0.5Тб), коллекция художественных фильмов (около трёх терабайт), музыка (300Гб), установленные игры и их установщики (около 2Тб), софта около 500Гб самого разнообразного, полная библиотека флибусты обновляемая- ещё 200гб, библиотека стим- 1.5тб ( не полная), ну и всякое по мелочи. Добавлено (28.03.2017, 17:52) Цитата Khael ( ) Ну а ноут в спящем на одном сеансе может без перезагрузок по году жить |
|
Цитата Афроний ( ) Зачем всё это, когда есть широкополосный инет? Добавлено (28.03.2017, 18:12) Цитата Афроний ( ) У меня ноут с винХР 2-3 месяца живёт спокойно. |
|
Цитата MoonShadow ( ) Как у вас утечек памяти с таким режимом не происходит? Мой ноут через неделю такой работы начинал тормозить и греться еще до того, как на него win10 упала. Ну и машины так или иначе перезагружаются раз в месяц или два, с обновлениями ОС или драйверов(это я делаю регулярно, если есть что обновлять и требует ребут). А то что ноут начинает греться, напрямую к утечкам памяти не относиться. Хватай Process Explorer и смотри что приводит к высокой нагрузке из процессов. # 2614 | , 19:52 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) А то что ноут начинает греться, напрямую к утечкам памяти не относиться. Хватай Process Explorer и смотри что приводит к высокой нагрузке из процессов. |
|
|
|
Цитата Hohenheim ( ) А что насчет 1600х райзен скажете? На сотку баксов дешевле, родная частота повыше. А там при потребностях и на 1800х обновляться в будущем. Просто чтобы понять насколько в твоём случае будет важно кол-во ядер/потоков, частота и размер кэша. # 2617 | , 20:47 | silmor_senedlen
|
|
|
|
Цитата Товарищ ( ) Что это за сегмент такой? |
|
Цитата Khael ( ) ну я бы не смотрел так прям на "репутацию", у самого 80% жёских дисков были сиги, накрылась одна хитача и один ВД. У меня лежат 3 баракуды 7ой и 9ой серии, с аптаймом в 3+ года, у которых ни одного плохо читаемого сектора нет до сих пор. А всё что позже вышло в этой линейке(в том числе переименованные в Desktop HDD) уже очень часто вызывало серьёзные сомнения в надёжности, как по статистике и отзывам из Интернетов, так и то, что я видел за последние несколько лет на работе. Смотря на это, я по крайней мере для себя зарёкся в ближайшие годы покупать консьюмерские диски от Seagate'а. Правда они недавно снова сделали ребрендинг в баракуду. Посмотрим, может быть заодно ситуация как-нибудь измениться. Цитата Khael ( ) На ССД от ОЦЗ помнится тоже очень много ругались, У меня Vector 150 на 240 GB, с середины 2014 было записано 6TB, что составило 9% его ресурса, остальные тригеры тоже нулевые. Ну а бэкапы, это да, мастхэв. Добавлено (28.03.2017, 22:01) Цитата Khael ( ) Это жёсткие диски для всяких NAS и не особо крутых "серверов" И я в данном случае имел ввиду последнее. Они могут быть как SAS и FC, так и SATA. SATA конечно как интерфейс и менее производительный и менее надёжный(у SAS и DualPort подключение есть и более надёжные механизмы контроля/коррекции ошибок), но по "железной" начинке они идентичны моделям с другими интерфейсами. Их используют как прослойку на пути между "горячим" и "холодным" хранением. SCSI в чистом виде уже давным давно нигде не используется, древнота. # 2620 | , 22:01 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) У меня лежат 3 баракуды 7ой и 9ой серии, с аптаймом в 3+ года, у которых ни одного плохо читаемого сектора нет до сих пор. А всё что позже вышло в этой линейке(в том числе переименованные в Desktop HDD)  к тому же я немножко эникеил, немножко админил, и мой опыт выходит за рамки сугубо личного. Все старые харды на порядок надёжнее современных. Хотя бы потому что у них не такая плотность записи, ниже требования к точности позиционирования головок и до них не добралось тогда ещё тотально китайское удешевление всего и вся. А все современные диски одинаково ненадёжны. +/-. Сигейты- просто наиболее массовый продукт на рынке, и он ожидаемо собирает наибольшее количество негативных отзывов. Хитачи уже не существует, их купила тошиба. ВД никогда вообще не отличались особой надёжностью и я лично их недолюбливаю. Но пользуюсь. У них есть ряд конструктивных особенностей типа зажима шпинделя просто верхней крышкой, что надёжности не добавляет ни на грамм.Добавлено (28.03.2017, 22:06) --------------------------------------------- Цитата silmor_senedlen ( ) SCSI в чистом виде уже давным давно нигде не используется, древнота. ПС. как ни парадоксально, но сегодня самые надёжные- это ССД. |
|
Цитата silmor_senedlen ( ) А у тебя в целом какие задачи к процессору кроме игр? |
|
Цитата Hohenheim ( ) Игрушки, рисование, возможно моделирование и монтаж в будущем. Скажем так, хотелось бы, чтобы хватило на все Как-то так вобщем, да. Производительность в играх |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Зависит от того, какие очки носит говорящий: красные или синие. |
| |||
