   |
| Форум » Беседка » Hard-n-Soft » Общее обсуждение харда и софта (Обо всем по чуть-чуть) |
| Общее обсуждение харда и софта |
|
Цитата silmor_senedlen (  ) С такой то "широкой" выборкой? таких тестов в сети полно. и данные всех их полностью коррелируют друг с другом и достаточно однозначны они все говорят то же самое, что я выше. Отклонений не встретил ни разу. Ни один тест не показал значимого преимущества м2 даже над самыми дешёвыми бюджетными сата-ССД. Но конечно вы себе придумали некую вакумно-сферическую оправдательную ситуацию, которая МОЖЕТ эту картину как-то опровергнуть. # 3276 | , 16:55 | FromLeftShoulder
|
|
ПС. кстати не в тему, но забавный тестик в процессе попался. О китайских дешёвых м2.
# 3277 | , 17:36 | FromLeftShoulder
|
|
Как особа, допущенная до коробок с комплектухой, просидел полдня в магазине, тестировал и выбирал.
И выбрал не самснуг, а почти нонеймовый 1024 ГБ SSD M.2 ARDOR GAMING Ally AL1288. Дешевый и с гарантией 5 лет по РФ. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) ARDOR GAMING без слц-кеша и собственной драм? ну..не одобряю, но понимаю. дешевле почти вполовину. хотя 750TWB выглядит несколько странно, я бы сказал попахивает неправдой # 3279 | , 18:26 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) они все говорят то же самое, что я выше. Отклонений не встретил ни разу. Коль будет время - пошукаю в интернетах на эту тему. Я же не оспариваю, что это ТОЧНО не так. Но твой заход с ноги с категоричным заявлением, в купе с каким-то однобоким видисом - такое доверия не вызвает. Скорее сильный скепсис. Ну и я как-то больше доверяю текстовыем обзорам от зарекомендовавших себя ресурсов и с большим количеством сравниваемых устройств. А не очередному блогеру который сравнил 3 разных устройства  Так что - какой "заход" - такая и реакция : ) Цитата FromLeftShoulder ( ) преимущества м2 Ну и для чистоты языка, неплохо бы всё же называть всё своими именами(вроде ж не хомяки забитые) - NVMe SSD, а не M.2. M.2 лишь разъём, а интерфейс там может быть PCI-E(NVMe), SATA и даже USB. Ну и главное для меня во всей этой истории - какой в реальности в современных играх профиль нагрузки на дисковую подсистему и что является bottleneck'ом в процессе загрузок: CPU или неэффективность организации игровых ресурсов/неэффективность движка в работе с дисковой подсистемой. # 3280 | , 00:59 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Ну и главное для меня во всей этой истории - какой в реальности в современных играх профиль нагрузки на дисковую подсистему и что является bottleneck'ом в процессе загрузок: CPU или неэффективность организации игровых ресурсов/неэффективность движка в работе с дисковой подсистемой. ну это отдельный вопрос, он больше из области теоритического и действительно бутылочным горлышком могут выступать другие вещи, а я больше упираю на практическое. # 3281 | , 10:42 | FromLeftShoulder
|
|
Как обычно нужен совет среди множества решений.
Задолбался я вести эти эксели с учётом показаний счётчиков, поэтому нужна софтина, суть такова:1. Учёт показаний счётчиков. 2. На несколько квартир. 3. Хотелось бы, чтобы были версии для Шындовс и Ведра (для Шындовс в приоритете), но это опционально. 4. Прога никак не должна быть аффилирована с Российским государством, разраб должен физически находится за пределами РФ. Да, я параноик, если кто забыл. Всем небезучастным заранее спасибо. |
|
На всякий случай, чтобы никто по доброй традиции/привычке не купил это оверпраснутое дерьмо.
Что-то Samsung совсем скатился в сегменте SSD, в котором совсем недавно был абсолютным королём на потребительском сегменте  Цитата Товарищ ( ) купить SSD Samsung 980 pro Таки купил? И как? # 3283 | , 02:36 | silmor_senedlen
|
|
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Что-то Samsung совсем скатился в сегменте SSD да, они что-то повернули свою политику и уже с 870 у них пошло всё не в ту степь, то есть это тенденция последних 3-4х лет. Они решили, как и было уже с телефонами, что выпустить пару поколений топового железа достаточно, чтобы затем начать гнать некондиционное дерьмо, оставив цены на прежнем уровне. Не дерьмо конечно, но если поместить в сегмент на один ранг ниже. А в том, в котором они остаются - дерьмо, всё в итоге упирается всего лишь в цену и степень её адекватности, а не в реально критичные косяки. Лучше брать старые модели. Или присмотреться ко всяким Кингстонам. # 3285 | , 12:36 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Лучше брать старые модели. Или присмотреться ко всяким Кингстонам. Увы, но старые модели довольно быстро могут исчезать из обращения и/или всё ещё стоить не слишком интересно, по отношению к уже значительно более новому железу. На тему актуальных альтернатив, относительно недавно был обзор Solidigm P44 Pro (3Dnews / Hardwareluxx), который, судя по всему, является текущем фаворитом(обзоры ещё так и не успел прочесть полностью*), но быстрое гугление на тот момент не выявило их упоминание на нашем рынке : / Будем надеяться, что они всё же просочатся в "наш закрытый клуб"  Цитата Товарищ ( ) Пока всё великолепно. А чуть подробнее? :) Что-нибудь почувствовал в самих игрулях? Или только при копировании больших файликов? # 3286 | , 14:22 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Увы, но старые модели довольно быстро могут исчезать из обращения и/или всё ещё стоить не слишком интересно, по отношению к уже значительно более новому железу. увы. # 3287 | , 15:14 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Что-нибудь почувствовал в самих игрулях? DCS World стала заметно быстрее грузиться, Cliffs of Dover и так быстро загружалась, а тут просто влёт на запуске, а вот новый Зил-2 Грузовик, что-то без видимых изменений. |
|
Цитата Товарищ ( ) DCS World стала заметно быстрее грузиться, Cliffs of Dover и так быстро загружалась, а тут просто влёт на запуске Отлично ; ) Цитата Товарищ ( ) а вот новый Зил-2 Грузовик, что-то без видимых изменений. И тут как раз вероятно то, что я упоминал выше: Цитата silmor_senedlen ( ) что является bottleneck'ом в процессе загрузок: CPU или неэффективность организации игровых ресурсов/неэффективность движка в работе с дисковой подсистемой. # 3289 | , 15:37 | silmor_senedlen
|
|
Тут конечно это мало кому такое интересно, но вдруг.
Прям свежачок  Ретроспектива продвижения бэкдора в пакет xz // Или как можно внедрить бэкдор в Unix экосистему* # 3290 | , 14:40 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) но вдруг Спасибо, сам не мониторю новости на эту тему, но когда что-то попадается - интересно почитать. # 3291 | , 15:00 | FromLeftShoulder
|
|
В трэд призываются гойтишники!
Друг Коля поставил на новую ПеКарню Масдай 11. По какой-то причине у него теперь не пашет ни один VPN, при этом при включении VPN вообще пропадает доступ к любому сайту. Элементарные процедурки, вроде поотключать все антивирусы, файерволлы и прочие защиты, отключить автодетект прокси проведены, не помогло. При включении VPN и попытке открыть страницу выдаёт ошибку ERR_TUNNEL_CONNECTION_FAILED. Прошу дать дельных советов или может кто знает точное решение? N.B. VPN ставятся в виде разрешений Chrome, а не отдельными софтами. |
|
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Пров может тупо блочить протокол. Не, за несколько часов до этого, на старой сборке с Масдай 10 всё работало нормально. Друг Коля пишет, что на ноуте у него все те же VPN пашут нормально. |
|
Если виртуальные сетевухи использует плагин - вин 11 может их дрова не хавать. Если L2tp - у win 11 с ним большие траблы до сих пор. Из практики: на актуальной 22631.3155 на ноуте заказчика у меня работал браузек. На 22538.1010 ничё не работало, не только впн. Там свежий оригинал, не?
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Там свежий оригинал, не? Да, свежий, но проблема была в другом. Во всём виноват |
|
Цитата Товарищ ( ) Касперский божечки, зачем, а главное накуя х) # 3297 | , 10:46 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Если виртуальные сетевухи использует плагин - вин 11 может их дрова не хавать. Товарищ же написал, что речь о браузерном расширении(extension), а они(extensions) могут использовать только те методы, которые доступны самому браузеру. Т.е. это простое HTTPS-туннелирование и никак не виртуальные сетевые устройства. Какие-либо "внешние зависимости" могут использовать только плагины(plugins), возможность добавление которых в браузеры, насколько я помню, уже давно сильно ограничили. Остаётся только вариант, когда ты сам скачиваешь какой-то инсталлятор, устанавливаешь доп. приблуду, которая реализует HTTP/SOCKS-прокси, а само расширение просто меняет настройки проксирования браузера. Учитывая что я никогда не пользовался и не интересовался подобными сомнительными/колхозными решениями, то нечто подобное видел лишь раз на системе одного юзера, в виде злосчастного "Hola VPN", который проксировал не только твой трафик, но и чужой трафик ЧЕРЕЗ твою систему В общем, техническая безграмотность и извечная погоня обывателей за халявой и простотой, приводят их к таким "прекрасным" решениям 
# 3298 | , 14:59 | silmor_senedlen
|
|
Цитата Товарищ ( ) Во всём виноват Касперский. Смешнее(и печальнее) выходит, когда из-за этого страдает не простой хомяк, а крупная компания, которая имеет (вроде бы)квалифицированных IT-специалистов, но которая раз за разом огребает проблемы в работе тех или иных систем из-за сабжа
# 3299 | , 15:04 | silmor_senedlen
|
| |||
