[The Elder Scrolls] Отыгрыш роли (страница 2)

Архимагом может стать кто угодно. Талант элементарно покупается за деньги.

Персонаж всегда остаётся тем, кем он и был в начале игры.

Это не совсем бред. Маги и стража могли и не знать, что ГГ - беглый каторжник. Мнение Магов Огня могло резко измениться, узнай они такое.

Вот что интересно, отыгрыша "нету", а мой нейтрально-добрый красноречивый воин, почему-то отыгрывается и чувствует себя хорошо. ЧЯДНТ? Причем отыгрывается лучше, чем самовольно болтливый Геральт и мастер на все киберруки Адам.

ЧЯДНТ?

Но я что-то не помню фэнтезийной RPG с открытым миром, в которой отыгрыша заметно больше, чем в TES 3&5.

Выполнив квест Айдис на книгу Соттильд или Сжоринга, вступить в ГВ было невозможно.

Я давно сказал, что Морровинд неиграбельное говно

но один фанбой-задрот оперирует исключительно понятиями УМВР.

Его слово против слова мага

Я думаю, что сказанное на ушко "Только пикни кому-либо - превращу в жабу."

Занимаешься самовнушением.

Занимаешься самовнушением.

Если отыгрыша нет, то хоть занимайся самовнушением, хоть нет - он всё-равно не появится.

тогда его действительно за счет самовнушения можно раздуть.

Однако если вступить в обе Гильдии с самого начала - все нормально

Не вижу неиграбельности. Вижу троллинг.

А один толстый тролль оперирует понятием "неиграбельность", не понимая его значения. А точнее, сознательно искажая его.

У тебя в голове появляется же.

Он тебе везде видится.

А если нет, то ненормально.

Игра с незавершающимся основным квестом неиграбельна

Глючащих побочных квестов тоже море.

Или мне скрины из ролевой системы и диалогов нужно сюда вставлять, чтобы все убедились, что нейтрально-добрый красноречивый воин в Скайриме очень даже отыгрывается?

Он мне видится там, где он есть.

Если бы обе Гильдии действительно враждовали (а они какбэ враждуют)

Интересно, почему у меня и тысяч (если не миллионов) игроков все проходится, а у тебя - нет? Может это кривые руки? Или хейтерство? Но точно не неиграбельность. И не фанбойство, которое мне приписывается.

Что не отменяет и не делает их неиграбельным говном

У тебя в голове появляется же.

Если игру из-за багов пройти нельзя, то эта игра - неиграбельное говно, что бы не говорила кучка фанатиков, поющих мантры той или иной игре

Мой нейтрально-добрый красноречивый варвар прекрасно отыгрывается в Диабло.

Тяжкая жизнь, если всюду троллинг.

Враждует только часть Гильдии Бойцов. Другая часть вполне явно выражает симпатии Гильдии Воров. Управляющие Гильдии в Альд'Руне и Садрит Море выражают явнуюю оппозию линии Сжоринга.

Всё работает только у тебя одного и кучки фанбоев.

У всех остальных стоит десяток фиксов/подтяжек/патчей.

Если игру из-за багов пройти нельзя, то эта игра - неиграбельное говно

У нас в Диабло есть навык красноречие, влияющий на убеждение в диалогах?

нейтрально-добрым мировоззрением

Здесь он есть чисто для галочки. Убрать - ничего не изменится. Попробуй поиграть в Морровинд/Обливион и даже Скайрим без него - откроешь для себя много нового.

Существует лишь в твоей голове, как ты любишь говорить.

В частности про Гильдию воров и Темное братство.

нейтрально-добрый

В частности про Гильдию воров и Темное братство.

Ой, да ладно! Сколько раз ты заявлял, что в некоторых играх нельзя ничего отыграть, потому что это непредусмотрено разработчиками и не прописано в ролевой системе?

Я чего-то недопонимаю.

Например, Геральта-мага, презирающего холодное оружие и стремящегося к господству над миром отыграть нельзя, потому что такой роли в Ведьмаке не предусмотрели разработчики.

Перечитай еще раз.

Или то, о чём вы говорили, сводится к выпилу этих организаций?

Я думаю, что сказанное на ушко "Только пикни кому-либо - превращу в жабу." возымело бы нужное действие.

Не всюду.

Но вот только никто за ГГ все равно охотиться не будет. Я буду числиться за Ворами, но Сжоринг за мной не пошлет и даже грубого слова не скажет, нэ?

Утешай себя, сладкий. Ведь ты все равно не можешь опровергнуть мои слова. Поэтому тебу остается лишь скрываться за оскорблениями.

Эти фиксы/патчи правят не баги

Видишь ли, что миллионы людей прошли игру безо всяких проблем.

У нас речь о мировоззрениях тогда шла. И именно о том, что в Ведьмаке отыграть мировоззрение нельзя.

От этого параграфы не исчезнут и у нейтрально-доброго перса не возникнут, не противоречащие отыгрышу, связи с подобными организациями.

Или то, о чём вы говорили, сводится к выпилу этих организаций?

Я где-то писал про то, что мой ГГ связан с этими организациями?

В частности про Гильдию воров и Темное братство.

мой ГГ в ситуации, когда его хотят к себе затянуть, то представители ГВ, то представители ТБ, имеет возможность по средствам диалоговой системы выбрать реплику в соответствии с тем или иным мировоззрением

Но я что-то не помню фэнтезийной RPG с открытым миром, в которой отыгрыша заметно больше, чем в TES 3&5. Может кто знает?

Ведьмак как бы тоже остаётся ведьмаком на протяжении обоих частей, как и Нереварин остаётся Нереварином. Ведьмак не рпг?

создало впечатление, что ваш Довакин в них состоит.

И что, все девять реплик в наличии?

Может быть, первые две "Готики"? Отыгрыша там немного, однако - поболее.

создало впечатление, что ваш Довакин в них состоит.

Я помню была дискуссия на тему того, что выбор никак не отражается на Геральте.

А то, что в Ведьмаке можно выбирать реплики/решения в соответствии с разными мировоззренческими позициями, я не отрицал.

Это не D&D. Тут три реплики.

Говорилось, что отыгрыша мировоззрения там нет, потому как это не предусмотрено.

Но мировоззрение-то вы лепите на Довакина D'n'Dшное!

Про первую Готику не согласен, хотя и не люблю ее ругать за что-либо, потому что это был отличный дебют Пираний. Вторая Готика - возможно.

Не D&D-шное, я лишь использую терминологию D&D для описания задуманного ролевого образа своего персонажа.

для описания задуманного ролевого образа своего персонажа.

задуманного

И этот человек мне про отыгрыш в голове говорит.

Не D&D-шное, я лишь использую терминологию D&D

Так задуманный не на пустом месте, т.е. не только у себя в голове.

задуманный

Не надо вводить людей в заблуждение. Вы ещё отыграйте в ДАО хаотичного-нейтрального Серого Стража и заявите, что D'n'D тут ни при чём.

Таки на пустом. Еще до начала игры, фактически. А дальше ты уже ищешь способы сделать так, как у тебя в голове.

Главное, чтобы эти способы были.

Главное, чтобы эти способы были.

Ты видишь слово, но не видишь того, что находится в нём.

значит отыгрыш уже есть

В Диабло тоже.

Док у нас будет клоуном, который кастом заклинания Шизофзия будет взрывать мозги людям в радиусе 100 метров на первом уровне навыка. На 20 будет масскилл радиусом в 5 километров. Цель игры - выпилить всех человеков. Отыгрыш роли клоуна - постоянное кастование Шизофазии.

Реверриус какбэ уже писал, что отыграть нейтрально - доброго персонажа возможно, а значит отыгрыш уже есть.

Правда при тех же аргументах в Ведьмаке его нет.

Правда при тех же аргументах в Ведьмаке его нет. Так что мало ли чего он там пишет.

В Ведьмаке нельзя отыграть мировоззренческого персонажа, мы уже об этом говорили.

Ссылку на мой пост с теми же аргументами, плиз.

а то, что Реверриус придумал себе в голове - это то, что он сам придумал.

Отыгрыш в голове - это, например, если в каком-нибудь Халф-Лайфе представить, что твой персонаж бравый храбрый герой и поэтому он никогда не прячется за ящиками, а бежит к врагу напролом.

выбора соответствующих этому образу реплик/решений