   |
| Форум » Беседка » Видео » Общее обсуждение фильмов - 2 (Cкажи мне, что ты смотришь) |
| Общее обсуждение фильмов - 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неожиданно Марк Гэтисс.
# 2105 | , 19:44 | Casval_Deikun
|
|
.....Посмотрел Излом времени. Полный дивёрсити. Там где были папа, мама, старшая дочь, средние сыновья-близнецы и младший сын, теперь папа-белый, мама и дочь негры, младший — усыновлённый азиат, близнецы не нужны. Канадский телефильм пятнадцатилетней давности с всратыми спецдефектами и понятно какой игрой актёров, хоть семью показали более живо (папашка пропал ещё до начала фильма, так что там проблемы в семье ещё какие).
.....Ещё посмотрел лучший фильм всех времён и чёрных народов. Гениальный ход режиссёра — драка чернокожих в ночных джунглях. Почти что «Битва негров в пещере глубокой ночью». Можно Оскара давать. |
|
Посмотрел Тор:Рагнаро(ё)к.
По сути, он состоит из двух частей. Первая, это Асгард. В ней все отвратительно настолько, насколько это вообще возможно. Они даже Кэйт Бланшет умудрились слить, от нее только потрясающий внешний вид остался, даже актерскую игру заставили отключить. Местами это было просто невыносимо смотреть - в фильмах-пародиях на блокбастеры актеры играли лучше и сцены были качественнее. Вторая часть, это Сакаар. Эта часть замечательная. Смешная, яркая, с интересной музыкой и какой-никакой проработкой мира. Я бы с удовольствием посмотрел какую-нибудь воровскую авантюру на этой планете, что-то вроде 13-ти друзей Тора - это планета создана для такого жанра. Отдельно отмечу, что лучший персонаж всего фильм это каменный парень. Он харизматичнее любого супергероя из всего фильма (правда я смотрел с субтитрами, и английская озвучка подошла идеально). Понятно, что он так хорош только в рамках своей роли второго плана, и тем не менее. Так же на удивление у Хеймдалля в русской озвучке голос намного убедительнее и лучше подходит к роли. В целом фильм вышел очень средненьким. Он хорош, когда полностью перестает быть серьезным, но к сожалению это длится даже меньше половины хронометража. Есть много крутых дизайнерских решений, есть парочка интересных сценарных ходов, но полноценного фильма нет, и очень жаль. P.S. Нет, серьезно, хочу авантюру на Сакааре, больше, чем любой фильм от Марвела/Диснея. Даже в кинотеатр схожу! |
|
Jumanji: Welcome to the Jungle. Бодренькая приключенческая комедия. Шутят смешно, персонажи приятные, повествование задорное. Понравилось, что условности компьютерных игр тут обыграны без надрыва, но очень к месту. За аватарами персонажей чётко ощущались сами персонажи, то есть тот же Скала неплохо отыгрывал задрота в теле качка, а Джек Блэк - инстаграмную блондинку. И да, хоть герои намеренно шаблонные, но их адекватно развили в рамках истории. Даже грустно-сладкую концовку для одного из них завезли.
В целом, простенько, без претензий на какой-то культовый статус (привет Первому игроку), но очень приятно и весело. Может даже пересмотрю через пяток лет. Побольше бы зверья и поменьше унылой массовки на мотоциклах, совсем бы хорошо было. King Arthur: Legend of the Sword. Карты, деньги, два меча. Честно сказать, даже не знаю, понравился мне фильм или нет. С одной стороны, вроде и классное хулиганское постмодернистическое фэнтези с гопниками будущего Круглого стола. Бешеный монтаж, долбанутая наркомания с мумаками и тентаклями, Джуд Лоу, как будто забывший выйти из образа молодого Папы. С другой... сюжет какой-то тупой-тупой, особенно в начале и конце фильма какие-то дико несуразные вотэтоповороты и странные решения героев и злодеев. Молчу, что от артурианской легенды тут в принципе ничего не осталось кроме имён собственных, это и так ясно должно быть. Насколько помню, фильм разгромили критики и зрители, и если с первыми всё ясно, то почему зрителям не зашло, мне менее понятно. Хотя, да, сложно назвать целевую аудиторию. Видимо, для фанатов блокбастерного фентези тут слишком приземлённо, а для поклонников Гая Ричи тут слишком много унылой фэнтези. Повторюсь, я сам не могу чётко сказать, понравился мне фильм или нет. Скорее всё же да. Магичка тут милая. |
|
Мне King Arthur: Legend of the Sword понравился, хотя в целом фильм на один вечер. Насчёт Лоу не согласен, как по мне великолепный злодейский злодей получился.
Джуманджи 2 обязательно буду пересматривать, как и первую часть, актёры там действительно отработали на "отлично". Полностью согласен, что вместо мотобандюков лучше бы монстрятник расширили. |
|
Забыл рассказать про Первому игроку приготовится.
Многим понравилось и будь я лет на 10 моложе, мне бы тоже зашло. Но нет, на мой вкус фильм это унылый, построенный по набившим оскомину лекалам, и даже экшен со спецэффектами не зашел. Сюжет максимально простой и наивный, актеры играют ужасно. И, конечно, местный фансервис на кучу разных игр,фильмов и прочего мультимедиа - он подан безумно топорно и даже за фансервис не считаю, потому что никакой радости от узнавания и просто появления в кадре нет. Отдельно отмечу мотивацию главного злодея в игре - шоб реклама у всех была на весь экран. Это, простите, вообще ни в какие ворота не лезет. Я бы даже не рекомендовал смотреть фильм дома, но как-то слишком многим он понравился, поэтому я обычный брюзга, а может кому-то из местных зайдет. |
|
В очередной раз переклинило на классику, решил посмотреть «Долларовую трилогию».
Первый фильм, «За пригоршню долларов», не сильно понравился. Да, Иствуд шикарен в образе, бандиты довольно фактурные, музыка хорошая, но в целом смотреть за тем, как ГГ носится со своим хитрым планом между двумя бандами как-то скучно. Плюс бесил незатыкающийся хозяин бара. В общем, средне. А вот «На несколько долларов больше» прям отличный. Более внятный сюжет, за которым интересно следить, несколько хороших перестрелок, ещё более харизматичные бандюки (особенно главарь Индио, безумие актёр отыгрывал божественно) и великолепнейший дуэт Иствуда и Ван Клиффа. Собственно, именно охотник за головами в исполнении последнего больше всего понравился из персонажей, а уж его соперничество и последующее партнёрство с героем Итсвуда подано просто шикарно. И да, музыка во всей трилогии хороша, конечно, но тема часов в этом фильме вообще шедевральна. Хороший, динамичный фильм, в данном случае классика точно не устарела. «Хороший, плохой, злой» вполне себе приятный фильм, но хронометраж в три часа утомляет сильно. Ван Клифф играет уже другого персонажа, более блеклого, Иствуд на том же уровне сурово-прищурного обаяния. Зато каждый моментом в кадре отжигает Туко (его играет Илай Уоллак), прям вроде подлец и мерзавец, а до конца фильма больше всего за него переживаешь. Неплохо, но всё же похуже предыдущего фильма. |
|
|
|
|
|
....."Первому игроку приготовиться" — нормальный фильм, не знаю чего кому не понравился. Начало, правда, было не очень, но к концу первого литра пива уже стало намного интереснее. Потом уже плохо помню, но там взрывы, монетка, дом с призраками, робот гигантский... Замечательный фильм. И, кстати, вот в этом-то фильме и был отличный момент чтобы прокричать на весь кинозал рекламу казино.
....."Тихое место" — фигня какая-то. Повёлся на отзыв о "самом страшном фильме". |
|
Мстители Бесконечная война - часть 1.
Ничего не ждешь, не пытаешься найти логику, не пытаешься понять, что происходит => наслаждаешься фильмом. Отличный экшен, приятный глазу дизайн, не совсем картонный злодей (для фильмов Марвел - значительно лучше старых), местами прекрасный юмор. В целом - хороший и яркий аттракцион. А еще забавно было наблюдать, что некоторые моменты как будто пришли из, например, Масс Эффекта (например, планета позади Призрака), музыка из Гарри Поттера, Ваканда с косплеем первого эпизода Звездных войн, и Стрэйндж с косплеем секретной техники клонов из Наруто(последнее притянуто, на самом деле). |
|
|
|
Цитата Товарищ (  ) Коллега наоборот критиковал, говорит такого фэйспалмного злодея давно не видел. В принципе, я его понимаю, потому что его мотивация - это мотивация Жнецов из Массового Эффекта с их геноцидом ради очищения. Но все равно он лучше всех предыдущих марвеловских злодеев (но не из Людей Икс). К тому же Бролин его сыграл очень хорошо, а не на отцепись. |
|
|
|
Посмотрел наконец Первого игрока. Неплохая тинэйджерская сказка. Уступающая той же Бесконечной истории на голову в плане морали и души, с огромными дырами в логике сюжета, с сомнительным сеттингом, нацеленым в основном на геймеров. Но достаточно красивая. При этом абсолютно пустая и одноразовая. В отличии от того же Аватара в ней практически нет великолепно проработанных локаций и умопомрачительной графики с фантастическими видами чужих миров, ради которых к Аватару хочется возвращаться снова и снова, несмотря на его, признаем, достаточно посредственный сюжет. Многих отсылок из фильма рядовой зритель никогда не поймёт, особенно родившийся и выросший на постсоветском пространстве. Ну правда, сколько из нас играли в Атари-2000? Даже культовую платформу NES большинство уже не помнит, да и тем кто помнит- давно за 30, а ведь фильм, повторюсь, достаточно подростковый. Авторы же вместо проработки "локаций" просто напихали в фильм кучу вырванных из других сеттингов персонажей, никак не мотивируя всю эту солянку. Ну и финальный посыл "реальность которая у нас есть, какой бы плохой она ни была- это единственное что у нас есть" отгоняет довольно наивной ванилью. Даже не хочется сильно придираться к этому тезису, разбирая его на составляющие, но я всё же немного поясню. Человек всю историю своего существования бежит от реальности. Сегодня к алкоголю, азартным играм, наркотикам, продажным женщинам, кинематографу и художественной литературе добавились ещё и компьютерные игры. Ничто из этого не заменяет реальность само по себе. Но делает для кого-то её менее нестерпимой. Скорее дополняя её и давая альтернативу пуле в висок или прыжку из окна. И игры в данном ряду не худший вариант побега, всё же некоторые из них- искусство.А искусство лучше наркотиков. И лучше полного довольства одной лишь реальностью. потому что реальность, такой как она есть, на мой взгляд может любить лишь крайне ограниченная и полностью лишённая фантазии личность с довольно невысоким IQ и желаниями базирующимися лишь на удовлетворении базовых животных инстинктов и потребностей организма. И где-то я слышал тезис о том, что довольные жизнью люди не читают книг, это удел лишь тех кого от неё слегка тошнит. Так что...фильм неплохой, но абсолютно одноразовый, не несущий никакой глубокой философии, морали, идеи, новых мыслей, не демонстрирует он и какого-то невероятного прорыва в плане технологий компьютерной графики, не подымает взрослых проблем, не нагружает мозг. Этот фильм хорошо смотреть с друзьями под пивко и чипсы, не особо вслушиваясь в диалоги и происходящее на экране, можно отойти на 15 минут на кухню заварить кофе не ставя фильм на паузу и вернувшись ты поймёшь, что абсолютно ничего не потерял, а по окончании обсудить кто каких персонажей и отсылки к каким произведениям там узнал и...забыть о нём навсегда.
|
|
Цитата Khael ( ) А искусство лучше наркотиков. Разве между ними есть какая-то связь, кроме того, что это инструменты в руках человека, решающие совсем разные задачи? Если кто-то не знает как их применять и главное зачем применять, то это проблемы конкретного человека, а не инструмента. И уж точно не других людей, которым он пытается доказать, что это "очень плохая вещь". # 2120 | , 12:34 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) но это всё равно что сравнить подушку и скальпель. |
|
Khael, ок.
Просто столько раз слышал подобного рода заявления от людей, которые не знаю и не понимают о чём говорят. Вот и не смог пройти молча мимо : / # 2122 | , 20:55 | silmor_senedlen
|
|
|
|
|
|
Попытаюсь сравнить три давеча отсмотренных картины с такой практикой как ведение мастером ролевой сессии.
АПРЕЙД (Upgrade, 2018). Это пример небольшого, на первый взгляд, банального квеста, заурядно поданного, но умело разыгранного. Вкратце - час фильма мы любуемся на довольно посредственное действо, но в последние 20 минут как будто сценаристам завезли особо забористую дурь, сюжет попросту делает флекс - на нас обрушивается и бодрый экшон, и впечатляющий визуал, запоминающиеся персонажи, внезапный ПОДТЕКСТ и целый залп из самых разнообразных ружей Чехова. Финальный твист на фоне этого кордебалета выглядит настолько задорно и по-хулигански - как внезапно пришедшаяся к месту пошлая шутка, хотя в целом ничего выходящего за рамки обыденности. Многие сравнивают его с Repo men (который по мотивам Генетической оперы), пожалуй что и похожи они как горошины в одном стручке. Бунраку (Bunraku, 2010). Положительный пример того как стилистика и подача может вывезти самую банальную историю и самых шаблонных персонажей. Более того - этсамая ШАБЛОННОСТЬ персонажей это часть авторского замысла. Главного злодея зовут Никола Дровосек и он - бреется топором. Оценили шутку? Сеттинг совершенно карикатурный, однако визуал, одновременно похожий на книжку-раскладушку и театральную постановку, боевик с перегибом в комедию-буфф использующий великолепную атмосферу восточного бурлеска начала второй мировой и великолепный самоироничный нарратив скрашивают банольность основной сюжетной линии. О, как вам история Арахнидуса? Что насчёт аркадных вставок задолго до Кунг Фьюри? Финал, конечно, мог быть и посильнее. Сказки юга (Southland Tales, 2006). Итак, мастер выписал сеттинг, мир и персонажей, придумал настрой, твисты, вывел сценарную интригу, однако игроки внезапно сами собой решили что задумывалась комедия абсурда и внаглую шутят, ломая задуманный шаблон ведь они пришли сюда бухать и фанится, а не отыгрывать - чо ваще за слово такое? Нет, ну правда - у нас было 15 комедийных актёров, два пакетика марксистских заговоров, сообщество порнозвёзд, внезапно прекрасный танцевальный номер Джастина Тимберлейка, обоснованные сюжетно приступы амнезии, опереточный злой ГАД с китайской подручной, аллюзии на злободневные темы в остросаркастической форме и целое множество скетчей всех цветов неполиткорректности; ты, Мастер, думал что мы будем это воспринимать в тягучей Ф.К.Диковской атмосфере тотальной паранойи, всерьёз опасаясь что правительство следит за нами даже в туалете? |
| |||
