[Obsidian Entertainment] Не «Вечностью» единой (страница 1)

«Что мне нравится в Eternity, так это то, что — я бы сильно удивился, если бы мы не стали делать Eternity II — эту технологию можно использовать и в других направлениях, — рассказывает Фергюс порталу Rock, Paper, Shotgun. — Я хочу сказать, не совсем напрямую, потому что иначе бы у нас получилась Eternity с другими текстурами. Однако мне всегда нравился пример того, что мы сделали в Black Isle с Baldur’s Gate, Icewind Dale и Torment. Эти игры сделаны на одном движке, но при этом сильно отличаются друг от друга. Это именно то, что мы хотели сделать снова, и мне кажется, это поможет нам делать каждую новую игру лучше предыдущей».

«Меня давно волнует вопрос: сможем ли мы сделать что-то вроде Skyrim для PC — давайте пока забудем о консолях — с движком на основе Unity, созданным для Eternity? Как нам быть со всеми этими диалогами, квестами, редакторами и прочими вещами? Если бы мы были осторожны с выбором масштаба проекта и позволили Крису Авеллону создать новый мир, более открытый мир, что бы мы должны были сделать?».

«Сколько это будет стоить? Есть ли смысл выпускать эту игру эпизодами? Потому что если мы сейчас скажем, что собираемся сделать сотню часов игрового процесса, то у нас обязательно спросят, где мы возьмём столько денег. Но что если сделать 10 часов и попросить у людей десять баксов? Обычно, когда мы говорим о десяти часах, в результате получается 15. И если выпустить пять эпизодов, то игроки получат от 50 до 75 часов игры».

«Что нам нужно сделать, чтобы это было интересно и выполнено с должным уровнем качества?» — размышляет он вслух. «Потому что одной из проблем, с которыми мы сталкиваемся, отказываясь от предварительно обсчитанных объектов при переходе к виду от первого или третьего лица, это ожидания консольной графики ААА-уровня. Что мы можем сделать, чтобы уменьшить бюджет, но чтобы люди при этом остались в полном восторге?».

«Разумеется, у нас есть и другие идеи, — говорит Фергюс с энтузиазмом. — В Eternity размер партии довольно большой, но что если мы уменьшим её размер? Возможно, игра станет более ориентированной на персонажей и менее ориентированной на тактику? У нас много идей, но мы хотели бы сначала оценить возможности Unity».

«Мы обсуждаем одну классную идею, однако это не наша интеллектуальная собственность. Это лицензия. Но это не Alpha Protocol! Тем не менее, она позволит нам создать много творческого материала. Ещё у нас есть своя оригинальная идея. Есть также третья вещь, которую нам предложили, однако я не думаю, что из этого что-то выйдет», — говорит полунамёками Уркхарт.

«Мы очень благодарны людям за всё, что они сделали для нас, и мне не хотелось бы обращаться к ним снова до тех пор, пока мы не представили им доказательства, — признаётся он. — Это было бы неэтично с нашей стороны. Однако мне кажется, что мы хорошо показали себя с Eternity. Очевидно, что у нас большая студия, которая может себе позволить работать на будущее, но нам бы не хотелось, чтобы люди чувствовали себя так, будто мы используем их».

«Мне нравится работать над Eternity, и я надеюсь вскоре представить людям новый интересный Kickstarter-проект. Надеюсь, что это случится в марте-апреле будущего года, когда у нас будет что рассказать вам».

«Интересно, что благодаря Steam и Kickstarter разработчики сами могут создавать бренды. — признаётся Уркхарт. — Не издатели. Это осталось в 90-х. Не уверен, чем всё это закончится, но это очень интересно».