О развитии диалоговых систем в компьютерных ролевых играх (страница 1)
|
   |
| Форум Общеролевой раздел Обсуждение статей О развитии диалоговых систем в компьютерных ролевых играх (Казалось бы, при чём здесь нейросети?) |
| О развитии диалоговых систем в компьютерных ролевых играх |
404
|
|
|
|
# 3 | | 404 |
Цитата Rar90 (  ) Но, может быть, будут подключать нейросети? Продублирую свой коммент из ВК: Цитата Что-то вроде того, о чём говорит Веллер в конце, в этом году уже обещали. Я не помню подробностей, но речь шла о технологии генерации диалогов на основе заранее прописанных сценаристами кусочков / шаблонов текста с использованием нейросети. Убисофт или кто-то там ещё обещали. Однако не всё так просто. Как раз на днях смотрел очередной раз вебинар по SEO и читал в комменты, и была в очередной раз высказана мысль, что 90%, как в случае с фотографиями со смартфонов, и хватит нейрохрючева, однако остальные запалят ошибки и механический язык (не зря появились отдельные сервисы, которые переписывают текст нейронок на более человеческий). Ну и переводят они тоже с заметными косяками. В общем, любой вывод нейросети на данный момент приходится основательно допиливать вручную (если нужно какое-то особое качество выше «удовлетворительно»), что не всегда проще, чем сделать вручную с нуля. Особенно в контексте того, что нейросети нужно ещё и годный промт придумать, а это тоже бывает непросто. Есть вероятность, что если и когда какая-нибудь Убисофт таки сделает подобное, игроки не будут так уж рады. Особенно на первых итерациях технологии. |
|
Цитата m00n1ight ( ) Есть вероятность, что если и когда какая-нибудь Убисофт таки сделает подобное, игроки не будут так уж рады. Особенно на первых итерациях технологии. Нейрогенерации вызывают отвращение со временем будть то текст, картинки или звуки . Со временем любой человек учится опозновать нейронность по первому взгляду - и от этого начнает тошнить. Так что да - ставка на нейросети это как выстрел себе в член. Конечно их можно добавить как "опцию" озвучки для текста для слабочитающих, но выдавать предупреждение что игрок будет делать это на свой страх и риск. А в рамках "генератора" текста для НПС - нейросети не имеют смысла. Ибо они не могут следить за тем что персонаж знает и как он относится к другим. |
|
UPD. Смотрел Девлог Вэйвард реалмз - они там как раз хотят использовать более сложную систему ключевых слов.
Если кратко описать систему - то у НПС есть набор кхм "интересов"и он их использует для создания блоков текста которые стыкуются вместе в единую фразу. Это похоже на то что было в морровинде - но там это было слишком "просто" - чисто проверка на отношение/класс/расу, статус в гильдии. В Вэйвард реалмз они планируют что ответ собирается из нескольких "проверок" и блоков - и каждый блок имеет разные вариации - так что на один вопрос несколько раз подряд может выпадать разные предложения с одной информацией. Это не ИИ - а система процедурных диалогов которые как раз должны решить проблему "ключевых слов" у НПС. Так НПС будет воспринимать часть игрового мира и понимать что вокруг него происходит, не будучи ходячими википедиками, а с другой - НПС не будет статистом, который заучил одну роль и говорит одно и то же. |
|
# 6 | | Архивариус | 273
Цитата RayTheCat ( ) кратко описать систему |
|
Цитата Архивариус ( ) Чë-то такое есть в приключенческом режиме dwarf fortress, кажется. Близко - да. Но собственно прикол в том что других примеров такого то и нет. Ведь Тарн Адамс там уже реализовал механик больше чем Тодд, Мулинье, Григорович и Крисс Робертс обещали вместе взятые. Цитата Архивариус ( ) Не очерь понял, эта конкретная реализация чем-то выделяется Многие люди смотрят на графику ДФ и нос воротят не видя скрытой красоты. Так что как знать WwR- возможно это и других вдохновит? |
| |||
| |||