Товарищ, я играл оригинальные игры в год их релиза, которые являются первоосновой, при чём уже тогда мне было около 15 Ну а мультики по играм всегда было слегка такое, наоборот - хорошо, а вот так вот - обычно плохо.
Товарищ, так я и мнение не по мультфильму, а по ролику высказал. Если они хотели показать что-то что заинтересует зрителя - у них не получилось. Я после этого ролика поленюсь даже скачать с трекера.
Фраза означает неопределённого зрителя, т.е. не сопоставлено только с тобой и твоим мнением. Так что да, получается мнение как бы лично твоё, но сказал за всех. Тогда нужно было писать: "...что-то что заинтересует меня как зрителя -..."
Хорошие трейлеры, сразу весь сюжет рассказывают, сами мульты можно уже даже и не смотреть.
никогда этого не понимал. как бы любой хороший трейлер и должен подавать наброски сюжета, даже в книге описание даёт набросок сюжета, без этого нельзя ни фильмы смотреть ни книги читать, просто не зная что ты смотришь и что читаешь. Смысл тогда в трейлере? Ещё скажите что вы в кинотеатр вслепую ходите.
ЦитатаТоварищ ()
трэйлер Джима не для нюфагов всяких и мимокрокодилов, а для алдоф
для меня всё что позиционирует себя как "вам не понять, это для олдофф" выглядит некоторым позерством и снобизмом, и это при том что я сам всячески котирую олдсул, но не за то что он олдскул, а за то что ладно скроен. К слову сегодня модно делать "олдскул" как раз для бумеров, меня пиксельные игры вообще раздражают, пиксели ради пикселей, когда для нормальной графики нет никаких технических ограничений, явление сугубо конца нулевых для людей которые никогда не играли на ЭЛТ.
Трейлеры специально не смотрю. Как раз потому что: 1) Покажут самые важные моменты и/или весь сюжет. 2) Для фильмом средней руки - напихают в трейлер самые лучшие моменты, а между ними будет "пустота". Хотя для меня этот пункт не является проблемой - я такие фильмы просто не смотрю - легко отсеиваются по фото/описанию.
ЦитатаFromLeftShoulder ()
меня пиксельные игры вообще раздражают
Пиксельарт - это отдельный стиль. Не всем он конечно нравится, в особенности молодым поколениям, но при хорошей реализации это выглядит очень красиво и самобытно.
но при хорошей реализации это выглядит очень красиво и самобытно.
очень редко встречаю хорошую реализацию, так-то согласен, сходу to the moon и owlboy вспоминаются, хороший пиксельарт имеет всё же довольно большое разрешение и отличается большим количеством деталей, пикселей в нём практически не видно, но обычно это квадратная каша, за которой невозможно разглядеть не то что выражение лиц, а даже какие-то более крупные детали.
Цитатаsilmor_senedlen ()
2) Для фильмом средней руки - напихают в трейлер самые лучшие моменты, а между ними будет "пустота".
есть такое конечно, в трейлер часто попадает самое вкусное, а потом оказывается что там кроме этих моментов и смотреть нечего, но это нормально и тут уж ничего не поделать. Разве что читать развёрнутые обзоры.
Цитатаsilmor_senedlen ()
1) Покажут самые важные моменты и/или весь сюжет.
а тут не вижу ничего страшного, тем более что если весь сюжет умещается в двуминутном трейлере - то произведение полное УГ.
ПС. Кстати на ДТФе есть неплохая микростатейка на тему пиксеальарта в индюшатине, с иллюстрациями и сходными с моими рассуждениями, разве что авторы не упоминают про различие в изображение одних и тех же игр на ЭЛТ и LCD, хотя это делает контраст ещё катастрофичнее, не в пользу современного инди.
потому что они ничего не раскрывают? ни персонажей, ни диалогов, ни ситуаций? И вообще зачем люди властелина колец смотрели если там всё проспойлерила книга? Зачем людей Х и ватмана если всё это было проспойлерено в комиксах? Червяка вообще в игре заспойлерили ещё в 94м.