Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (страница 59)
| Форум » Беседка » Оффтопик — Разное » Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (Флудим дальше.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 |
|
|
|
Я скрин добавил их хелпера.
|
|
# 2904 | | FromLeftShoulder | 517
Обратный хват не используется НИ ДЛЯ КАКОГО ОРУЖИЯ, по одной простой причине: сокращается дистанция поражения плюс движения кисти во время ударов ограничены. для ножевого используется. как раз по причине озвученной выше - внезапный режущий удар по горлу противнику, считающему тебя безоружным. Но меч так прятать нельзя, это бред https://youtu.be/-qQClerKY2Q |
|
# 2907 | | yJGzb9UIxeILrht |
На все 10 голосов. Была идея от Интерактивиста собрать список необычных/рекомендуемых RPG от сообщества. Заготовку он даже сделал, чтобы потом дополнить новыми играми, достоинствами и недостатками уже написанное, но энтузиазма проект не встретил. Если будет желание заняться чем-то подобным, можно воскресить. |
|
Нож, кинжал, короткий клинок. Да лонгсворд с набалдашником уже будет заметно. Суть в том что бы максимально сблизится и успеть нанести удар до того как "клинический даун" осознает что у него вообще противник есть. Впрочем как я сказал выше - а мне не поверили. В некоторых приемах предполгагается перехват меча обратным хватом, что бы пробить защиту противника, и использовать биомеханику что бы усилить удар сверху. Впрочем у двуручных мечей есть и приемы когда меч перехватываеться за гарду и ебашится набалдашником по шлему противника. Или метание меча на рыцарских турнирах. |
|
# 2909 | | FromLeftShoulder | 517
кинжал тоже сомнительно, кинжал - это длинный нож, хотя чёткого разделения тут нет, но с лезвием до 30см. 30см+рукоять за предплечье просто так не спрячешь, я бы сказал тут предельная длина сантиметров 12-15, с таким ножом работать ещё реально, всё что длиннее или с широким лезвием - вряд ли это не приёмы, это уже просто беспорядочный бой. приёмы - это когда ты против человека в броне берёшь молоток, а не меч. Меч ужасно уёбищное оружие, оно не боевое, это парадно-фехтовальное. Так-то и резиновым дилдо можно кого-то насмерть забить. А боевое оружие - это копьё, молот, топор (самым массовым были именно копья, даже в тех армиях, которые не знали строя, длинное древко даёт офигенное преимущество, но почти на каждую сотню приходилось около 15-20 молотобойцев, эта пропорция выдерживалась удивительно точно в самых разных армиях самых разных стран и эпох, даже в те времена, когда не было тяжёлых стальных доспехов). Мечи одинаково плохо делают всё и неоправданно дорого стоят, требуют слишком много метала и слишков высокого качества. При этом плохо колят, плохо рубят, плохо режут (если не брать самых странных и худших представителей мечей, вроде уродцев-катан, предназначенных только для того чтобы резать сырое беззащитное мясо или более продвинутые и совершенные кавалерийские сабли, где в совокупности со скоростью коня они становились страшным оружием, но появились уже в ту эпоху, когда холодняк начал своё отживать, уступая роль первой скрипки огнестрелу). Хотя колят они лучше всего, единственная армия где массовым армейским оружием был меч - это РИ, с их гладиусами, которые использовались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для колющих ударов под прикрытием щита. Мечи же обратным хватом - это да, больше про двуручники вроде фламберга, которые не мечи, а копья, как это ни парадоксально, предназначены тоже для колющих ударов из второй линии. Ещё из забавного - полэкс или алебарда - это не копьё и не топор, это боевой молот (хотя полэкс буквально называется "топор на древке"). Ещё по мечам в Европе - помнится был раскоп одного из скандинавских курганов, там нашли более 2000 копий, 1200 топоров, 30 мечей и всего три кольчуги. Неплохо презентует реальное соотношение разных видов оружия в единой армии. |
|
Суть в том что бы максимально сблизится и успеть нанести удар до того как "клинический даун" осознает что у него вообще противник есть. Да, очень эффективный прием, см. "падающее дерево". Можно себе в уретру нож засунуть рукоятью и приблизиться к не подозревающему что у него вообще противник есть челику с последующей коварной пенетрацией, тоже судя по всему рабочий приём. Какую защиту ты пробьешь обратным хватом? Удар обратным хватом по умолчанию слабее, ты нарисуй хотя бы на бумажке и посмотри, какие там центры тяжести и какие силы будут действовать. Или ты С ПРЫЖКА предлагаешь бить? Какую биомеханику, лолблять, что ты несешь, ты попробуй хотя бы кухонный нож взять нормальным хватом и обратным и сверху ударить - в какой удар проще вес вложить: в нормальный или ретардский? В каких конкретно? Это у каких? Я б посмотрел, как ты монтанте какой-нибудь перехватил за гарду и начал навершием по шлему колотить, лол. Лонгсордами да, колотят, это база. И что это за прием такой волшебный? Не, я понимаю - жить или победить захочешь и не так раскорячишься, но чего ты, прости, добьешься, начав, например, бой с метания меча? Того, что у тебя не останется меча и ты сможешь коварно обратным хватом кинжалом размахивать? ![]() Удивительно, интересно даже почему. |
|
# 2912 | | FromLeftShoulder | 517
наоборот, колющий удар обратным хватом в разы сильнее. я же видео выше кинул про боевое использование обратного хвата в ножевом бое, не фентезийное, не фехтовальное, а предельно утилитарное, нацеленное на убийство или нейтрализацию живого человека. Рубящий или режущий - там да, слабее мб, хоть и не сильно, но там просто ниже скорость и меньше дистанция боя, что делает это не фехтовальным приёмом. |
|
Долбоёбы, сэр. Да и, впрочем, что Сосока, что Старкиллер дерутся в обычном хвате, из обратного у них только первый удар. В обратном, видимо, просто носить включенным удобнее, вот и бегают, как идиоты, чтоб потом в бою перехватить и драться по-человечески/торгутовски (или кто там Сосока по расе будет). Ты колющим ударом в обратном хвате чью-то защиту вместе с Рэем пробивать собрался или чего? Рэй-то писал про "пробитие", против тебя с кинжалом в обратном хвате, думаешь, кто-то вообще защиту будет ставить, а не просто в человеческом хвате на расстоянии вытянутого клинка нон-стопом держать будут даже усилий никаких не прикладывая? |
|
Ну так никто же не заставляет отдавать всего лишь один голос от одного человека - скажем, каждый отмечает три лучших по его мнению CRPG, или даже пять лучших, а потом уже по сумме очков определяется. Хотя подозреваю, что форумный движок не умеет в такие фокусы. АРПГ, разумеется, голосуются в отдельной теме, незачем их вместе мешать. Откровенная ерунда типа Диско Элизиума и Нир Автоматы идет нахрен по определению и в голосовании не участвует, это само собой. Другой вопрос, что память за пару десятилетий может уже сильно подводить, и пройденная в годы молодости игра может казаться ГОРАЗДО лучше, чем она есть на самом деле. То есть по-хорошему всё, что проходилось 10+ лет назад, перед голосованием хорошо бы перепройти и заново оценить свои эмоции - а то вдруг окажется, что голосующий просто был шимпанзюком-говноедом поневоле, нахомячивая после школы унылый мертвый опенворлд с кривой боёвкой и НПЦ-энциклопедиями :) А с нынешней точки зрения, за пределами некой исторической важности, оно уже и упоминания-то не заслуживает... Была идея от Интерактивиста собрать список необычных/рекомендуемых RPG от сообщества. Заготовку он даже сделал, чтобы потом дополнить новыми играми, достоинствами и недостатками уже написанное, но энтузиазма проект не встретил. Как энциклопедия забавно, немножко почитал. Но что-то я сомневаюсь, что проводилось какое-либо голосование по поводу добавления в данный перечень того же Диско Элизиума, например, пускай даже в разделе "специальной олимпиады". |
|
# 2915 | | FromLeftShoulder | 517
бля, неужели трудно перейти по ссылке и глянуть что мужик рассказывает? Что ты хернёй страдаешь теоритизируешь? просто кулачком помаши представив что в нём нож, это же очевидно будет, на разгибание мышцы куда сильнее, чем на сгибание, лупить ребром ладони со стороны мизинца от себя куда легче и резче, чем сводом указательного и большого пальца, этот удар даже в рукопашке есть, проводится по кадыку обычно. |
|
Универсальное. Любое специализирование оружие будет лучше универсального. Если ситуация позволяет. Но любое универсальное - эффективнее специализированного в не своей обстановке - где оно не не удобно. Так копья хороши в плотном строю - но ужасны для драки 1 на 1. Топор наоборот. И для конного боя и для пешего. Потом конечно все равно пришли к тому что самый эффективный меч - это сабля. Точнее пришли к этому когда все начали пользоваться ружьями и доспехи сняли. это не приёмы, это уже просто беспорядочный бой. приёмы - это когда ты против человека в броне берёшь молоток, а не меч. Буквально приемы перехвата меча и дожимания противника. Описанные в книжках. В целом у Шедоуверсити(как бы я к его любви к нейронкам не относился) был отличный ролик про обратный хват где рассматривали плюсы и минусы. https://www.youtube.com/watch?v=G-K3thV3K0Q И что это за прием такой волшебный? Не, я понимаю - жить или победить захочешь и не так раскорячишься, но чего ты, прости, добьешься, начав, например, бой с метания меча? В ролике прикрепленный выше на 34 минуте и 15 секунде показан бросок меча из обратного хвата |
|
Не, проблема, что любое действие вроде мисклика необратимо.
|
|
# 2918 | | FromLeftShoulder | 517
да, и как всё универсальное - проигрывает во всём специализированному. не, 1на1 они всё ещё охуенны. они превращаются в говно внутри помещений. тут более аматорское, но даёт представления о том как можно работать копьём в том числе в клинче. https://youtu.be/pmSAIaba0XI только для кавалерии, сабля использовалась аж до ВВ2, для пехотных войск более ходовой была шпага, потому что лучше нет ничего, чем колоть, это просто самые эффективные удары из возможных. Если на противнике нет серьёзной брони. Но она отмерла раньше. А саблю ещё носили, так как кавалерия продолжала применяться, моторизированных войс было ещё не так много, а армия остро нуждалась в высокомобильных подразделениях для диверсий и разведки. Ну и использовалась сабля как предмет статуса. ну это ОЧЕНЬ ситуативные приёмы, окай) отрабатывать их смысла мало. |
|
Он хуйню рассказывает, демонстрируя обратный хват ножа против БЕЗОРУЖНОГО, БЛЯТЬ. А, ну да, теоретизирую. Охуенная теория - радиус удара "длина руки + длина клинка" или просто длина руки, что же лучше - спросим уральского скуфа, он точно шарит, без его помощи не справимся. Я ещё раз повторяю - против неготового к бою противника хват ножа анусом может сработать. Против готового к бою обратный хват - это хуита, даже если враг безоружен. Ты этим хватом лишаешь себя ОСНОВНОГО, блять, ПРЕИМУЩЕСТВА - дистанции поражения, и нахуя тебе СИЛА УДАРА, когда тебя любой вооруженный враг не подпустит к себе (даже с таким же ножом, блэт, просто вытянет его перед собой и будет по дуге размахивать - иди, блять, уколи его своим МЕГАСИЛЬНЫМ УКОЛОМ ИЗ ОБРАТНОГО ХВАТА, не налетев при этом на его клинок), а безоружный съебется. Охуенная, конечно, логика - ну вот по пассивному/неготовому к бою/упавшему на землю и потерявшему сознание противнику прием будет эффективным. Хуль тогда сразу не попросить его самостоятельно покинуть сей бренный мир, лол. Тренировочного манекена, ага. Баляяяяяяяяяя............................................. Кароч, ясн - нахуй все эти цверы-хуеры, стойки-хуёйки, две с хуем тыщи лет люди хуйней маялись, вот Кхаэль и Рэй дело говорят: метаешь меч из обратного хвата, перекатываешься в ноги, потом колешь сильным уколом из обратного хвата и финишируешь ударом ребром ладони в кадык, изи вин. Ja pierdolę что называется. |
|
Ошибка это тоже часть приключения - а сейвскам его убивает, почему ж в хардкорных ролевушках и начали использовать подобные системы с автосейвом... Кстати, не только в ролевушках - в паре игр серии Armored Core тоже было подобное (но там провал миссии приводит к ветвлению сюжета и переходу к совсем другим миссиям и концовкам, которые недоступны в случае успеха). |
|
# 2921 | | FromLeftShoulder | 517
ты точно смотрел? он показывал приёмы против пистолета в числе прочего. а так это СКРЫТАЯ атака из СКРЫТОГО ношения. Тебе это что-то говорит? |
|
Ну так никто же не заставляет отдавать всего лишь один голос от одного человека - скажем, каждый отмечает три лучших по его мнению CRPG, или даже пять лучших, а потом уже по сумме очков определяется. Сделаем вид, что мы не знаем, какие игры будут в топе:) Опять Плейнскейп, Фолаут, БГ, Морровинд. Кто-то будет возмущаться из-за отсутствия БГ3 и Патфайндера, на что ему ответят что-то про Бочкокал-ДОС3 и Пукич-Какич, со спячки проснется Занатар и недовольно будет горланить о серебряных детях и отсутствия в топе Eye of Beholder 8, да и вообще в Дарк Сане уже вообще-то были все фичи фолаутов и бг. Ты как всегда свою мантру про АРПГ начнёшь, я не выдержу и начну свою шизу, параллельно Хорус вспомнит про 2D и хардкор. Оно нам нужно ![]() |
|
Кстати да ![]() ЗВ использовали в качестве референса Самураев. В целом обратный хват катан - это способ совместить выхватывание катаны и одновременное начало боя. В целом как говорилось в ролике Шедоуверсити. Обратный Хват - как и смена ведущий руки - это очень озадачивает когда сталкиваешься в первый раз. |
|
# 2924 | | FromLeftShoulder | 517
катаны и японцев с мечами можно нахуй смело слать. это днище, и их техника и их оружие. у них даже брони нормальной не существовало. Мечи ковались из болотного сырца, перековка использовалась чтобы это говно хотя бы пару ударов пережило, а так - для сепукку в основном, там как раз обратный хват) и да, воевали они внезапно тоже копьями, в том числе в наконечники для копий перековывали свои катаны (см. "нагината", сталь была лютым говном, но при этом ужасным дефицитом). А всё наяривание на япошек с катанами - тупо масскультура и голливуд. |
|
АСТАНАВИСЬ, НАХУЙ, я уже не могу столько смеяться ![]() Приёмы, блять, против пистолета. Автомат чтоль показывает или что? В целом обратный хват катан - это способ совместить выхватывание катаны и одновременное начало боя. ![]() Ой, спасибо, чуваки, реально сделали мой день. Ни один йайдзюцу (удар с выхватом) из обратной стойки не делается, лол. Ты сам-то попробуй ПРАВОЙ рукой дёрнуть обратным хватом катану из ножен на левой стороне, лол. Осталось только про ножны на спине написать и про выхват меча обратным хватом и из них, с нетерпением жду историй про это. Невероятно просто озадачивает, ага, когда твой противник внезапно ставит себя в более уязвимое положение (ведь защиту обратным хватом не возьмешь толком) и ещё и вдогонку сокращает дистанцию, на которой может нанести тебе вред. Просто в натуре стоишь и ахуеваешь - а не долбоёб ли перед тобой. |
|
# 2926 | | FromLeftShoulder | 517
хватит клоуном прикидываться, просто посмотри наконец. никто там не сражается против направленного на тебя пистолета, приёмы чтобы не дать оппоненту достать пистолет из кобуры. |
|
Была - они у китайцев экпортировали - а потом сверху обшивали сверху тканями.Впрочем там у них все такие доспехи носили и никто не знал у кого какая внутрянка у самурайских доспехов. Луком - сначала ебашили с лука на коне. Потом тыкали копьем с лошади издалека - потому стремян не изобрели в отличие от европы. Невероятно просто озадачивает, ага, когда твой противник внезапно ставит себя в более уязвимое положение (ведь защиту обратным хватом не возьмешь толком) Обратный хват против ударов сверху - да. Но если твой соперник карлик - то это внезапно начинает обретать смысл. |
|
# 2928 | | FromLeftShoulder | 517
луком да, но тут они тоже звёзд с неба не хватали, нет брони которую нужно пробивать - нет мощных луков. лучшие луки были у восточников (те же турки), клееные композиты, худшие внезапно у англичан, но они как калаши брали массовостью и дешевизной, композитный лук стоил очень дорого и требовал кучу времени и усилий для производства, а бриты просто рубили полсотни палок в ближайшем лесу и давали их кучке крестьян. Хотя и бил в 2 раза дальше и мощнее условный арабский композит, но их было в сотни раз меньше, к тому же недостаток технологичности компенсировался тупо размерами, пехота же, ей с коня не стрелять. а некомпозитный кавалерийский лук с короткими рогами - довольно унылое оружие. Помнится Салладин с 10к конных лучников так обьебался напав на всего 800 доспешных рыцарей в одном из крестовых походов, особых потерь там не понёс никто, но Салладин был вынужден тогда отступить) |
|
А чего, конкуренции боишься? Не переживай, если Володя тебе за это платит зарплату - я на неё не претендую, делаю это исключительно на добровольных началах. Из какой кобуры, алё, ты уверен, что кобуру (исходя из кордебалета на видео) кто-то действительно носит там же, где носили пейджеры в девяностых? Вот чёт у меня прям дохуища сомнений. И чёт я не очень понимаю, почему это ткнуть противника в руку-бочину, чтобы не дать ему вытащить пистоль пусть даже и из такой абсурдно расположенной у хуя кобуры, удобнее именно обратным хватом - БЫСТРЕЕ-ТО, блять, это сделать как раз из прямого. Ну и конечно охуительная демонстрация - противник стоит столбом и выхватывает пистоль, а скуфяра ОБРАТНЫМ хватом просто прикладывает клинком по руке. Да, ведь противник не сможет сделать ОТШАГ, БЛЯТЬ, у него все ОЧКИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ закончились. Просто нахуй и в пизду. Это реально пиздец какой-то, это надо вот объяснять? Не, я понимаю Кхаэля - ему там щас не до бугуртов и хема-секций, но всё равно - просто один-два раза сходите, это недорого, снарягу дадут, расскажут, покажут, объяснят, даже дадут попробовать перекатиться в ноги тренеру с попыткой в последующую стринг-серию (ну там укол обратным хватом, бросок меча, всё по списку), чтобы он наглядно продемонстрировал, чем это закончится. И с обратным хватом так же - пару раз лонгсвордом тренировочным в маску ебнут и все иллюзии насчёт имбовости этого чудо-стиля испарятся. Какой? Какой смысл? Прямым хватом ты удвоишь своё преимущество и просто не дашь карлику даже к себе подойти, обратным хватом ты будешь с КАРЛИКОМ НА РАВНЫХ БИТЬСЯ, зачем тебе ТАК НИЗКО ПЛАНКУ-ТО ОПУСКАТЬ? ![]() |
|
Опять Плейнскейп, Фолаут, БГ, Морровинд. Кто-то будет возмущаться из-за отсутствия БГ3 и Патфайндера, на что ему ответят что-то про Бочкокал-ДОС3 и Пукич-Какич, со спячки проснется Занатар и недовольно будет горланить о серебряных детях и отсутствия в топе Eye of Beholder 8, да и вообще в Дарк Сане уже вообще-то были все фичи фолаутов и бг. Ты как всегда свою мантру про АРПГ начнёшь, я не выдержу и начну свою шизу, параллельно Хорус вспомнит про 2D и хардкор. Звучит уж всяко веселее, чем затянувшийся срач про перекаты и правильное удержание колюще-режущих предметов :) Проблема в том, что за вышеперечисленную четверку все голосуют ПО СТАРОЙ ПАМЯТИ, причем по очень старой. И если снова будут голосовать не столько за игры, сколько за свои счастливые детские воспоминания о прогуляннох ради очередной хайповой игрульки школу\институт, то толку конечно же с этого около нуля. Я вот тоже хорошо помню, как с удовольствием (и наверное даже восторгом) раза три прошел Планескейп в те далекие годы, когда я был в два раза моложе и графоний Планескейпа выглядел очень даже на уровне (кроме галереи, там уже было заметен недостаток детализации) - но стал ли бы я величать его лучшим сейчас? Понятия не имею, для этого надо перепройти и взглянуть свежим взглядом, постаравшись отстраниться от ностальгии - а после недавнего пробегания якобы шедевральной БГ2, которая оказалась скорее на уровне "ну неплохо, нажористо", и еще более печально выглядевшего Котора, чето как-то даже стремно... |
|
|
|
# 2932 | | FromLeftShoulder | 517
всё завтраками кормит, а там уже миллиарды набежали! Больше чем госдолг США я таким приложением могу тебе пальцы отрезать, если нож нормальный и с другой стороны рука на твёрдом лежит) а уж связки, те что под кожей у тебя пальчиками двигают (в пальцах нет мышц, тяги к пальцам идут и по внешней стороне, можешь пошевелить и прощупать) режутся вообще на ура) |
|
# 2933 | | TimeusGaylord | 94
В общем, укрывайся, перекатывайся, люби гусей обратным хватом, жди ответного гудка.
Don't call me Shirley
Группа:
Namer
Регистрация: 2023-10-11
Репутация: 94
Сообщений: 187 Любимые CRPG: BG, Drakensang, DA:O, PoE, NWN2
|
|
Не можешь, потому что для этого упор нужен. Ты как себе это представляешь - твой противник стоит и ждёт, причем ещё и прикладывая усилия, чтобы не отшатнуться, пока ты ему на пальцы ножом давишь? Да он просто блять отскочит назад и всё, будь у тебя хоть ржавый нож, хоть финка ЛГБТ (осуждаю) от тульских мастеров. Все приемы этого скуфяры работают только на подыгрывающем оппоненте (как и во всех подобных видео). Даже просто в спарринге (не говоря уже об IRL) вся эта хуита превратится в тыкву. Именно поэтому даже в спортивном фехтовании никто не дрочит обратный хват (даже в ножевом бою ему далеко не самое большое внимание уделяется, насколько мне известно) и прочие охуительные техники типа метания или перекатов. IRL если ты безоружен а против тебя нож - бежишь, у тебя нож, против тебя пистолет - бежишь или просишь не стрелять, а просто обоссать, у тебя нож, против тебя меч - бежишь, всё, нет никаких там действенных 146% рабочих приемов "против". А на фехтовании тебя учить будут именно фехтовать с плюс-минус равным по вооружению и силе противником - не рубить безоружных крестьян, которых можно и обратным хватом, и мечи в них метать, и в доспехах по ним кататься, лол. |
|
# 2935 | | FromLeftShoulder | 517
О кстати я знаю еще способ взорвать местным мозг... барабанная дробь . Конная стрельба с лука ногами! шутки-шутками, а ножные луки были, известные ещё со времён РИ (как минимум), но выглядят как-то так пистолетная рукоять и есть этот упор) |
|
# 2936 | | TimeusGaylord | 94
"Подожди, дай кое-что попробую"
Don't call me Shirley
Группа:
Namer
Регистрация: 2023-10-11
Репутация: 94
Сообщений: 187 Любимые CRPG: BG, Drakensang, DA:O, PoE, NWN2
|
|
всё завтраками кормит, а там уже миллиарды набежали! Больше чем госдолг США Тю, я думал, у вас по любви Я ж тебе говорю - челик просто отшатнётся, всё, упора нет. Не будет никто стоять и ждать, пока ты его ножом будешь пытаться тыкать (если не идиот, разумеется, но таким, вроде, стволы не дают |
|
# 2940 | | FromLeftShoulder | 517
да не успеет он. в реальности это всё пиздец быстро происходит. мозг не успевает реагировать, особенно на нестандартные для него ситуации, когда противодействие ударам обратным хватов не доведено до состояния рефлексов. Вот статья развёрнуто например по теме от прикладных фехтунов https://vladgran.narod.ru/rga.html В целом при желании инфы можно море найти, эти техники используются и не сказать чтобы редко. |
|
На уровне рефлекса сработает, больно - надо убрать руку от источника боли. И ты моментом пальцы вот таким вот порезом точно никому не отрежешь, люди даже с замаха мясницким-то тесаком начисто далеко не всегда себе в случае небольшого фиаско в ходе кулинарных экспериментов отрубают. Плюсом при такой технике отойти проще, потому что дистанция поражения меньше. И в противовес этому прямой укол, который и сделать проще (уколоть легче и усилие нужно меньшее), и уйти от него сложнее, банальное отшатывание не проканает, потому что в случае обратного хвата нужно лишь разорвать контакт с рукой по сути, держащей клинок, а в случае прямого укола к руке ещё прибавляем, сколько там, 11 см или сколько у ножа длина клинка. |
|
# 2942 | | FromLeftShoulder | 517
боль очень медленно идёт по нервам. в драке ты её вообще не ощущаешь. особенно на адреналине. я когда-то пробитую голову заметил у себя только когда мне кровь по щекам побежала. И никакой боли пока до дома шёл не было, только потом начало болеть. Так что боль в бою - это вообще сомнительный сигнализатор, ты на неё не реагируешь, ты ориентируешься только на зрение. И возможно тактильность. Боль - самый медленный сигнализатор из всех в организме, от места поражение идёт всего со скоростью 0,5м/с, затем ещё мозгом обрабатывается дохера времени, затем мозг ещё решение на реакцию должен принять. В общем тебя за эти 1-2 секунды, что она только по волокнам к мозгу шла уже раз пять убьют (а то и больше, ударить ножом за это время можно успеть раз 10). |
|
Все так - меня однажды машина сбила. Боль от ушиба почувствовал уже в больнице через час. Нога болела еще недели две. И возможно тактильность. Боль - самый медленный сигнализатор из всех в организме Когда ты наполнен адреналином - да. Но тут такой нюанс - смотря где боль. Есть условно говоря 3 участка которые наполнены нервами - и дают максимальный болевой сигнал: гениталиии, кисти рук и глаза. |
|
# 2944 | | FromLeftShoulder | 517
батя когда себе пальцы пилорамой отрезал первые секунд 5 этого даже не замечал. При мне было, в гараже работали, пальцы с опилками уже со стола улететь успели на пол, и только когда кровище хлынуло обратил внимание) Мне когда стопорным механизмом регулирующего дымососа перебило кисть - тоже нихера не чувствовал) а так до сих пор на смену погоды болит, 16 лет прошло х) |
|
батя когда себе пальцы пилорамой отрезал первые секунд 5 этого даже не замечал. При мне было, в гараже работали здоровья - бати. Но тут такое - боль это в первую очередь реакция на ожог/ сдавливание. Режущие повреждения самые незаметные - потому что там должно с начала тромбообразование пройти что будет сдавливать нервы. |
|
# 2946 | | FromLeftShoulder | 517
он в 2016 умер после инсульта в моём случае было дробящее. там по сути капкан получился, рычаг тормозного устройства и станина должны были иметь зазор, они его и имели, миллиметра в 3, мои пальцы по недосмотру оказались немного толще, особенно в месте крепления к кисти |
|
|
|
Пруф в студию. Я не могу сказать, что читал много фехтбуков, но сходу не вспомню, чтобы использовали обратный хват с чем-то, кроме кинжала. Кринж не верит Но обратный хват хорошо обеспечивает защиту нижней части: ![]() В целом обратный хват рекомендовали использовать что бы бить из за щита ![]() ![]() Ну конечно иногда составители туториалов предпреждают: Обратный хват ведет к появлению двух трупов: ![]() |
|
Так, я, возможно, что-то продублирую из этой страницы, но, извините, мне больно читать.
1. Обратный хват для кинжалов. Есть, упоминается, в специфических ситуациях удобнее. Я вот не поленился, снял с полки "Цветок битвы" Фиоре, первое же изображение кинжала - обратный хват. 2. Бросок кинжала есть, упоминается в первую очередь как отвлекающий манёвр в паре с любым короткоклинковым (точно видел у Хаттона). 3. Бросок копья - штатный приём при начале некоторых рыцарских турниров. Традиционно с него начинали. Бросок меча слабо представляю. Если в руке меч и ты его метнул, что ты сейчас достанешь-то? Меч можно заменить на кинжал, когда враг вплотную, но тогда меч роняют, а не метают. А если у тебя дальность броска, то чем воевать будешь? Вторым мечом? 4. Двуручи держатся всеми мыслимыми способами, в т.ч. за лезвие одной или двумя руками. Есть подсечки гардой, удары навершием, уколы при хвате за лезвие одной рукой и т.д. Почти для всего двуручного есть примерно всё. Самое интересное в плане разнообразия оружие. Смешивать в кучу исб, рыцарские турниры, фехтовальные турниры Если кто-то начинает говорить конкретнее, то надо не "А в реальном бою...", а выдать век, страну и тип столкновения. Фехтбуки писались разными людьми в разное время, надо смотреть конкретику, в том числе по автору. Левоплечный несёт полную хрень. PS Был недавно какой-то европейский турнир латный, забыл название, где очки начисляли как раз за удары кинжалом в подмышку и похожие приёмы. Может, есть до сих пор. Гуглится легко, партер интересный. |
| |||














