Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (страница 87)

Чем хуже - тем лучше
Пускай мертвый лес сгорит и на его месте вырастит новый!
Такое уже было в 1983м вовремя Атарипадения когда крупные студии стали ре-юзать ассеты и клепать клоны игр- с минимумом изменений.(У таджика Реюз Ассетовича - длинный послужной список)

Так что кто там кому по лицу будет бить - ну это ещё бабушка надвое сказала.

как говорит нам опыт прошлых войн - будут мотивированны и заряжены творить, ибо жизнь коротка искуство вечтно.

Ну и иногда реально возникает вопрос вида "вот это идиот клинический или просто на зарплате чувак сидит" - политота абсолютно под любыми тэгами. Вот вчера, вроде, вброс был про ЭПИЧЕСКИЙ ВИНЧИК РОССИЙСКОГО ГЕЙМДЕВА - Гостомельских богатырей - мол, полыхает сами-знаете-у-кого от выходы игры в Steam. Я специально нашёл игру в Steam'е (название у неё иное, понятное дело) - ~600 игроков в пике, в обсуждениях глушняк.

Рэй писал в разрезе искусства, а ты вообще про другое пишешь.

Так нафига за этим следишь?

Увидел пост про "ПОЛЫХАЕТ", захотелось почитать это самое полыхание, а там ничего. ПОЛЫХНУЛО в итоге у меня.

В отдельных местах «Смута» открыто насмехается над повесткой политкорректности. Есть, к примеру, эпизод, где надо спровоцировать немецких наемников на драку, и там можно поиздеваться над тем, что «в их стране женщины — это переодетые мужчины». А, когда драка начинается, главный герой называет немца «ливерной колбасой», что, конечно, отдельно прекрасно.

Бюджет «Смуты» кажется огромным по меркам российского рынка синглплеерных сюжетных игр. Но цифра в полмиллиарда рублей — это всего лишь 5 миллионов евро. А разработка (без маркетинга) третьего «Ведьмака» обошлась в шесть раз дороже. Даже с невысокими польскими зарплатами, которые не сравнятся с калифорнийскими.
Так что, если сравнивать бюджет «Смуты» даже с продуктами польского или, например, чешского геймдева, он покажется микроскопическим. И новинка с самого начала демонстрирует, на что именно пошла львиная доля этого бюджета.

С точки зрения визуальной составляющей «Смута» находится где-то на уровне Assassin's Creed: Valhalla, а в некоторых местах и превосходит ее. Впрочем, сравнивать эти продукты лоб в лоб не совсем корректно, ведь «Вальгалла» имеет огромный открытый мир, а «Смута», как можно пока что судить, относительно камерная игра.

Или вот выбор в диалогах, которые сами по себе прописаны неплохо. Нажимая на ту или иную развилку, не всегда можно понять, куда она приведет.

Боевая система куда более размеренная и напоминает скорее «Готику», чем «Ведьмак», Assassin's Creed или Ghost of Tsushima, на которую, по словам разработчиков, они ориентировались при создании «Смуты» (что создало ложные ожидания). Довольно медленно, на команды не отзывчиво, особой глубины пока что не чувствуется.

С другой стороны, и какого-то ужасного раздражения «боевка» игры тоже не вызывает, но, если она не начнет развиваться дальше по ходу игры, то, скорее всего, быстро наскучит. Посмотрим, что будет дальше.

Впрочем, вытаскивать саблю из ножен приходится не так уж и часто. В игре намного больше ходьбы и разговоров, чем драк и сражений. Это чувствуется, и ощутимо.

Насколько этот минус критичен, зависит от игрока. Я, например, играю медитативно и созерцательно, благо созерцать тут есть что. И мне нормально.

как пример

Чемоданным игрожурам Биовар, Сони и Нинтендо еще учиться и учиться.

А чему ты тут восхитился, классическое же высасывание плюсов из члена, да и так-то даже высосать не то чтоб много получилось, плюс старательное маневрирование между минусами

Да та же самая херня, просто у Биоваров, Сони и Нинтенды игры хотя бы играми можно назвать (может, посредственными или даже плохими, но играми) и в них играть можно, а тут просто кусок говна попильного защищают, который и игрой-то назвать трудно.

что защищать Смуту гораздо сложнее условного Форспокена

ты попробуй придумать защитные аргументы к Смуте

Вообще даже хвалёный аргумент смутозащитников про короткий период разработки в 2.5 года и неопытных российских разработчиков не канает после

времена немного поменялись

Да тут есть нюанс: смотря перед кем защищать и на какой площадке. Мне кажется, тут ситуация как и с "Богатырями" - восхитилось в комментариях больше глубинариев и ботов, чем игру людей купило и, как следствие, поиграло. Ты комментарии-то почитай к статье, ссылку на которую скинул - там, как ни странно, много кто положительно или нейтрально "Смуту" оценивает.

>обмолвились, что «боевка в The Witcher 3 чудовищная»
Админ не говорил про Witcher 3, он упомянул "Ведьмака". В Ведьмаке действительно чудовищная боевка, кому в голову пришло делать заклинивание по таймингу, будто играешь в какой-то гитар хиро или дэнс дэнс революшн

Он и до не канал, за меньшие сроки годноту делали и раньше. Пятых "Героев" сделали за 2.5 года, уровень несопоставим - примитивная бродилка с примитивной боёвкой и сгенеренными нейронкой сюжетом и диалогами ни о чём в мире, состоящем из бесплатных ассетов Урины, и "Герои", ну камон.

Ничего не поменялось. Я бы рекомендовал изучить вопрос отношения к фронтовикам в одной отдельно взятой социалистической гегемонии после Второй Мировой войны, реальное отношение к реальным людям со стороны властей, а не картинки с плакатов и фильмов. Ничего не изменилось.

Это можно парировать тем, что Нивал уже работали до этого над Аллодами, Блицкригом, Демиургами и Сайлент Штормом — то есть опыт и наработки были.

рядовые граждане вряд ли в большинстве своём их не очень хорошими людьми считали

Как же текст про Мунлайта мог обойтись без упоминаний этих ваших Сайлонов и Кхаэлей

все снайпера говно и убийцы, а не люди

а главный хуесос дописал клевету от руки

Прошу прощения, пробегал кабанчиком. Отчёты генерил Протей на локальной нейронке чисто ради лулзов, и были там Сайлон, Хаель, кто-то ещё, и Мунлайт там был последний. Промты неизвестны, он мог попросить добавить от себя, либо нейронка подцепила контекстом из предыдущих отчётов. И каждый отчёт состоял из двух файлов: общей характеристики и отношений с другими форумчанами.

Разумеется, всё это ложь, а главный хуесос дописал клевету от руки, чтобы ВРАГОВ позлить. Иначе и быть не может.

Я так и подумал, почерк неровный - трясся, небось, от злобы в процессе

текст по ощущениям

По новому кругу решили пройтись?

Плохие ощущения. Он крайне кривой с точки зрения русского языка. Так даже в комментах на дтф не пишут, не то что Протей.

При этом Baldur’s Gate 3 он оценивает не как “святое зло” или “святой прорыв”, а как очень сильный и во многом лучший AAA-кейс последних лет — при всех опасениях, что массовый успех опять толкнёт жанр в сторону сексапильного, упрощённого “красивого кинца”.

Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас © Время от времени полезно себе об этом напоминать. Впрочем, можно и не говорить, тогда окажется, что «высокомерное говно не общается с холопами».

Не верю, что этот абзац нейронка написала

Может быть Реалавт, но у него легкий депрессняк из-за отсутствия современной консоли, где можно было бы в современные jrpg поиграть...

Не верю, что этот абзац нейронка написала

Нафига мне эта деградация жанра?! :) Я в данный момент ФФ8 с графическими модами перепрохожу.

Даже в Метафор Рефантазио не хочется поиграть?

Его визуальный стиль мне крайне неприятен.

Аниме как аниме

Дизайны персонажей, монстров и локаций, подбор цветов - всё отторгает.

Максимально типичная анимефэнтези рисовка, я в днд-иссекаях не спец, но на тот же Фрирен стиль похож.

Quod erat demonstrandum.
Ты можешь назвать модернтарда дебилом. Он будет смеяться, потому что знает, что он неумен. Ты можешь назвать его невеждой. Он будет смеяться, потому что не видит профита в знаниях.
Но стоит только назвать его дегенератом - он закричит: "О нет! Меня раскрыли!"

The Poseur is immunized against all dangers: one may call him a scoundrel, parasite, swindler, profiteer, it all runs off him like water off a raincoat. But call him a Poseur and you will be astonished at how he recoils, how injured he is, how he suddenly shrinks back: “I’ve been found out.”

4) Кен Роллстон, который после Морровинда и Обливиона создал провальный Амалур и пропал (Киркбрайд тоже играми не занимается после Морры);

(Киркбрайд тоже играми не занимается после Морры)

Ещё любопытство вызывает Wayward Realms, которую пилил же Джулиан Лефэй (до своей смерти), а теперь Тэд Питерсон и вроде как Киркбрайд. Хотя... новости что-то не сильно воодушевляют.

Производственный ад и смерть Лафея. Не верю в этот проект, особенно после циничных комментариев на Кодексе о том, что весь проект является скамом.

Главный по жанру в СНГ высказался.

А ещё умерший жанр такой умерший.

более-менее крупные проекты

то последние более-менее крупные проекты (Гримрок 2, Bard's Tale IV и MM X) провалились.

А вот старфилд - мхе

Скорее МЕНЕЕ - и сильно МЕНЕЕ
Зашел в титры Гримрока - ну - там буквально семейный подряд - разные имена одна фамилия. И Общая численность основной команды - 11 человек - один из которых умер на работе и его упоминают(без него основу кода было не сдлеать)

У Тодда хребет крепкий — даже у такого Старфилда высокий онлайн в стиме и норм продажи, болезненный удар для него только с точки зрения репутации и восприятия игры.

о ладно, переформулирую — амбициозные проекты с заделом на какой-никакой масштаб, а не ковыряние вилкой одного подземелья как в японских спин-оффах визардри.

Из ближайшего "среднекрупняка" должна появится новая игра Рафаэля Колантонио от WOlfeye Новой Аркейн

Это не ДК-блоббер, я имел в виду нечто такое

Жанр не умер, жанру нужно обновление

Да и вообще, ДК не один жанр, а много поджанров.

Собственно в определенном роде - Блоберы можно сказать считать эволюционировали в "Имерсив Симы" или одиночные РПГ, когда люди поняли что не обязательно играть за 4-5-6 тел слипнувшихся в один шар, а можно взять одного персонажа с конкретными навыками.

Бред

И авторы тогда до мастера на все руки Довакина - еще не додумались

ибо по определению не являлось ролевым.

А иммерсив симы это уже этап деградации вследствие того, что народу надоели партийные РПГ, коих было перепроизводство, и нужно было что-то более массовое.

Ну и некоторые рогалики (ещё одна давняя ветвь развития ДК), которые привносят сюда процедурность и пермасмерть.

(ну или попытается в эволюцию, но я сомневаюсь

Скорее, развития (альтернативная ветвь),

что-то мало кто хочет повторять тот же Аркс

Потому что иммерсив симы были нужны лишь на определенном этапе деградации игровой индустрии, служа прокладкой между классическими данжен краулерами и шутерками от Джона Кармака - и этой прокладкой послужила Ultima Underworld, продававшаяся по охреневшей по нынешним меркам цене, и при этом продавшая вполне солидные по меркам тогдашнего ПК-рынка полмиллиона копий. А Аркс слишком сильно опоздал к этому празднику всеобщего оказуаливания - вполне логично, что он оказался нахрен никому не нужен...

Во-первых, не очень понятно, откуда взялась последовательность "Данжен-кроулеры - Ultima Underworld - шутеры".

Данжен-кроулеры - Ultima Underworld

Во-вторых, ты описываешь это как деградацию, и это тоже выглядит странно.

о-первых, не очень понятно, откуда взялась последовательность "Данжен-кроулеры - Ultima Underworld - шутеры".

Из воспоминаний Кармака о том, как он увидел Ультиму Андерворлд и вдохновился

- что-то мало кто хочет повторять тот же Аркс.

Первые шутеры от Кармака появились ещё до первой UU - Вольфенштайн, если не ошибаюсь, немного раньше в том же году, а Катакомбы (из которых вырос уже Вульф) - ещё раньше.

Все что ему не по нраву(то есть не JRPG) то деградация. В первый раз с realavt'ом разговариваешь что ли? Можно привкнуть)

Ох - а я помню как ты Реалавт мне доказывал что Думы Квейка возникли и к UU ну никакого не имели отношения. (Хотя ультима UU была раньше) И что вся эволюция ДУМ лайка не иммет отношения к UU - ведь до Вульфтенштейна в 2.5D у кармака был симулятор танка.