Апокалипсис уже рядом! (?) (страница 3)
   |
| Форум Беседка Оффтопик — Разное Апокалипсис уже рядом! (?) (21.12.12 - Big Bang Day) |
| Апокалипсис уже рядом! (?) |
|
|
|
Quote (vaska_psih @ 09.05.2011, 22:35)  ) Чё-то вы ушли в какие-то дебри от темы поста. Потому что сам экстерминатус неинтересен. Согласитесь, пофиг от чего умереть - от извержения вулкана, цунами, землетрясения или проникающей радиации. Другое дело - причина апокалипсиса. Это...вкусно 
Quote (Товарищ @ 09.05.2011, 21:49) ) Это детский лепет, который уже в XVIII веке мало кто воспринимал всерьёз, ибо наконец попытались написать историю с научной точки зрения. А еще историк рассказывал другую версию - христианство Владимир принял из-за того, что византийская принцесса отказалась выйти замуж за язычника.  |
|
Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 22:48) ) еще историк рассказывал другую версию Ещё один исторический анекдот поросший мхом ещё при Карамзине. В сообщении №80 я изложил одну из наиболее вероятных версий предложенных современной наукой, не в полном объёме конечно же. |
|
И всё-таки я не удержался. Столько всего наговорили, что прям руки чешутся =) Позанудствую что ли
Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 20:10) ) Эффект бабочки же - одно небольшое изменение в начале истории и мир полностью меняется. ИМХОта. Пол Андерсон куда более убедительнее доказывал обратное, но мне кажется тебе на это плевать. Quote (Dezmond @ 08.05.2011, 22:47) ) О! Вы неанлартальцев, питекантропов и т.д. за людей считаете? Они - человечество? Человек и человечество разные вещи. Человек - вид, часть животного мира. Человечество - социум. Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 00:38) ) А теперь попробуем представить: черти когда произошел какой-то большой взрыв (что было до него - ученые умалчивают), совершенно случайно образовалось солнце и планеты вокруг него, потом совершенно случайно на одной из планет ВНЕЗАПНО сложились благоприятные условия для соверешенно случайного ряда химических реакций, после чего миллиарды лет цепь случайностей привела к тому, что сейчас ты, %username%, сидишь и печатаешь на каком-то устройстве, путь создания которого тоже усеян случайностями. А давай ты завяжешь себе глаза и начнёшь тыкать по клавиатуре. Через пару часов на экране будет много символов и если тебе нечего будет делать, то ты там обязательно найдёшь хоть одно нормальное слово. И даже не одно. А было бы у тебе несколько лет для этого, то и цельный, логичный текст бы вышел. А теперь представь: для того чтобы образовались звёзды и наша планета было много, практически бесконечное количество времени. Думаешь, такого не могло произойти? Quote (Dezmond @ 09.05.2011, 15:31) ) Проблема в том, что эта самая эволюция - не стальные рельсы. Одно небольшое отклонение и вместо людей сейчас на планете ходил/летали/ползали какие-нибудь файхудины. Всеми любимый учебник по биологии говорит нам, что в результате эволюции выживают наиболее приспособленные виды. Поэтому очевидно, что раз человек до сих пор жив, значит он более приспособлен, чем файхудин. |
|
# 105 | | 404 |
Quote (Crashwall @ 09.05.2011, 23:55) ) А было бы у тебе несколько лет для этого, то и цельный, логичный текст бы вышел. Тонко. |
|
Quote (Crashwall @ 09.05.2011, 23:55) ) Человечество - социум. Тем более. Если у неандартальцев не было членораздельной речи, то какое уж тут общество может быть.
Quote (Crashwall @ 09.05.2011, 23:55) ) А теперь представь: для того чтобы образовались звёзды и наша планета было много, практически бесконечное количество времени. Думаешь, такого не могло произойти? Однако текст набираю я, сам собой он не наберется. Так и здесь.
Quote (Crashwall @ 09.05.2011, 23:55) ) Поэтому очевидно, что раз человек до сих пор жив, значит он более приспособлен, чем файхудин. Человек приспособлен к существующим условиям, а вот какими бы были условия, в которых возникли файхудины - неизвестно. Возможно, в тех условиях оптимальной формой жизни были бы именно они. |
|
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 00:59) ) Если у неандартальцев не было членораздельной речи, то какое уж тут общество может быть.
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 00:59) ) Человек приспособлен к существующим условиям, а вот какими бы были условия, в которых возникли файхудины - неизвестно. Возможно, в тех условиях оптимальной формой жизни были бы именно они.  |
|
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 08:38) ) Ты говоришь о файхудинах, но при этом поддерживаешь мысль что Б-г создал именно человека...это я так к слову К слову, это были размышления, что могло произойти, если бы процесс создания жизни никем не контролировался. |
|
|
|
Товарищ, это не суть. Так я обозвал один из миллионов видов, которые могли появится вместо человека, если бы на планете сложились немного другие условия.
|
|
vaska_psih, янифиганепонял.
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 13:02) ) Так я обозвал один из миллионов видов, которые могли появится вместо человека, если бы на планете сложились немного другие условия. Не сложились же. |
|
|
|
Quote (Товарищ @ 10.05.2011, 13:12) ) Не сложились же. По чистой случайности! И это - научно? Кто-то должен был руководить процессом. vaska_psih, это действительно нерусское имя. Просто вчера это было первым, что пришло в голову, для названия альтернативной расы - слово-то достаточно необычное. |
|
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 15:10) ) Кто-то должен был руководить процессом Нет. И это научно. |
|
Quote (Товарищ @ 10.05.2011, 15:25) ) Нет. И это научно. Какой развернутый и обоснованный ответ... Проведем аналогию. Перед нами современная лаборатория с лучшим в мире оборудованием, любые химические соединения в свободном доступе, но нет самого лаборанта. Кто проведет нужный эксперимент? Вещества смешаются сами собой? |
|
Приведём нормальную научную аналогию. У нас есть: а. бесконечное время; б. процесс бесконечного расширения Вселенной, и связанный с этим процесс бесконечного взаимодействия всех видов материй и энергий в бесконечном числе комбинаций.
|
|
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 00:59) ) Однако текст набираю я, сам собой он не наберется. Так и здесь. И кто же тобой управляет? Я спросил могло ли это произойти без помощи, но за миллиарды лет, или не могло. Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 00:59) ) Человек приспособлен к существующим условиям, а вот какими бы были условия, в которых возникли файхудины - неизвестно. Возможно, в тех условиях оптимальной формой жизни были бы именно они. Вот именно, что неизвестно. На планете сложились такие условия, что появились люди. Сложились по объективным причинам. К тому же аналогичного нам вида не могло появиться, ибо есть мы. Раз мы живы до сих пор, то природа не нашла вариаций лучше, чем мы. |
|
|
|
Товарищ, это недоказуемо. Закончим на этом.
Quote (Crashwall @ 10.05.2011, 16:17) ) Я спросил могло ли это произойти без помощи, но за миллиарды лет, или не могло. Проведем аналогию: - клавиши на клавиатуре сами собой не нажмутся - нужен тот, кто их нажмет; - вещества сами собой не смешаются - нужен тот, кто их смешает. Необязательно Господь, но хоть кто-то. |
|
Quote (Crashwall @ 10.05.2011, 16:17) ) Сложились по объективным причинам. 
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 16:40) ) вещества сами собой не смешаются - нужен тот, кто их смешает. |
|
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 16:40) ) - вещества сами собой не смешаются - нужен тот, кто их смешает. Необязательно Господь, но хоть кто-то.  Положи кусок золота на кусок меди и через десять лет они взаимно проникнуться друг в друга. Не ты же, и никто то другой брал молекулы и перемещал их. У молекул есть энергия, значит они могут двигаться. А значит и смешиваться. И примеров - тысячи. Quote (Zeta @ 10.05.2011, 16:41) ) Я это уже раз 10 написала, но кое-кому это не понятно Может у него какой-то свой мир? Или своя религия? |
|
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 16:41) ) В большинстве верований, считается, что мир сотворен из первозданного Хаоса. Потом материализовались боги. Я говорю про христианство.
Quote (Crashwall @ 10.05.2011, 16:53) ) Положи кусок золота на кусок меди и через десять лет они взаимно проникнуться друг в друга. Да, но именно я кладу слитки друг на друга - сами собой они волшебным образом не притянутся. Устал я от вас - в этом нет смысла. Все равно никто ВНЕЗАПНО не уверует. |
|
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 17:41) ) Да, но именно я кладу слитки друг на друга - сами собой они волшебным образом не притянутся. Ты не управляешь процессом. Ты лишь создал условия для него. Разные вещи, не находишь? Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 17:41) ) Все равно никто ВНЕЗАПНО не уверует. Ну наконец то =). Но дела даже не в вере. Верить можно по разному. |
|
# 125 | | 404 |
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 17:41) ) Да, но именно я кладу слитки друг на друга - сами собой они волшебным образом не притянутся. Ты так говоришь, будто во всей остальной части Вселенной подобные процессы не происходят без твоей помощи.
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 17:41) ) Все равно никто ВНЕЗАПНО не уверует. Пока ты будешь приводить совершенно идиотские аргументы и демонстрировать чудеса упертости вместо фактов - да. |
|
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 18:16) ) Хитрый план вербовки Так вот что это было! P.S. По секрету, мальчик Кирилл будущий инженер. Нам 3,14здец. Адназначна. "Почему взорвалась шахта? - На всё воля господа, аминь!".  |
|
Quote (Crashwall @ 10.05.2011, 18:15) ) Ты не управляешь процессом. Ты лишь создал условия для него. Разные вещи, не находишь? Прекрасно. Но кто создал условия для процесса появления жизни?
Quote (m00n1ight @ 10.05.2011, 18:16) ) Пока ты будешь приводить совершенно идиотские аргументы и демонстрировать чудеса упертости вместо фактов - да. А если придет грамотный Chosen и объяснит понятнее, то лично вы встанете из-за стола и побежите в храм Божий? 
Quote (Товарищ @ 10.05.2011, 18:36) ) "Почему взорвалась шахта? - На всё воля господа, аминь!". Читаем вниательнее - я говорил, что Он создал человечество и упомянул о Суде в конце. Все же, что происходит от Сотворения мира до Апокалипсиса - дело рук человека. |
|
# 130 | | 404 |
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 18:57) ) А если придет грамотный Chosen и объяснит понятнее, то лично вы встанете из-за стола и побежите в храм Божий? Чузен объяснит с точки зрения науки, потому как ПГМ в запущенных формах не страдает. И да, по церквям бегать не буду уже хотя бы потому, что у меня есть своя вера и она прекрасно сочетается со всеми научными выкладками. Нет никакой необходимости трактовать все с позиции веры. |
|
|
|
Quote (Crashwall @ 10.05.2011, 19:14) ) У них было много, очень много, безумно много времени, чтобы получились условия для возникновения жизни. Что тут не логичного? Повторюсь, все это слишком случайно. Не верится, что все вокруг было создано из-за простого стечения обстоятельств.
Quote (Aurum8 @ 10.05.2011, 19:21) ) И статуэтка "Золотой тролль" уходит к... ...создателю темы. Сделал вброс и ушел в тень на девять страниц - тонко.
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 19:22) ) Предлагаю назначить Dezmond'a ответственным за активность на форуме. *краснею* |
|
# 138 | | vaska_psih | 234
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 21:20) ) А Ви ждете райские сады с сотней девственниц? Вот я бы не отказался  |
|
# 140 | | vaska_psih | 234
Zeta, куда это миня записали??
Dezmond, тему я создал вообще по другому вопросу, а то, что вы начали обсуждать религиозные (а также философские и научные) вопросы в теме о Конце Света, не моя вина. |
|
# 141 | | 404 |
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 19:22) ) Предлагаю назначить Dezmond'a ответственным за активность на форуме. Чуть что - оперативно делать вбросы Quote (vaska_psih @ 10.05.2011, 19:18) ) Тема уже обогнала тему о первом D.A. и скоро обгонит Упадок РПГ...за 3 дня!! Вот когда он начнет создавать активность в обсуждениях по тематике сайта, тогда и посмотрим. |
|
|
|
# 143 | | 404 |
Quote (vaska_psih @ 10.05.2011, 22:19) ) m00n1ight, поздравляю с 2000-ым постом) ...так что почетную награду за активность на форуме я оставлю себе. Я так понимаю, тема исчерпала себя? |
|
|
|
Quote (Zeta @ 10.05.2011, 21:20) ) А Ви ждете райские сады с сотней девственниц? Неважно что, главное - чтобы смерть не была концом существования. Иначе будет слишком уныло. Но да, я бы не отказался
Quote (vaska_psih @ 10.05.2011, 22:02) ) Dezmond, тему я создал вообще по другому вопросу, а то, что вы начали обсуждать религиозные (а также философские и научные) вопросы в теме о Конце Света, не моя вина. Это многоходовка - сначала обсуждение конца света, потом его причин, потом способов уйти от него, а потом - с чего собственно все началось.
Quote (m00n1ight @ 10.05.2011, 22:17) ) Вот когда он начнет создавать активность в обсуждениях по тематике сайта, тогда и посмотрим В двадцатый раз спорить с Amell'ом о том, что полезно для жанра, а что ересь? Или сравнивать фломастеры с Laureven. Ладно-ладно, сейчас допройду Ведьмака и постараюсь о релиза второй части допройти Planescape. Игра философская, может и выйдет |
|
Мне нравится идея, что смерть - это конец. Получается, что умирая, человек кагбе посылает весь окружающий мир на йуг. Типа, "Счастливо оставаться лохи!", "Остановите поезд, я сойду!".
|
|
# 147 | | 404 |
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 23:00) ) В двадцатый раз спорить с Amell'ом о том, что полезно для жанра, а что ересь? Или сравнивать фломастеры с Laureven. Зочем же? Тут вон куча тем впечатлений, в которых можно оставить стену текста. Ревериус вон не стесняется.
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 23:00) ) Иначе будет слишком уныло. А кто сказал, что должно быть весело?
Quote (Dezmond @ 10.05.2011, 23:00) ) Но да, я бы не отказался Я бы не отказался, даже если бы эта сотня не была девственницами. |
|
Quote (m00n1ight @ 11.05.2011, 00:28) ) даже если бы эта сотня не была девственницами Шлюхи-наркоманки? |
|
# 149 | | 404 |
Quote (Товарищ @ 11.05.2011, 00:35) ) Шлюхи-наркоманки? Девственниц в мире маловато, но нельзя сказать, что все остальные - шлюхи-наркоманки. Хотя кому-то могло бы понравиться. В мире после ядреной войны шлюх-наркоманок будет немало. Это будет конец света, но после него явно будет не рай. |
| |||