   |
| Форум » Беседка » Hard-n-Soft » Браузеры (Без этого треда ветка была бы неполной) |
| Браузеры |
|
|
|
Цитата Bravo (  ) Это не всегда работает. Это очень смелое заявление. Профиль брался с какой версии браузера? А ставился для какой версии браузера? Использовать более новый профиль с более старой версией браузера категорически не следует. Особенно если разница между мажорными версиями браузера. # 451 | , 03:00 | silmor_senedlen
|
|
|
|
Цитата Bravo ( ) После переустановки системы, профиль не запустился. "Если что-то не работает, это ещё не обязательно чужая вина"  Если дальше "ой, что-то не работает" проблема не рассматривалась, то принимать это за аргумент я бы не стал, уж извините 
# 453 | , 20:11 | silmor_senedlen
|
|
https://www.ixbt.com/2020/02/08/mac-pro-3-google-chrome-1-4.html
Казалось бы, при чём здесь Рефоргед. |
|
Комментарии доставили.
Когда за написание статьи берутся настоящие "знатоки" 
# 455 | , 16:28 | silmor_senedlen
|
|
Расслабься, это ixbt. В рунете мало что приличного о железе осталось.
По опыту скажу, что дело даже не в спецовости, а в торопыжности. Наверняка новостникам платят настолько мало, что им жалко тратить слишком много времени, а потому всё хреначится за две секунды и уходит в продакшон без проверок. |
|
Хм. Итак..кому же мы поверим? статье на хоботе безо всякой конкретики- что за сайты, каковы условия тестирования, где скриншоты и всё такое или например рандомный тест вроде этого
или этого (да, тут хром сьел на 10% озу больше чем лиса), или этого ну да. мы же до невероятия обьективны и не ведёмся на наркоманские заголовки с ашипками в тексте безо всякой конкретики... |
|
Мир уже не то
# 458 | , 17:13 | silmor_senedlen
|
|
Цитата Khael ( ) статье на хоботе безо всякой конкретики Цитата Khael ( ) наркоманские заголовки с ашипками в тексте безо всякой конкретики Да как бы дело не в хоботе. |
|
|
|
Хаппи бровсинк: https://xakep.ru/2020/02/28/browsers-privacy/
|
|
Вы всё ещё боитесь браузеров и людей из АНБ? А стоило бы опасаться больше своего провайдера
 Тем более он имеет доступ ко всему вашему траффику, даже если вы используете ТОР или ВПН.
|
|
|
|
Цитата Товарищ ( ) Из АНБ нет. Из ФСБ да. ну фуррь или гугол вряд ли собирают что-то для ФСБ, яндекс- да, может. Тут скорее вопрос в том что любой (из двух существующих российских монополистов) пров собирает это всё куда полнее и эффективнее. Причём не как-то тайно, а ему сам закон это предписывает (и собирать, и хранить, и предоставлять нужным дядям). И защититься ты от этого не сможешь- у тебя и вариантов-то нет. Можно только как-то усложнить им жизь, но если ты станешь вдруг (не дай боже) кому хоть немного интересен- на тебя найдут всё. |
|
|
|
|
|
Не пробовал, но принципиальных отличий в положительную сторону относительно FireFox/Pale Moon/WaterFox/Vivaldi по заявленным возможностям я не обнаружил.
# 467 | , 03:23 | silmor_senedlen
|
|
|
|
|
|
|
|
Хаппибровсинк: https://vc.ru/claim....m-licam
|
|
|
|
Немного некропостинга
Цитата Товарищ ( ) тогда расскажи про I2P I2P не про анонимный сёрфинг в традиционном Интернете. Как намекает само название проекта(Invisible Internet Project / проект «Невидимый интернет»), его цель - создание "государства в государстве", т.е. ещё одной глобальной сети поверх существующей сети Интернет, для свободного размещения и доступа к информации, исключая какую-либо цензуру. Из общеизвестных, кажется существует лишь один выходной прокси из сети I2P в сеть Интернет. И его ресурсы крайне ограничены. При попытке что-либо закачать, скорее всего будешь очень быстро ещё сильнее ограничен в полосе доступа через данный прокси, либо просто будешь забанен на N часов. Сейчас эта сеть для всех кроме довольно ярых энтузиастов бесполезна. Проблем у сети достаточно много. В плане организации новых нод для роста сети сейчас(последние ~ 2-4 года) есть улучшения , связанные с выходом альтернативного решения - i2pd, написанного на C, вместо Java, что кардинально положительно сказалось на ресурсоёмкости. Теперь люди могут поднимать ноды и на RaspberryPi, а не только на x86 PC. Если вдруг интересно пассивно поучаствовать в развитии сети - можно легко поднять свою ноду(relay - передаёт трафик только между нодами I2P сети. Нет никакой опасности в поддержании его работы. Это впрочем также справедливо и по отношению к Tor в режиме relay). Настройка либо минимальная, либо нулевая(скорее всего). Запустил и # 473 | , 22:27 | silmor_senedlen
|
|
|
|
Цитата Товарищ ( ) но я даже тупо не могу войти в сеть i2p Зависит от того, что ты подразумеваешь под этим. Если не открывается ссылка в домене .i2p, то тут может быть сразу несколько причин: 1) Прошло ещё недостаточно времени для интеграции твоей ноды в сеть I2P. Для этого может понадобиться от нескольких часов до нескольких дней. Так было всегда, но сейчас может быть что-то частично изменилось(я уже очень давно это не проверял, а года работает сама по себе). Поэтому старт(как правило) не мгновенный как в Tor. Это следует иметь ввиду. Чем дольше твоя нода остаётся запущена, тем лчше интеграция в сеть(доступность других ресурсов и в общем случае скорость доступа). 2) Ссылки в домене .i2p на самом деле указывают на ссылку вида <хэш>.b32.i2p - который и является адресами тех ресурсов в I2P сети, которые ты хочешь посетить. Эти адреса имеют свойство довольно часто меняться, поэтому для поддержания актуальных адресов для известных ресурсов сети существуют специальные адресный подписки. Как минимум они применимы к исходному пакету I2P на Java, в поставке которого идут различные прибамбасы и более дружественная/информативная оболочка, чем у "голого" демона i2pd, которого я упоминал в предыдущем посте. Так как ресурсами я уже очень давно не пользовался, мне сложно вспомнить что и как там. Неплохо бы почитать официальное FAQ и возможно поискать статейки по теме на том же Хабре. 3) Ресурс банально прилёг - такое бывает сплошь и рядом 4) Если подключение производилось к сайту в сети I2P, то не плохо бы проверить корректность конфигурации браузера под это дело. Добавлено (16.03.2020, 02:30) --------------------------------------------- Ах, вспомнил, есть же решение по аналогии с Tor Browser от разработчика i2pd - I2PdBrowser Сам я им правда не пользовался, так что про юзабилити сказать ничего не могу. # 475 | , 02:27 | silmor_senedlen
|
| |||
