Вдруг кто оперой пользуется, включение встроенного ВПН обратно для РФ.
Цитата
Идем в папку C:\Users*ВАШ_ПРОФИЛЬ*\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Stable Ищем файл Secure Preferences Открываем его в AkelPad или NotePad++ Поиском ищем строку "vpn":{"blacklisted_locations":["cn","ru"],"last_established_location":"RU"}} Меняем на "vpn":{"blacklisted_locations":["cn"],"last_established_location":"CN"}} Перезапускаем Если не поможгло, то все "RU" меняем на "CN"
Crashwall, потому что браузер китайский, начиная с 2020 х) Китай по умолчанию у него в блэклисте для ВПН согласно их законам, теперь, после принятия новых законов в РФ добавили туда и РФ.
Оказывается на днях в проекте Pale Moon произошла драма, и один из разработчиков(Tobin, который и раньше славился свой крайней категоричностью и неадекватностью) выпилился из проекта и прихватил с собой в варп сервер дополнений, а также временно поломал работу DNS проекта. Я как раз в тот день ночью заметил проблему с DNS, но подумал что это техническая проблема, а не саботаж неадеквата
Уже и MS внедряет в своё клоноподелие Edge VPN-сервис(Microsoft Edge Secure Network), по аналогии с Mozilla VPN в Firefox и iCloud Private Relay в яблокофонах. Под "капотом" этого решения будет на самом деле Cloudflare WARP.
Уже и MS внедряет в своё клоноподелие Edge VPN-сервис(Microsoft Edge Secure Network), по аналогии с Mozilla VPN в Firefox и iCloud Private Relay в яблокофонах.Под "капотом" этого решения будет на самом деле Cloudflare WARP.
Легко: При включении функции, всё что открываешь в браузере будет "светиться" в Интернетах не твоим IP-адресом. В Edge это не позволит тебе обходить гео-блокировки - IP-адрес будет из того же региона, что и твой настоящий.
Это означает, что на рекламе в ютюбе ты будешь видеть немцев,
No
Цитатаиз новости ()
Microsoft Edge Secure Network вероятно, не позволит пользователям самим выбирать VPN-серверы для подключения, чтобы обходить геоблокировки — на странице поддержки говорится, что функция «позволит вам видеть виртуальный IP-адрес, маскирующий ваш IP и заменяющий ваше местоположение схожим региональным адресом».
У меня 87й стоит, шо, в нём тоже? Да, обрезал его апдейтилку по самые яйки (что к слову тоже не совсем тыкнуть одну кнопочку в настройках...мрази сделавшие неотключемые обновления должны гореть в аду, я согласен) и да, разрабы именно эти самые мрази и их политика развития - политика мразей. То во что превратили Хром - это полный Пэ.
А ты можешь сидеть на необновляемом движке, пока не словишь какой-нибудь RCE(Remote Code Execution) через просочившийся скрипт/рекламу, даже посещая вроде бы доверенные/проверенные ресурсы/площадки. uCoz не даст соврать TL:DR использовать "гавно мамонта" - не значит быть в безопасности.
ЦитатаFromLeftShoulder ()
Да, обрезал его апдейтилку по самые яйки
На кой заниматься такой хернёй, если есть куча Chromium-билдов, в различных вариантах: от default, до "без WebRTC и Safe-Browsing" или "ungoogled".
По умолчанию все standalone-билды без автообновления - подписался на уведомления в нужной GitHub-репе - скачал ручками когда вышел новый релиз. Что называется "без свистоперделок и геморроя".
использовать "гавно мамонта" - не значит быть в безопасности.
Безопасность не гарантирует ничто. Но мой опыт системного администрирования показывает что правильно настроенный браузер, каким бы говном мамонта он ни был, в правильно настроенной системе с установленными заплатками безопасности, каким бы говном она ни была, довольно надёжен даже без установленного антивируса. А вот запускать экзешники с левых обменников или втыкать чужие флешки (ещё и с включенным автозапуском с внешнего носителя) - и правда небезопасно и может стать источником геммороя. А так, если кто-то поставит целью кого-то взломать, он придёт к нему домой и взломает Как выше и было сказано, главная проблема старых браузеров - на них перестают работать новые ресурсы или часть их функционала. А трястись над призрачной "безопасностью" - это для параноиков, или для крупных корпораций у которых сотни машин (то есть на порядки выше шансы "нарваться" в длительной перспективе) и риски потерять при этом миллионы-миллиарды после единственного взлома, а не 10минут своего времени чтобы раскатать архивный образ оси и бекапа, даже не парясь каким-то лечение. Но опять же, я случаев взлома ПК через уязвимости в ПО (любом) в личной практике не помню вообще ни одного, и вживую о них даже не слышал, только страшилки читал на всяких хабрах, что так можно и кто-то такое делал, в быту этого ни я ни знакомые ойтишнеги не видели ни разу.
Цитатаsilmor_senedlen ()
На кой заниматься такой хернёй
ну почему бы и нет, на кой левые билды, если полностью устраивает официальный? Я вообще не большой фанат форков, хотя конечно некоторые ок, но мне обычно лень выбирать из 1000500штук который ок и более ок, удалить пару папок и поправить реестр для меня быстрее.
Говорилось безотносительно прочих мер и субъекта между креслом и компьютером. И позиция "я не слышал, сам не видел" - уж очень похожа на "эффект выжившего". Лучше не опираться на такой подход. Впрочем каждый копается в своей песочнице сам.
ЦитатаFromLeftShoulder ()
на кой левые билды,
Какое-то странное у вас понимание "левого".
ЦитатаFromLeftShoulder ()
если полностью устраивает официальный?
Я было подумал что у вас там принципиальная борьба, а на деле банальная лень. Ясно-понятно -_-
"я не слышал, сам не видел" - уж очень похожа на "эффект выжившего"
ну если 2 года работал в сфере сам в организациях на 50+ машин и у тебя примерно 10-15 хороших знакомых с опытом в 10+ лет работы, в том числе в крупных конторах на 200+ машин (где этим реально запариваются, да, правда там обычно всё ПО самописное, сделано под заказ, либо что-то жутко пропиетарное, где есть проблема - есть техпод и он её решает 24/7, это не твоя проблема) и даже там таких рассказов не было...ну это как теоритическая возможность погибнуть от метеорита, или убить человека выстрелом из винтовки в воздух (падающая пуля сохраняет при падении достаточно энергии чтобы нанести серьёзные раны). То есть о таких вещах как раз кто-то рассказывает и о них даже пишут, о нападениях акул даже фильмы снимают (при том что за последние 50 лет от акул погибло всего 200 человек в мире), но вероятность этого происшествия настолько невелика, что на практике, переходя улицу, не нужно прикрывать голову бронепластиной, чтобы защитить её от метеорита, или брать с собой для купания в реке гарпунное ружьё, чтобы отбиваться от акул. А вот косяков после обновления софта я насмотрелся, в том числе и в плане безопасности. Вообще хорошая практика любому апдейту дать где-то вылежаться, к примеру поставить его на месяцок на тестовую машину, или просто подождать отзывы пользователей о багах после апдейта. Ну и да, новые зловреды пишутся под актуальные версии софта обычно, то есть чем новее софт - тем выше вероятность что ты нарвёшься на что-то чего ещё нет в БД антивируса (если им пользуешься). То есть обновление повышает риски, а не понижает, как принято считать. Поговорка старая есть на этот счёт: "Работает - не трогай". Ну а 87я у меня вместо скажем 97й только по одной-единственной причине - поддержка флешь, у более поздних версий хрома она выключена. А мне надо :)
Цитатаsilmor_senedlen ()
принципиальная борьба, а на деле банальная лень.
Ну дык. чего бы и не. с гуглом воевать - это как против ветра писать или с копьём на ветряки бросаться. Меньше телодвижений - здоровее нервы, больше времени на приятные штуки, например играть в игры.
Поговорка старая есть на этот счёт: "Работает - не трогай"
Это крайне однобокая и недальновидная позиция, обычно описывающая что-то, что создавал не ты, и у тебя нет ни информации как это работает, ни как это исправить/восстановить в случае проблем. И когда в твоём поле ответственности возникает подобная сущность, определённо стоит наметить план избавления от подобного "подарка судьбы", с которым ты ничего не можешь сделать, кроме как "убить". Почему-то её часто пытаются противопоставить принципу "обновление ради обновления", но получается просто противоположенная крайность неверного подхода.
ЦитатаFromLeftShoulder ()
поддержка флешь, у более поздних версий хрома она выключена. А мне надо :)
Если это не какое-то основное приложение, с которым вы не меньше 30% времени работаете, то проще держать отдельный standalone экземпляр браузера для подобных нужд. Чем страдать(наслаждаться) из-за несовместимости с теми или иными ресурсами.
Это крайне однобокая и недальновидная позиция, обычно описывающая что-то, что создавал не ты
ну если ты сам пишешь себе браузер - я согласен что она однобокая. Да и для самописных есть политика версий (беты, тестовые, релизкандидат, стабильные) под это всё билдсервер, тестеры и всё такое. В бесплатном же софте тестеры - сами юзеры и проблему после апдейта ты увидишь когда она уже возникнет. А если она возникнет уже может быть поздно, на её решение потратишь время, остановится рабочий процесс, даже если ничего не сломалось и не утекло, простой - это потерянная прибыль. Потому обычно паралельно с основным сервером крутится резервный или тестовый.
Цитатаsilmor_senedlen ()
Если это не какое-то основное приложение, с которым вы не меньше 30% времени работаете, то проще держать отдельный standalone экземпляр браузера для подобных нужд
Да, у меня несколько браузеров в системе, но опять же, мне обычно просто лень переключаться на новый, когда я могу это делать в текущем, ничего по сути не теряя. И даже сохраняя ограниченную на слабой машине память. Это не столько принцип (хотя и он тоже, какого Хэ за меня кто-то решил что мне не нужен флешь? Почему это нельзя оставить тумблером, пусть и отключенным по дефолюту, как это было? Кому надо - пусть найдёт и включит. Но нет, кто-то где-то там решил его выбросить, ну и пошёле он в Жэ со своими апдейтами и браузером вообще) сколько банально вопрос личного удобства и организации комфортной рабочей среды без постоянных переключений между браузерами, если мне захочется открыть флеш-игру или флеш-анимацию.
Да, обрезал его апдейтилку по самые яйки (что к слову тоже не совсем тыкнуть одну кнопочку в настройках...мрази сделавшие неотключемые обновления должны гореть в аду, я согласен) и да, разрабы именно эти самые мрази и их политика развития - политика мразей. То во что превратили Хром - это полный Пэ.
