   |
| Форум » Беседка » Hard-n-Soft » Общее обсуждение харда и софта (Обо всем по чуть-чуть) |
| Общее обсуждение харда и софта |
|
Вот это вот:
Цитата Последней доверено продавать лицензии Arm, от чего смысла отказываться нет. И это может разрушить всю схему рейдерского захвата собственности Arm в Китае. Видимо где-то по пути я потерял нить повествования. 
# 3076 | , 22:59 | silmor_senedlen
|
|
Ну, смотри, лицухи сможет торговать только Arm China, а эта его новая XPU нет, и не сможет их получить, т.к. мэйджор в Нихоне этого не позволит, а без лицух Arm смысла в существовании XPU нет.
|
|
Цитата silmor_senedlen (  ) Вся тройка производителей HDD(Seagate и WD/HGST, а также Toshiba) приняли за практику скрывать в некоторых моделях дисков для потребителей или NAS, использование технологии SMR. В продолжении темы, но уже на фронтах SSD: Western Digital втихую заменила память в бюджетных SSD, замедлив их на 40% и Samsung тоже уличили в замене компонентов SSD В последнем случае, замена компонентов, по крайней мере, была сделана с умом и с весьма хорошей попыткой компенсировать падение производительности другим способом. Для многих(если не абсолютного большинства) это даже в плюс, но конечно настолько менять параметры и характеристики без какого-либо уведомления или явного изменения модели - отвратительная практика. Которой видимо так и будут все следовать на потребительском рынке. Так что да, хотите получить ровно то, что написано в спецификации? - покупайте из профессионального сегмента 
# 3078 | , 12:33 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Так что да, хотите получить ровно то, что написано в спецификации? - покупайте из профессионального сегмента мне кажется такие телодвижения быстро становятся достоянием публики и в сети мгновенно появляются данные о том какие серии и партии подверглись "модификации". И на фоне дефицита чипов для ССД эти телодвижения ну хотя бы чем-то оправданны кроме экономии и попытки обмануть потребителя. Там же у китайцев нынче дефициты. К слову с гнусами да, всё не так однозначно, режимы работы когда на ССД пишут одним куском файли более 100гб крайне спорны я б сказал, да и вообще твердотельники не за скорость линейной записи берут, а за иопсы. # 3079 | , 15:40 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) быстро становятся достоянием публики Очень узкой её части. Большинство не узнает вовсе. Или просто не поймёт, если там будет написано чуть сложнее чем "всё плохо". Цитата FromLeftShoulder ( ) вообще твердотельники не за скорость линейной записи берут, а за иопсы. Хомяк-потребитель берёт "щоп работало быстрО!", и конечно же не знает, что это такое, эти ваши иЙопсы, и что для него может быть лучше из всех эти характеристик. Так что фактические характеристики, на мой взгляд, мало коррелируют с тем, почему и какой SSD выбирается потребителем. А производителю, судя по всему, одинаково пофиг как на простаков, так и на знатоков. Пока первые берут, на замечания вторых можно особо не обращать внимания. # 3080 | , 22:41 | silmor_senedlen
|
|
Western Digital объяснила, как работает технология EAMR-записи в HDD ёмкостью 20 Тбайт
MAMR и HAMR пока так и не осилили, но на ходу придумали промежуточный вариант - EAMR (ePMR). И собрала с этой технологией нового динозаврика для дата-центров. Без конкретики пока "нипонятна" 
# 3081 | , 03:03 | silmor_senedlen
|
|
Вирусы теперь и в ваших видяшечках
# 3082 | , 03:21 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Очень узкой её части. Увы, да. Цитата silmor_senedlen ( ) Хомяк-потребитель Часто вообще не знает зачем ему ССД и не заметит никакого падения производительности даже в два раза, только если использует специальный софт для тестирования скорости. Цитата silmor_senedlen ( ) Пока первые берут, на замечания вторых можно особо не обращать внимания. Увы, да. Любопытно Не берите дешёвые бабушкофоныДобавлено (02.09.2021, 11:24) # 3083 | , 09:40 | FromLeftShoulder
|
|
Эм, это типа шутка-перевод или я не уловил, что таким образом в действительности хотел Илон описать
# 3084 | , 12:26 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) это типа шутка-перевод или я не уловил, что таким образом в действительности хотел Илон описать что все новые спутники оснащены лазерной связью и никак не будут зависеть от базовых станций на земле очевидно. Цитата Elon Musk @elonmusk All sats launched next year will have laser links. Only our polar sats have lasers this year & are v0.9. У него спросили "а как же правила регуляторов интернета", ну он ответил что регуляторы могут погрозить кулаком небу. ПС. сами лазеры 
# 3085 | , 13:40 | FromLeftShoulder
|
|
WHAT???!!!
Они что, трафик всего Интернета хотят прямо на своих спутниках маршрутизировать, ась? Передача трафика по лазерной связи между спутниками нужна/имеет смысл лишь для тех случаев, когда заведомо известно, что передать по цепочке спутников и "приземлить" его на другом континенте будет быстрее, чем отправлять его на землю в ближайшей от пользователя точке, и ждать пока трафик проползёт через всю земную сеть. Поэтому всё сказанное в новости такими словами - полная чушь. Под этим исходно крылась явно намного более простая мысль. Так сказанули - будто свой второй Интернет подняли в небе... 
# 3086 | , 02:24 | silmor_senedlen
|
|
Вот вам ещё дыр свеженьких, для ваших любимых блютусоф
В Bluetooth нашли ряд новых уязвимостей BrakTooth, которые затрагивают миллиарды устройств # 3087 | , 02:36 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Так сказанули - будто свой второй Интернет подняли в небе... ну они собственно это и сделали, в этом суть. Между пользователями самого старлинк вообще не обязательно подключение к глобальной сети интернет потому что коммутация возможна (возможна, но не факт что будет только она) роутер пользователя-суптник-роутер пользователя. Хотя оно конечно же будет. Но базовые наземные станции будут только в США скорее всего. Ну и возможно в некоторых странах Европы без жёсткой регуляции. Добавлено (03.09.2021, 13:16) --------------------------------------------- Кстати на данном этапе они таки строят базовые станции и получают на них разрешения у регуляторов рынка. С позиции "шо там у хохлов" конечно, но в целом не только, вообще хорошая статья о Старлинк, его перспективах и особенностях на 2021й год в одном тексте. Меня это улыбнуло Цитата Жители французской деревушки Сен-Сенье-де-Беврон отказали Илону Маску в выдаче разрешения на размещение базовой станции. Власти поселка, в котором проживает всего 368 человек, сослались на то, что пока не знают, как "эти сигналы" воздействуют на окружающую среду. Говорят, что боятся разрушения местных памятников архитектуры, пропажи молока у коров и болезней у крестьян. Ну а то что выше - это скорее о том времени когда на орбите будет полная группировка из 42 000 спутников, а не менее 5% от неё. # 3088 | , 08:34 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Между пользователями самого старлинк вообще не обязательно подключение к Современному пользователю такая связь не нужна. Им нужен контент - а весь контент, что неудивительно, на земле. Так что мысли про второй независимый и полноценный Интернет - это утопия, которую в этом мире не допустят, даже если это технически будет возможно. А создать глобальную MESH-сеть они конечно могут , только такого рода взаимодействие будет нужно лишь тысячам людей, а не миллионам.
# 3089 | , 13:56 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Современному пользователю такая связь не нужна. обычному пользователю вообще старлинк не нужен. это интернет в котором оборудование продаётся по 500уе и месячная подписка стоит ещё 100. Люди которые готовы платить такие деньги в условиях наличия альтернативы будут их платить явно не за пинг в 40мс и не за скорость в 100 мегабит. Потому как у условного Ростелекома это стоит 500 рублей в месяц. # 3090 | , 14:35 | FromLeftShoulder
|
|
В эту страну Старлинк точно не пустят.
По множеству соображений. Учитывая что крупнейший оператор и владелец сетевой инфраструктуры в стране является фактически собственностью ушлых мудаков сидящих у власти, им точно не нужен даже потенциальный конкурент. Даже если он будет обслуживать исключительно тех клиентов, к которым РТК даже вести линии никогда не соберётся. Собака на сене. # 3091 | , 17:37 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Samsung тоже уличили в замене компонентов SSD Держит ответ перед народом  А также: Цитата При этом неожиданно выяснилось, что разработчики заодно недавно обновили и спецификации модели Samsung SSD 980 Pro. Как и в случае с Samsung SSD 970 EVO Plus, информация о модели контроллера исчезла из новейшей версии документа, дополнительно изменилось и описание технологии Intelligent TurboWrite. Какие именно изменения были внесены в компонентную базу накопителей и как именно они отразились на производительности, пока неизвестно. # 3092 | , 16:51 | silmor_senedlen
|
|
Кстати приехала мне 870я Ева от гнусов, ну...Добби доволен. 110уе за 1Тб, для диска с СЛЦ кешем вообще халява, имхо. Теперь можно попроходить с ноута всякие Пасфиндеры и Энкейседы. А то эти ваши Юнете с ХДД вообще печаль печальная прям.
# 3093 | , 19:47 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) 110уе за 1Тб У нас примерно 11к за него. Учитывая что на 256 продают за 5к, то весьма выгодная сделка. Да и вообще, потребительские SSD конечно очень изрядно подешевели за последние пару лет. # 3094 | , 20:47 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) У нас примерно 11к за него. Учитывая что на 256 продают за 5к, то весьма выгодная сделка. Да и вообще, потребительские SSD конечно очень изрядно подешевели за последние пару лет. у нас от 3 до 5к гривен. На Амазане он тоже 110уе. А ваши там ухи обьелись за 11к конечно. Наши которые по 5 пытаются впарить тоже. я просто низ по хотлайну взял с отзывами через 2 дня приехал. А так да, сильно. По сути все развитие ССД идёт 1- к снижению цены, 2- снижению ресурса. 860я Ева была баксов на 20-30 дороже. 870я - всё то же самое, ни производительность ни ресурс не изменились, но дешевле. Хотя конечно 600 циклов перезаписи в сравнении с моим старым ОЦЗ на MLC у которого было заявлено 5000 (или 3000, не помню точно уже) циклов перезаписи - это они сильно так просели. И я по этому сегменту прошёлся, 600- это ещё много, у крашлов и 180 есть. Да и гнусы ресурс подымают за счёт SLC-буфера с большим ресурсом. ПС. и да, немного поизучав вопрос перед покупкой я пришёл к выводу что у самсунг вообще нет адекватных конкурентов на рынке. Просто никакой альтернативы если хочешь диск на ТЛЦ с кешем. Либо чуууть-чуть дешевле, но ощутимо хуже (не по скоростям, для сата скорости +/- давно одинаковые, по ресурсу), либо дороже и всё равно хуже. А если ещё дороже-то там уже у самсунга свой диск подороже есть. Да и подешевле у него есть - QVO, там уже ресурс срезан до 300 циклов и похуже с линейной записью файлов крупнее 40-50ГБ, кеш кончается и скорость падает с 500 до 150мб, хотя дешевле он всего на 15-20% при этом. # 3095 | , 21:45 | FromLeftShoulder
|
|
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Хотя конечно 600 циклов перезаписи в сравнении с моим старым ОЦЗ на MLC у которого было заявлено 5000 (или 3000, не помню точно уже) Где-то 3 года назад мне друзья на ДР подарили 960 PRO на 512 GB, на который я тогда уже некоторое время облизывался. Немного "недотянул" до поступления в продажу 970 PRO - он последний оказался в славной серии PRO. 980 уже не торт : / ТТХ своего не помню, но за прошедшее время(~2.5 года аптайма) он записал почти 165 TiB  , а начитал всего лишь 20 TiB. Как рапортует SMART - съев 21% своего ресурса: P.S. только сейчас обратил внимание, что CrystalDiskInfo почему-то не умеет читать смарты дисков через HBA-контроллер 
# 3097 | , 01:44 | silmor_senedlen
|
|
Цитата Товарищ ( ) Прижим скачет, игорёк плачет. Эти старые обезьяны уже взялись за публичные DNS - "восьмушки"(Google) и "единички"(Cloudflare), при этом не только, так ненавидимый ими, DoH(DNS over https), но и за обычный. Т.е. вот так, с лёгкой руки, решил просто поломать для сотен тысяч людей нормальную работу Сети. Мда, похоже пора снова развёртывать персональный VPN. Эти ушлёпки точно ни перед чем не остановятся 
# 3098 | , 02:06 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) 960 PRO у 960про 800 циклов, но не факт что любой контроллер может позволить использовать 100% TWB, тут именно контроллер решает и степень наполненности диска, если он всегда на 90% забит, то равномерного износа ячеек быть не может, они начнут сыпаться задолго до исчерпания ресурса Во всех рекомендациях по этому поводу (раньше по крайней мере) было "не заполнять ССД более чем на 60% от его обьёма". Это конечно больше мелких обьёмов касается, которые легко занять до упора, большие диски в этом плане меньше страдают. Я и думал сначала 500Гиговый брать, но так как тысячник был всего лишь на треть дороже решил что 33% стоит двукратного увеличения обьёма и соответственно надёжности. Ну да, зависит ешё сильно от режима пользования. У ОЦЗшки в компе за 9 лет уже осталось 60-70% ресурса и она начала немного тупить. Кстати у дешманского китайского ТЛЦ сандиска, который стоял в ноуте до этого и который я ДНСе за 1.5килорубля вроде бы в 2014м брал (ну да, доллар тогда ещё по 30 был, SDSSDII-120G) заявлено тоже 800 циклов (92 TWB). То есть спустя пять лет этот параметр из ширпотребного сегмента перекочевал прям в ПРО.
# 3099 | , 07:45 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) SDSSDII-120G) заявлено тоже 800 циклов (92 TWB). То есть спустя пять лет этот параметр из ширпотребного сегмента перекочевал прям в ПРО. Это ты что-то махнул лихо. Из спецификации на сайте: MZ-V6P512 (512 GB) 5 Years or 400 TBW Как бы в 4 раза больше Цитата FromLeftShoulder ( ) не заполнять ССД более чем на 60% от его обьёма" Это уж слишком. Так то можно сказать, что лучше использовать объём на 1% и тогда он будет "почти вечным". Должна быть адекватная "золотая середина". Для потребительских SSD производители в своих утилитах всегда указывают рекомендуемый объём неразмеченного(Over-Provisioning) объёма в 10%. Я использую 10-15-20% в зависимости от роли устройства / паттерна его использования. # 3100 | , 13:49 | silmor_senedlen
|
| |||
