Общее обсуждение харда и софта (страница 78)
   |
| Форум Беседка Hard-n-Soft Общее обсуждение харда и софта (Обо всем по чуть-чуть) |
| Общее обсуждение харда и софта |
404
|
|
Цитата Товарищ (  ) вы читаете название бренда Adobe?  |
|
# 3853 | | FromLeftShoulder | 418
Цитата Mercutio ( ) дэжавю ридер DJVU? он же только файлы с аналогичным расширением открывает вроде. Это вроде открытый аналог ПДФ, но сам пдф он не открывает насколько я помню (не поручусь, может и открывает). С *.djv документами всего несколько раз сталкивался, но сам вьюер в системе стоит отдельной программой. Цитата ukdouble1 ( ) "кирпич-сырец фотомагазин, Ленин, Сталин, Москва - столица советского государства" какой психодел) мне понравилось даже. https://youtu.be/hXIdU8p0ZBE |
|
Как вам проект закона о дополнительной оплате зарубежного трафика свыше 15 Гб в месяц? Я у себя посмотрел - у меня в месяц терабайт трафика, и почти весь зарубежный. Есть тут Эйнштейны, могущие объяснить, какой трафик считается зарубежным? Если у меня прокся или дедик в РФ и я трафик пущу через него? Или просто фрейм на сайте с интерфейсом ютьюба? Хостеров ограничениями обложат и хостинг в цене взлетит на порядки?
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Как вам проект закона о дополнительной оплате зарубежного трафика свыше 15 Гб в месяц? А к этому можно как-то иначе относится? Т.е. есть какой-то спектр мнений на этот счёт?  |
|
Цитата Товарищ ( ) Т.е. есть какой-то спектр мнений на этот счёт? |
|
Цитата Gunnulf ( ) Более важное уточнение - мобильные операторы. Это только начало. Люди пишут, что в Крыму просто рубят соединение на стационарном инете при обнаружении ВПН соединения. Вырубаешь, через время инет возвращается. Один провайдер прям открыто сказал - вырубайте ВПН. А в Ростове на каком-то мелком провайдере тестировали белые списки на стационарном инете. Пока откатили. |
|
Цитата Crashwall ( ) VPN трафика - важное уточнение. |
Скрытое сообщение от CringeЦитата Хоттабыч ( ) Один провайдер прям открыто сказал - вырубайте ВПН. Госкам (Газпрому тому же) они это же скажут? Банкам? Они какбэ через VPN сеть организовали и не торопятся переорганизовывать. Да и госки эти же с частными подрядчиками как будут взаимодействовать без VPN-то? По старинке, через Амку и Тимвьюер (он там жив ещё, интересно)? Этот бред либо откатят в этом же месяце с выдачей по жопе дурачку Максутке (гумунитарий-социолог по образованию полез техникой рулить, ахахаха, я здесь живу), либо это окончательно будет равносильно тому, что текущая власть расписалась в своей полной некомпетентности. Цитата ukdouble1 ( ) Так его, как я понимаю, не могут распознать, и потому - весь, нет? Распознать VPN-трафик-то могут как раз, не могут узнать куда и откуда он идёт и что содержит, т.е. идентифицировать "разрешенный" трафик и отсечь "неугодный". И, видимо, решили не париться - ну и нахой, как говорится, не нужон в свободной России этот ваш VPN, ниче ни от кого скрывать не надо - базы банков, Газпрома, зачем, из любой точки мира при наличии параметров аутентификации. Ну, либо щас все госки, банки и прочий крупный бизнес на локальные сети будет вынужден переходить, лол - то есть никаких вам виртуал очек в датацентрах сторонних, всё как в лучших домах Ландона. |
|
Цитата Cringe ( ) Госкам (Газпрому тому же) они это же скажут? Банкам? Они какбэ через VPN сеть организовали и не торопятся переорганизовывать. Да и госки эти же с частными подрядчиками как будут взаимодействовать без VPN-то? По старинке, через Амку и Тимвьюер (он там жив ещё, интересно)? Что же касается работы ВПН и госов, думаю, будет 2 варианта, первый - оставят такую возможность для крупных юр. лиц (сделают белый список айпишников), а остальным будут рубить, особенно физикам, второй - суверенный интранет (что-то подобное уже развивается, я точно знаю) - платите РТ за выделенный канал от конторы до подрядчика, выход за его пределы будет невозможен. |
Скрытое сообщение от CringeЦитата Crashwall ( ) он по-моему так и сказал Да они там много чего говорят в попытках ответственность от своей жопы отгрести. На Гаранта Шатдаев, вроде, ссылался, но тут такое дело - щас уважаемые люди увидят, что их бизнес пострадал, и быстро всё взад верстанут. Ну или второй сценарий, плохо чтоль? Хорошо. Я наоборот радуюсь - вон зайдешь на пикабу, почитаешь очередного возмущенца, ткнёшь его историю комментариев - ага, поддерживал "катание на саночках", вот и настала пора эти самые "саночки" повозить, чего не нравится-то, всё как заказывали. Жаль, конечно, что и не поддерживающих/относящихся нейтрально зацепило, но и это пройдёт. Цитата Cringe ( ) Что же касается работы ВПН и госов, думаю, будет 2 варианта, первый - оставят такую возможность для крупных юр. лиц (сделают белый список айпишников), а остальным будут рубить Да не получится, говорю же. У этих же крупных юрлиц куча подрядчиков, которые удаленно услуги оказывают - а там весь зоопарк от ГПХшников и самозанятых до средних ИТ-контор. Сруби разом всех и у того же Газпрома с огромной долей вероятности половина процессов встанет меньше, чем за неделю, не все далеко внутренние потребности они своими внутренними же службами закрывают. А если решать на месте проблемы, то там время реакции и решения кратно увеличится - иди выпиши себе пропуск на территорию того же Газпрома, Роскосмоса или ещё какого госкрупняка, от одного до трёх дней займёт ещё и устройство (если ты с собой новутбук берешь, например) должно быть осмотрено, проверено, соответствовать политике ИБ, бла-бла-бла и вот это всё. Плюсом сюда же банальные инфраструктурные проблемы - даже у того же ВК куча трафика идёт через CDN, через левые дата-центры (не все из которых принадлежат ВК, есть частные нашенские, есть даже ЗАБУГОРНЫЕ, лол), куча бизнесов (в том числе крупных) легко могут арендовать мощности у средней руки ИТ-компаний - там все доступы тоже через VPN и защищенные туннели, короче, тут исключений будет больше, чем правило по итогу. Да и дай одному - второй и третий тут же прибегут, будут просто хитрожопые провайдеры предоставлять услуги доступа по Х цене в обход ТСПУ, как "копроративным" клиентам. |
|
Цитата Хоттабыч ( ) есть в мире многое, мой друг Горацио, что и снилось нашим мудрецам ;) |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Есть многое на свете, друг Горацио, что запретят в Российской Федерации Это топ!  |
|
|
|
В стародавние времена, в начале нулевых, мы с другом замыслили великое. Мы, вроде как, придумали методы самообучения и анализа и решили ни больше, ни меньше, чем написать универсальный ИИ для стратегий. ИИ тогдашних тактик и стратегий был в большинстве своём ужасен (разве что Ja2 выделялась). Главным нашим мотивом было заставить ИИ в играх играть хорошо. Вторым - заработать тонны бабла. То есть мы пишем свой универсальный модуль, разрабы тренируют его на своей игре и платят нам роялти, а в сингплеере игрок вместо изи-нормал-хард выбирает "ИИ не умеет играть - ИИ сыграл 10 партий - 1000 партий" и т.п. Я даже нашёл спонсора, который за треть в возможных будущих прибылях платим нам по 2k баков (я честно сказал ему, что вероятность успеха вряд ли более одного процента). Писали всё это мы почему-то на Дельфе, а не на крестах. Прежде, чем слиться, мы успели написать модули перехвата данных, анализа их и игровой ситуации. Мучали мы hmm3 и третью же циву. Попытка создать универсальную модель (описать стратегию единым языком) оказалась безуспешной, а вторая цель - тонны бабла - не достижимой. Но первая же ещё вполне доступна!
Я это всё вспомнил и написал по простой причине: я не понимаю, почему сегодня, при таком развитии ИИ, никакая большая-богатая кампания не взялась за подобный проект. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Писали всё это мы почему-то на Дельфе, а не на крестах. В начале нулевых Делфи была стильным, модным, молодёжным. Его буквально все юзали кому не лень. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) никакая большая-богатая кампания не взялась за подобный проект. Был ИИ в дотке 2 с обучением. Был в Старкрафте 2м (вроде даже от гугловского DeepMind). Можно спекулировать, почему не взлетело, но я точно помню, что была проблема с адаптациями, потому что игроки быстро находили способы эксплуатировать ИИ, а тот адаптировался долго, в результате получили классическую проблему меча и щита. А так, наверняка какие-то наработки пошли в другие продукты. Просто на играх не заработать на этом, оно нафиг там никому не нужно, и платить будет очень мало людей. Не капиталистический проект, короче, не скейлится в продажах от слова совсем. |
|
Цитата Crashwall ( ) потому что игроки быстро находили способы эксплуатировать ИИ, а тот адаптировался долго, в результате получили классическую проблему меча и щита. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Возможно, тогда стоит его натренировать до определённых уровней, заткнуть явные и малозаметные дыры и фиксануть (в смысле "больше не меняйся")? Я думаю они туда заходили не со стороны геймдизайна, а чисто с технической, посмотреть как работает на этом типе задач. Тем более это халявные реальные данные, когда игроки разного уровня играют против него. И в таких случаях хотят смотреть на то, как он сам по себе работает, где хорош, где плох и так далее. То есть они изначально не хотели его делать игровым ИИ, поэтому даже не думали в эту сторону. Ну либо думали, но не сделали - кто его знает, какие у них там возможности по контракту были (хотя Валв, обычно, довольно демократичны в этом плане). Кстати, были обратные примеры, когда ИИ получает доступ к твоему экрану и в реальном времени дает советы, что делать. Не знаю, насколько оно сейчас распространено, но точно забанено во всех онлайн играх. |
|
|
| |||