Где-то в комментах на том же ресурсе за пару недель до опубликования статьи, начало которой я процитировал выше, встречал коммент в духе:
Да вы сраные старпёры! Ф3 - это то, как должен выглядеть настоящий Фолл! Я фанат Ф1 и Ф2, и знаю, о чём говорю! Вы просто обсираете всё современное!!11
Хех, похоже ещё до одного человека дошла суть Фоллаута от Беседки, который ТЕС с пушками. С ТЕС спроса никакого - там так от начала веков и иного не ждут, но тут ведь Фоллаут. А по сути - ТЕС.
Да вы сраные старпёры! Ф3 - это то, как должен выглядеть настоящий Фолл! Я фанат Ф1 и Ф2, и знаю, о чём говорю! Вы просто обсираете всё современное!!11
Да вы сраные старпёры! Ф3 - это то, как должен выглядеть настоящий Фолл! Я фанат Ф1 и Ф2, и знаю, о чём говорю! Вы просто обсираете всё современное!!11
Я, честно говоря, всё ещё не играл в первые две части, но если современной считается игра с нелогичным и глупым миром, роялями во всех кустах, неадекватными героями и сюжетом, построенном на решении проблемы, которой и быть не должно (воду они от радиации чистят, ага), то я не очень хочу современных игор.
Хотел я когда-то накатать текста по поводу Фоллаутов: то ли рассказать о своих впечатлениях о Нью Вегасе, то ли сравнить творения Обсидиан и Бетесды, но как-то навалилось. Не знаю, стоит ли.
ЕМНИП, то был не разок и сетовал ты достаточно агрессивно.
Цитата (Unknown)
Не знаю, стоит ли.
Вас надо уговаривать?
Цитата (Товарищ)
В FNV есть разница между тёлкой и человеком?
Таки есть. Даже на уровне перков. Я, конечно, не пробовал, но как-то сомневаюсь, что у мужика есть возможность заняться с Бенни сексом, а потом, когда он уснёт, грохнуть его. А до этого полный флирта диалог.
У меня, как всегда, экзистенциальные вопросы: а зачем это и кому это надо? Читать-то почти некому. Все, кто хотел, давно прошли и давно всё перетёрли. Не знаю, есть ли смысл пережёвывать. Не уверен, что я смогу открыть местной публике что-то новое.
Будет желание проявить графоманию - напишу что-нибудь более-менее осмысленное.
ЕМНИП, то был не разок и сетовал ты достаточно агрессивно.
О, я помню это. Однажды я посмел сказать, что вступление Ф3 поинформативней будет, что полезно для отыгрыша, и сразу отгреб за камень в огород Священных Обсидианов. Я подумал - фиг с ним, пущай думают что хотят, если уж хейтерство Ф3 так принципиально. Но тут пришел Reverrius и заверте...
Также. Это неожиданно, но Дезмонда пинают сегодня зря. Пролог и вообще начало игры сделаны просто замечательно. А насчёт шаблонных, примитивных персонажей... Не знаю, мне вот Мойра понравилась. По-моему, весьма неплохо написанный персонаж. И человек хороший.
П.С.: Я не фанат третьего "Fallout'а". Я его так и не прошёл ни разу. Какую-то из более ранних частей мне в своё время показывали; там нужно было убивать копьём гигантских муравьёв. Играть в это мне не захотелось тогда совершенно. Сейчас — тоже не хочется. Совершенно.
Насколько знаю, в Fallout 3, при игре за женского персонажа с чертой "черная вдова", можно завести роман с мистером Берком из Мегатонны, получать от него любовные письма и по совместительству убедить его не взрывать город. Так что не все так уж безнадежно с точки зрения т.н. полового отыгрыша в Fallout 3.
Reverrius, начало и даже первая половина игоры шикарная, но потом начинается XYNTA. Швободка, так швободка, а рельсо так рельсо. Надо было уже определяться.
Ноу. Только ТЕС от Беседки. Внезапно, все Фоллауты обладают открытым миром. В том числе и Новый Вегас от Обсидиан. Претензии же только к Беседке. Сюрприз!
Снова у тебя попоболь и снова начинается подмена понятий, да?
Мало того, что в "Готике" раскрываются 3,5 персонажа, так и их поведение вместе с образом ломается "на раз", стоит игроку лишь на йоту отступить от невидимых путей, проложенных разработчиками. Я писал об этом неоднократно.
Примеров у меня, разумеется, есть. Достаточно вспомнить задание с послушниками, кандидатами в могущественные маги Огня, которые не знают ни единого заклинания, и поэтому лупят всю встречаемую живность палками. И даже ту, от которой лучше бы валить подобру-поздорову (впрочем, так поступают вообще все в этой игре). Немногим отличаются и их старшие товарищи, и даже мастера. А можно вспомнить и другое задание – с големом, который при определённых условиях запросто вырежет всё население Хорриниса. И даже хранителей того самого молота. Можно вспомнить и квест с угрозами в третьем акте от одного мужика, стремящегося прибрать чужую лавку: этот квест достоин быть внесён в Палату мер и весов как образчик редкостной идиотии. Много, очень много подобных моментов.
Цитата (m00n1ight)
чем в этой твоей Драгон Аге.
В которую ты толком не играл. Так, "проспидранил" разок. Откуда тебе знать, какие там персонажи? Ты ведь и Кодекс не открывал толком.
Мало того, что в "Готике" раскрываются 3,5 персонажа
Это всего лишь твоё мнение. Для совершенно левых персонажей, не лезущих ГГ в трусы, они прописаны отлично и реагируют на очень многие вещи.
Цитата (Chosen)
так и их поведение вместе с образом ломается "на раз", стоит игроку лишь на йоту отступить от невидимых путей, проложенных разработчиками
Это в любой игре так. Ибо скрипты. В таком случае все персонажи во всех играх - роботизированные куклы. Разница лишь в сложности скриптов и количестве текста, которые создают иллюзию жизни. Так вот у Беседки, что скриптовая часть, что писательская - на крайне примитивном уровне. Но это не у всех так.
Цитата (Chosen)
Достаточно вспомнить задание с послушниками, кандидатами в могущественные маги Огня, которые не знают ни единого заклинания
И таки правильно. Ни один их не знает. ГГ первую руну дают тоже далеко не сразу. А до этого он таки лупит всех чем подвернётся.
Цитата (Chosen)
Немногим отличаются и их старшие товарищи, и даже мастера.
Вот не надо вот этого вот. Огнём они кидаются наотлично, особенно с учётом неограниченного боезапаса.
Цитата (Chosen)
А можно вспомнить и другое задание – с големом, который при определённых условиях запросто вырежет всё население Хорриниса.
При определённых условиях можно слететь с моста в Остагаре и словить кучу лулзов.
Цитата (Chosen)
В которую ты толком не играл. Так, "проспидранил" разок. Откуда тебе знать, какие там персонажи?
Ну да, 30 с лишним часов "спидрана" явно не хватит на то, чтобы увидеть десятки персонажей, которые на тык мышкой реагируют в лучшем случае несколькими строчками текста над головой. В худших - несколькими буквами. Куда уж Готике, в самом деле.
Цитата (Chosen)
Ты ведь и Кодекс не открывал толком.
Открывал. Достаточно открывал, чтобы нащёлкать скринов наикривейшей локализации. А чтобы их нащёлкать, Кодекс нужно читать. Сюрприз!