Pathfinder: Wrath of the Righteous (страница 11)
   |
| Форум Основной раздел Owlcat Games Pathfinder: Wrath of the Righteous Pathfinder: Wrath of the Righteous (Всего того же, но побольше!) |
| Pathfinder: Wrath of the Righteous |
|
m00n1ight (Автор темы)
 I am nothing
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 4422 |
|
|
|
|
|
Сложность относится к спасброскам. Если не указано, что спас не требуется.
Цитата Хоттабыч (  ) Как определить хотя бы примерно шанс на преодоление устойчивости? У каждой цели указано значение устойчивости числом. Чтобы спелл подействовал, тебе нужно это число преодолеть броском 1d20+твой уровень заклинателя. Плюс дополнительные модификаторы от черт на преодолевающую магию и предметов на преодоление магии, если таковые есть. Можно проще. У тебя в книжке заклинателя указана "преодолевающая магия". Вот это чило ты и будешь прибавлять к своему броску d20. И она (сумма) должна быть выше, чем показатель устойчивости противника. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата Чума ( ) Все предыдущие разы это заканчивалось просто охуительно. В теории звучит хорошо и порыв можно рассматривать как благородный даже, но на практике это почти не работает. В теории, люди должны заинтересоваться жанром через более простые и дружелюбные произведения, после чего начать изучать жанр и всё такое. Как в теории геймдизайна: легко научиться, трудно стать мастером. На практике же выходит, что большинству привлечённых это даром не нужно, им как было не интересно, так и осталось. Проблема с таким подходом как правило в том, что новая волна «фанатов жанра» начинает навязывать это видение остальным, тупо давит числом старичков, и мы получаем смену приоритетов, что в общем-то сейчас и наблюдается. Когда-то образцом для копирования выступил Скайрим, теперь вот БГ3. |
|
|
|
|
|
|
|
# 519 | | Bellerogrim
Цитата Хоттабыч ( ) 2.4.0x А ты успел пройти? :)  Вордюк
Группа:
Неймер
Регистрация: 2024-02-23
Сообщений: 230 Любимые CRPG: Fallout, Arcanum
|
|
Без предварительных ласк в виде анонсов анонсов, Owlcat Games выпустили бесплатное дополнение «Гости из Морты» с персонажами игры Children of Morta для Pathfinder: Wrath of the Righteous. Одновременно вышло и обновление основной игры до версии 2.4.0x.
В обновление до Pathfinder: Wrath of the Righteous до версии 2.4.0x вошли следующие значимые изменения:
Помимо этого, разработчики внесли десятки других правок, ознакомиться с которыми можно в полном описании патча. |
|
|
|
# 525 | | FromLeftShoulder
Цитата m00n1ight ( ) Тут, кстати, в ВК подтвердили, что золотого дракона таки допилят. лучше бы чёрного добавили, как и планировалось изначально (два драконских мифика, злой и бобрый). А они откровенной хуйнёй занимаются с архетипами в длц. Дополнения у совокотов - наиболее необязательный пласт контента походу. Цитата Чума ( ) Архетипы рукалицо. начинаю скучать по анальному контролю со стороны Пайзо. есть чутка. на нексусе и то народ лучше пилит. и в больших обьёмах. пошли бы пару фанатских модов скачали что ли, глянули во что люди хотят играть. |
|
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) лучше бы чёрного добавили _______________________________________________________ Цитата FromLeftShoulder ( ) глянули во что люди хотят играть  |
|
Цитата Чума ( ) я глянул на самые популярные моды на Вотр, и, похоже, люди хотят... портретов, больше разных портретов, я одно время мониторил Нексус и там портретов, кажется, на порядок больше остальных модов. Цитата Чума ( ) урон от фокусов рос вместе с уровнем Было бы правильно. А кроме того, под заметкой о коллаборации на ДТФ кто-то написал, что у нового архетипа так оно и есть. Цитата Чума ( ) битвы крестового похода выигрывались автоматически Крестовый поход маст дай. Ужасная идея скрестить ужа с ежом - Героев + Симсити с ПРПГ. |
|
|
|
# 530 | | FromLeftShoulder
Цитата Чума ( ) Не знаю. Более проработанные мифики с большим влиянием на сюжет звучат как лучшая идея. Мифики пятой главы итак сильно обделены по определению. он планировался и разрабатывался в игре изначально. отказались в процессе разработки, потому что не успевали. золотого оставили, но не доделали нормально. и мне кажется идея в ДЛС добавлять изначально запланированный в игре контент, который по сугубо техническим (финансовым) моментам были вынуждены дропнуть не так уж и плоха в принципе. Доделать золотого при этом да, логично, но этого мало. Цитата Чума ( ) люди хотят, чтобы в игре были встроенные читы, битвы крестового похода выигрывались автоматически, урон от фокусов рос вместе с уровнем, а фиты давали на каждом уровне идея добавить такие опции в настройки очень нелоха. респек полноценный например в игре про билдодрочь вообще обязателен, я хз кому вообще и в каких обстоятельствах может помочь перекинуть только последний взятый (один!) уровень. возможность автовыигрывать неинтересный пласт контента (бои на карте) - тоже хороша. Но мне этот аспект ок, а вон хатаб искал тут подобный мод вроде. А ещё я качал мод на спек оружия. Потому что я попросту не понимаю почему умение владеть обычным и гномским топором - это два разных умения. Я утащил мод, который группирует оружие по классам, типа древковое, сабли, топоры, дробящее. И каждый спек на любой топор работает на все виды топоров в игре, вот просто отдушина, чтобы не угадывать какие "топоры" качать, какие там выпадут и какие придётся продавать по цене лома просто потому что у меня вкачаны другие. Даёт охеренную возможность не заморачиваться метагеймом, не гуглить "самый лучший меч в игре", а ещё чинит диссонанс, возникающий от нелогичности подобного кретинизма, ибо как можно уметь бить в уязвимые зоны скажем скимитаром, но не уметь коротким мечом? меня это ещё в старых дындах просто выносило взрывая мозг, и я в дёсна готов расцеловать чела, который сделал этот мод. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) добавить такие опции в настройки очень нелоха Цитата FromLeftShoulder ( ) не угадывать какие "топоры" качать Цитата FromLeftShoulder ( ) Даёт охеренную возможность не заморачиваться метагеймом |
|
Цитата Чума ( ) член вам игра сосать не должна Ну как бы... |
|
# 533 | | FromLeftShoulder
Цитата Чума ( ) Я, нахуй, даже коментировать это не буду. Душевные раны от разговоров про метагейм в AoD так и не зажили. каждому своё. но я мододелам благодарен за их моды больше, чем котам за их сырую и кривую игру. Без модов, изменяющих критичные для меня моменты я бы её бросил после первого акта, просто не получая удовольствия. это не та система, и не та игра, которую я могу назвать старательно выверенной и вылизанной. И да, с модами сложности ей более чем хватает. На предпоследней сложности без билдодроча ты далеко не уедешь. даже если тебе по фиту каждый уровень давать, если брать их бездумно по "рекомендуемому" - оно мало что даст. Система откровенно мухлюет и работает против игрока. И на секундочку, переигрывать с нуля игры продолжительностью 150+ часов потому что не туда вкинул единичку перков - удовольствие не для каждого. Я хочу геймплей более сложный в моменте в плане конкретных боёв (желательно через усложнении ИИ и механик) и более щадящий и прощающий ошибки в далёкой перспективе, тем более что повествование нелинейно. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) благодарен за их моды больше, чем котам за их сырую и кривую игру Цитата FromLeftShoulder ( ) Система откровенно мухлюет и работает против игрока. "Ряяя, партия слишком часто устаёт", просто в другой форме. Суть та же. Цитата m00n1ight ( ) Ну как бы... да помню-помню |
|
# 536 | | FromLeftShoulder
Цитата Mercutio ( ) Ну это ты уж совсем загнул. Иди поиграй в теннис бейсбольной битой. мм...не пользуйся перочинными ножами если качал только кухонные. вот это загнул. принципы фехтования во-первых универсальны в рамках класса оружия, они не привязаны к отдельному оружию, учатся вообще на деревянных палках сходного веса и длинны, а применяют затем с железными заточенными полосками, более того, каты и бои с тенью можно крутить вообще с воображаемым оружием, с голыми руками. А во-вторых условные фиты (навыки) - это абстракция некоего умения. Расширение критического диапазона условно презентует повышенное понимание анатомии, внимания в плане поиска уязвимых зон для колющего или рубящего или ещё какого оружия и умение применять эти знания в бою. грубо говоря чаще наносить криты - это умение чаще попадать по артерии. и если вы мастеру катаны дадите кавалерийскую шашку - это умение не исчезнет и не изменится, он так же эффективно сможет работать шашкой, ну может полчаса попрактикуется на маникене для привычки к сместившемуся центру тяжести. Точно так же мастер ножевого боя сможет работать со всем, кухонный, перочинный, стилет, кукри, финка ЛГБТ, тычковый, опасная бритва - это вообще не имеет значения. Но если дать топор - там уже придётся полностью менять принципы боя, потому что другой тип ударов, другая площадь клинка, невозможность блоков, а ещё рукоятка банально норовит провернуться и вместо лезвия выйдет попадание плашмя (у меча эта проблема сильно слабее выражена), так же другие принципы и стойки будут при работе с древковым. Но в рамках классов оружия - они всегда общие и универсальные. Цитата Чума ( ) Без Совокотов ты бы в BG3 играл, гой, блять. не играл бы) его у меня ноут не потянет)) а так мб поиграю когда-нибудь. Цитата Чума ( ) А дайсы не подкручивает, не? нет :) но механику рандома поменял бы на "камушки" в любой игре с бросками кубов |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) сырую и кривую Но кривая, блять? Сырая? Серьёзно? Где-то здесь на моём месте мог бы быть Мунлайт, напоминающий про культовые РПГ, которые буквально, нахуй, были непроходимы в различных версиях. Ты, блять, забыл, что такое сырая игра. И ты, похоже, забыл, как выглядят совокотовские Паффайндеры с их горой механик, мификов, архетипов и т.д. Я сильно сомневаюсь, что у нас была до этого cRPG, разработка которой была бы сложнее. На фоне этого какой-нибудь отвалившийся бонус на +2 в очередном патче - это такая идиотская мелочь. И при всём при этом я всё равно вынужден читать этот ёбаный бред про кривую игру и гениальных васянов, которые её упростили. Какой восторг. |
|
# 538 | | FromLeftShoulder
Цитата Чума ( ) которые буквально, нахуй, были непроходимы в различных версиях. точно не через 2 года после релиза. и да, давай равняться не на хуже, а на лучше. Не на "а в африке дети голодают", а на "а в США 1200уе пособие по безработице", ну или что-то типа того, что за дебильная мода, если указываешь на недостаток, тебе в ответ "а в Уганде ещё хуже! скажи спасибо и за это!", ебатьнахуй, ну спасибо, чо, а то мог ведь и ножичком пырнуть. И да, мне нравится ВотР, но нравится благодаря ребятам с нексуса. Как я и сказал - иначе бы я в него не играл, если бы СТОРОННИЕ совершенно люди не правили некоторые аспекты идиотизма. Ну и проблема котов - они не учатся на своих ошибках. Мне даже на какое-то время показалось, что что-то они учли, когда вышел ВотР после КМ-а, но потом вышел РТ и я понял, что нихера они не учли, вероятно с вотром было некое просветление и секундное озарение в паре моментов, а 100500 других моментов они тупо проигнорили. А затем ещё и РТ принялись "балансить и нерфать". В общем...у меня двойственное очень к их играм отношение. Я их люблю и ненавижу. Люблю за классический 3.5 местами. Ненавижу за настолько тупорылое следование одним догматам и настолько пренебрежительное - другим канонам. Им не достаёт целостной парадигмы при переносе ролевой системы, не достаёт таланта и фантазии пилить не готовые чужие модули, а что-то своё, не достаёт внимания к деталям и проработки мелочей, не достаёт нацеленности не на количество, а на качество и умеренности (ну вот зачем нам 150 часов средней игры, когда было бы лучше 70 часов, но хорошей и с меньшим количеством багов), не достаёт смелости чем-то шокировать и поднять злободневные проблемы, в их играх нет ультранасилия, нет секса, нет расизма, нет серой морали. Короче я не могу воспринимать их игры на уровне тех же Котора, ДАО, Арканума и тп. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) давай равняться не на хуже, а на лучше. Не на "а в африке дети голодают", а на "а в США 1200уе пособие по безраб |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) вон хатаб искал тут подобный мод вроде. |
|
# 541 | | FromLeftShoulder
Цитата Чума ( ) Впаривай эту хуйню какую хуйню? что ты в ответ на "у игры проблемы, баги, 2 года прошло ещё есть куча непроходимых квестов, коллизий на пустом месте не дающих использовать портал и софтлока не дающего покинуть локацию" говоришь "а вот у первого нэвэрвинтера 100500 лет назад в первый месяц после релиза было хуже"? ну да, было, а через 2 года вышло 2 крупных ДЛЦ размером со всю оригинальную игру и пофиксили все баги. А у условного ведьмака или массэффекта таких проблем как-то и не было. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) не достаёт смелости чем-то шокировать и поднять злободневные проблемы, в их играх нет ультранасилия, нет секса, нет расизма, нет серой морали Цитата FromLeftShoulder ( ) Котора, ДАО Алсо, как ты заебал дописывать посты после публикации. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) а вот у первого нэвэрвинтера 100500 лет назад в первый месяц после релиза было хуже" Цитата FromLeftShoulder ( ) ещё есть куча непроходимых квестов, коллизий на пустом месте не дающих использовать портал и софтлока не дающего покинуть локацию |
|
# 544 | | FromLeftShoulder
Цитата Чума ( ) скотина переход на личности? вау. Цитата Чума ( ) де ты видишь сырую игру? см.пачноуты. тут кидал выжимки из них. с примерами софтлока недавно буквально, не в основной кампании, но в длц вышедшей два года назад. И там же невидимые стены преграждающие доступ к порталу в основе. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) переход на личности? вау Цитата FromLeftShoulder ( ) см.пачноуты |
|
|
|
|
|
|
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) А вообще реально (как я сейчас пытаюсь) без погружения в гайды по билдам и игровой системе взять и на стандартной сложности пройти игру? Как тут уже не раз говорилось, можно кататься лицом по клавиатуре. С другой стороны, есть как минимум один человек, у которого с этим были сложности. Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) Что там в Дел-Веем? Его здесь нет. |
|
# 550 | | FromLeftShoulder
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) или НАДО? на норме не надо. |
| |||