Форум » Общеролевой раздел » Обсуждение статей » [The Age of Decadence] Рецензия JackOfShadows |
[The Age of Decadence] Рецензия JackOfShadows |
|
|
Вот вам мой мастер-вор, стрелок, критун, знахарь и рукодел. https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=693377743 :salute: |
|
Расслабься, это где-то седьмое прохождение. В предыдущих было несколько скромнее со скиллами. К тому же учти, что я не качал защитные навыки, что высвободило где-то 150 скиллпоинтов.
|
Могу резюмировать банальностью о вкусе фломастеров. Каждая игра и каждое направление всегда найдёт своего фаната, который будет от неё в восторге и затрёт просто до дыр, не заморачиваясь недостатками, даже наоборот, ставя их как достоинство. Спорить о том хороша игра или нет в конечном счёте- то же самое что спорить о вкусе фломастеров. Можно только аргументировать мнение, сказать почему тебе игра понравилась или не понравилась. Но слишком уж много народу ругается на подобное именно в АоД, причём многие из тех кто ругается- далеко не казуалы фанатеющие по беседовским фоллаутам и массэффектам, а люди с "класическими" вкусами в жанре ролевых игр и большим опытом. Разговаривал как-то с одним человеком на другом ресурсе, который от игры был в восторге, да, но он закончил фразой "но второй раз играть в нечто подобное- да упаси меня господь от такого мазохизма"
|
Одна из самых недалёких вещей, которую только можно было сказать про AoD, учитывая метод подачи контента.
Каждая игра и каждое направление всегда найдёт своего фаната, который будет от неё в восторге и затрёт просто до дыр, не заморачиваясь недостатками, даже наоборот, ставя их как достоинство Ещё бы объективно. Клёво было бы.Тут некоторым Dragon Age Inquisition понравилась, насколько я помню... |
Будто это что-то плохое. Опять начали меряться элитностью вкусов. Кому что нравится, тот тем и занимается. Главное получать удовольствие от процесса, а не доказывать друг другу на форуме, что твоё говно (это я не про AoD, в вообще) вкуснее. m00n1ight (Автор темы)
|
хоспаде...совершенно беспредметный уже разговор пошёл, когда никто никого не слышит. Повторяться по пятому разу мне лень, всё что имел сказать по сути дела- я уже тут сказал.
объективных мнений не бывает. любое мнение априори субьективно так как пропущено через индивидуальную призму восприятия, вкусов и опыта субъекта, формирующего данное мнение. обьективными могут быть только факты, но не их трактовка и восприятие. А инквизишн- это квинтэссенция какого-то абсолютного отстоя и показатель плохого игрового вкуса? О_о Ну оффлайн-гриндилка, ну вон ведьмак- тот тоже под инквизишн очень сильно косит, хоть сюжетом и вытаскивает. Амалур когда-то получился куда хуже инквизишна, но в него тоже играли и как пример плохого вкуса его никто не приводил. |
Просто привожу примеры различных удивительных предпочтений любителей олдовых РПГшек.
объективных мнений не бывает. любое мнение априори субьективно так как пропущено через индивидуальную призму восприятия, вкусов и опыта субъекта, формирующего данное мнение. обьективными могут быть только факты, но не их трактовка и восприятие. Нет. |
хоспаде...совершенно беспредметный уже разговор пошёл, когда никто никого не слышит. Повторяться по пятому разу мне лень, всё что имел сказать по сути дела- я уже тут сказал. Я вот, например, считаю Драгон Эйдж и Ведьмака лютым говнищем, но я не бегу в темы игр оставлять там своё ценное мнение, чтобы вызвать срачики. А ты бежишь. |
ОМГ, твои нападки ничего не доказывают. Рецензию на Инквизишон писал тот же человек, что и на Darkest Dungeon, Pillars of Eternity, Легенды Эйзенвальда, Icewind Dale, Legend of Grimrock 2, Князь: Легенды Лесной страны (!) и Darklands (!!), которую 99% местного населения кроме как в этой рецензии и не видело никогда, а некоторых и в проекте тогда не было. И она ему понравилась (вообще говоря, ему нравятся все перечисленные выше игры): Цитата Но, странно дело, при всех своих проблемах, при том, что местами игра вызывает даже чувство разочарования, несмотря на непростительное для проектов такого класса время, через которое Dragon Age: Inquisition полностью раскрывает все свои особенности и возможности, общее впечатление после прохождения остаётся положительным. Новая игровая концепция, многое взявшая из популярных игровых «песочниц», несмотря на недостатки исполнения, получилась вполне увлекательной и способной занять игроков на долгое время. Отлично проработанные и прекрасно озвученные персонажи, тесная связь сюжета с предыдущими частями серии, его грамотная подача позволяют получить яркие и сильные эмоции от прохождения игры. BioWare определённо провели большую работу над своим новым детищем. Пусть третье воплощение Эпохи дракона далеко не идеально, но всё же Dragon Age: Inquisition более чем достойна своих предшественниц. Так что ты хотел сказать? но я не бегу в темы игр оставлять там своё ценное мнение, чтобы вызвать срачики. А ты бежишь. Однако же, некоторые этому только рады, и не поддерживай они этот разговор, он затух бы сам собой. m00n1ight (Автор темы)
|
|
Ты уверен, что сообщения, начиная с поста Кхала, имеют какую-то ценность в рамках темы топика? Мне почему-то кажется, что не защищай Чума свою священную корову от неправоты в интернетах, неправота бы не повторялась по десятому кругу и всё успокоилось само собой. m00n1ight (Автор темы)
|
Рецензию на Инквизишон писал тот же человек, что и на Darkest Dungeon, Pillars of Eternity, Легенды Эйзенвальда, Icewind Dale, Legend of Grimrock 2, Князь: Легенды Лесной страны (!) и Darklands (!!), которую 99% местного населения кроме как в этой рецензии и не видело никогда, а некоторых и в проекте тогда не было. И она ему понравилась (вообще говоря, ему нравятся все перечисленные выше игры): Нападки выглядят по-другому. Я не собирался обсуждать DA:I. |
|
Там человек завернул фразу о том, что многие из ругающих AoD - "далеко не казуалы фанатеющие по беседовским фоллаутам и массэффектам, а люди с "класическими" вкусами в жанре ролевых игр и большим опытом". "классический" вкус и опыт (олдфажество, в общем), используются в качестве критерия престижных вкусов. Иначе говоря, отдельно взятую ролевую игру ругают хардкорные любители "олдскульных" ролевых игр. Начнём с того, что это не удивительно, так как AoD пытается вылезти из шаблона, который не меняется уже почти двадцать лет, не считая деградации ААА-проектов. Создаётся впечатление, будто вкусовые предпочтения некоторых олдфагов должны указывать на какие-то объективные недостатки игры.
Любовь к старым РПГшкам не значит вообще нихрена. Встречаются и люди с ярким синдромом утёнка, которые поливают дерьмом все новинки РПГ, встречаются те, кому современный ААА-корм отлично заходит по тем или иным причинам. Припоминаю здесь обсуждение, в котором люди говорили о том, что "яростная" любовь к "тем самым" РПГ и закидывание какахами современных плевков в жанр с возрастом сменяется на периодическое желание не читать тонны диалогов и потеть над олдскулом, а посмотреть какие-нибудь пафосные катсцены эпичных событий. Я не говорю, что это плохо. Это так как есть, разнообразие вкусов. Я, к примеру обожаю Witcher 3, считаю, что такого количества "души" среди YOBA-игр не было давно. Что не мешает мне смеяться, когда разработчики называют своё творение "РПГ". DA:I была приведена здесь не потому, что эта плохая игра, а потому что это плохая РПГ - очередной биоварский дейтсим, только в этот раз с геймплеем из SWTOR, унылыми персонажами и ещё больше порезанным ролеплеем (весомые плюсы у игры тоже имеются, я не пытаюсь её совсем с говном мешать). И то, что сферический хардкорный фанат Baldur's Gate может её обожать, нисколько не говорит о большей весомости его вкусов. m00n1ight, хорошая картинка. |
Я вот, например, считаю Драгон Эйдж и Ведьмака лютым говнищем, но я не бегу в темы игр оставлять там своё ценное мнение, чтобы вызвать срачики. А ты бежишь. |
Важно не то, какие ты там цели себе ставишь, а то, какие последствия имею твой действия.
Если фанатов так сильно припекает критика их любимой игры- это только их проблема же. Обсуждение было раньше, и оно закончилось. Но ты спустя некоторое время решил всем напомнить о своём ценнейшем мнении.Стул целый, а вот хирург не помешал бы - у меня рука вросла в лицо. |
|
Охяснопонятно. Дело в посте о вкусе фломастеров. Если у вас на него такая реакция- хирург тут уже бессилен. С другой стороны всё что он вас спровоцировал написать- тоже преисполненно смысловой нагрузки и полезности, и вообще сильно по теме, аха. Или ваше мнение обо мне и моих сообщениях в теме об АоД ценнее моего мнения о самой игре?
|
|
|
|
| |||