Открыть меню

Главный выбор в ролевых играх (страница 2)

  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Общеролевой раздел » Обсуждение статей » Главный выбор в ролевых играх
Главный выбор в ролевых играх
# 51 | | |
А, я не совсем понял изначально, о чём речь. Не знаю, спорить не буду, ибо не играл. Может там и так, жаловавшихся на это пока не видел.
Вверх Вниз
# 52 | | | 1460
Цитата celeir ()
А то абсолютно непримечательные для него события выливаются то в "Пошутить / Добро пожурить", то в "Перебить всех охотно / Перебить всех неохотно".

Цитата m00n1ight ()
Может там и так, жаловавшихся на это пока не видел.
Не припомню таких моментов, когда это сильно бросается в глаза и напрягает (если речь о третьей части, по крайней мере). Реакции там вполне обоснованные.
// Сейчас играю: Pillars of Eternity
God, please, grant me the serenity to accept the things I cannot change; courage to change the things I can; and wisdom to know the difference.
Вверх Вниз
Хранитель
Группа: Factotum
Регистрация: 2011-04-28
Репутация: 1460
Сообщений: 1484
Любимые CRPG: Baldur's Gate 2
# 53 | | | 0
Цитата m00n1ight ()
То есть значимость выборов и/или грамотную иллюзию выбора, то есть о том, что игра должна меняться под воздействием игрока. А как там, игроку решать или кубики кидать — это уже вопрос вкусов.
Согласен, возможно такой выбор подходит больше приключенческой игре, но выбор остается выбором.
Вверх Вниз
Группа: Namer
Регистрация: 2015-04-07
Репутация: 0
Сообщений: 20
# 54 | | | 115
Цитата Tinuviel ()
Реакции там вполне обоснованные
Ну да, кем-то обоснованные, но для меня всегда были невпопад. Далеко не зашёл, только 34 часа, но уже сил это наблюдать никаких не было. Когда-нибудь пройду как экшон; как РПГ Witcher 3 серьёзно и надолго почти отучила играть в игры
The nobles wanted to take her throne, she let the peasants take their wealth.
The peasants wanted to take her wealth, she let the soldiers take their heads.
The soldiers wanted to take her head, she sat on her throne and wept.
Вверх Вниз
Группа: Namer
Регистрация: 2012-09-21
Репутация: 115
Сообщений: 778
Любимые CRPG: Planescape, Arcanum, KotOR2, NwN2, Alpha Protocol
# 55 | | | 284
Цитата celeir ()
как РПГ Witcher 3 серьёзно и надолго почти отучила играть в игры
Наверни чего-нибудь олдскульного, помогает. happy
// Сейчас играю: Quake Champions
Вверх Вниз
Группа: Factotum
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 284
Сообщений: 4593
Любимые CRPG: Deus Ex, Bloodlines, System Shock, Alpha Protocol
# 56 | | | 115
Наверно, так и сделал, раз всё же пришёл в себя smile
The nobles wanted to take her throne, she let the peasants take their wealth.
The peasants wanted to take her wealth, she let the soldiers take their heads.
The soldiers wanted to take her head, she sat on her throne and wept.
Вверх Вниз
Группа: Namer
Регистрация: 2012-09-21
Репутация: 115
Сообщений: 778
Любимые CRPG: Planescape, Arcanum, KotOR2, NwN2, Alpha Protocol
# 57 | | |
Цитата piedpiper ()
Наверни чего-нибудь олдскульного, помогает.

Или нет. Смотря чего навернуть. В самом олдскуле таки и выбора особого нет за пределами прокачки персонажа. А если этого хватает, то чего возмущаться достоверности поведенческих шаблонов?

Те игры, в которых появились эти самые модные «выборы и последствия», по большей части не совсем уж и олдскул — конца 90-х, начала 2000-х и далее.
Вверх Вниз
# 58 | | | 115
Главное, что мы друг друга поняли
The nobles wanted to take her throne, she let the peasants take their wealth.
The peasants wanted to take her wealth, she let the soldiers take their heads.
The soldiers wanted to take her head, she sat on her throne and wept.
Вверх Вниз
Группа: Namer
Регистрация: 2012-09-21
Репутация: 115
Сообщений: 778
Любимые CRPG: Planescape, Arcanum, KotOR2, NwN2, Alpha Protocol
# 59 | | | 301
Сценаристу ролевых игорей не желающему в эти самые игори игорать,стоит сменить место работы. Либо писать те ветки, в которых его нежелание не будет заметно (тексты в энциклопедиях внутриигровых, лол). Человек не будет обладать нужными компетенциями для создания проекта в столь громоздком жанре, раз находит отмазки для своих нихателок. Вы же не станете нанимать программиста 1С для написания начинки ПЛК?
Не зря на режиссерских (и драматургических?) факультетах на лето задают отсмотреть список из кучи фильмов. Так же как всякие Галенкины и иже с ними советуют играть. Даже в тотальное говно, дабы видеть, что не следует делать не так.

Если какие-то выборы и проявляются через диалоги, то за ними должны стоять поверки навыков/мировоззрений/еще какой ерунды, значимой в игре (та же одежда). Возможно не так круто, как в АоД, дабы не превращать процесс в заучивание гайдов (не знаю насколько часто провалы ведут к гамоверу, который никак не исправить, в следствии чего прохождение считается запоротым).
Провалы должны вести к какому-то альтернативному пути - следует сценарно и механически давать право на ошибку. На несколько потенциальных точек входа-поверки-провала должно быть по одной альтернативе. Либо перекрещивать последствия (банальное скатывание в необязательное сражение), о которох "мир" будет знать. То есть не создавать альтернативу ради ее наличия. Отсюда может следовать следующее: не стоит бояться создавать развилки типа второго Ведьмака, поскольку это повышает реиграбельность, значимость твоих действий, выборов в данном прохождении
. Да, ведьмак не является игрой навыков, но иначе расхождения сделать проблематично. Пусть это и окажется "чуз ёр оун эдвенча", но не этого ли вы хотите видеть? Реактивность мира по отношению к вашим действиям.

Вполне вероятно, что большие игры страдают из-за больших размеров команды: эти ребята делает сюжет, эта механики наращивания мощи крепости, а эта отвечает за систему прокачки. В результате мы имеем игру, в которой все эти составляющие друг с другом никак не взаимосвязаны, кроме белых нитей сценария, что приводит к глупым ситуациям, описанным для ДА2, или возможности давать менять класс на лету в МЕА. Это я сознательно опускаю такой немаловажный фактор, как опопкорнивание аудитории, благодаря чему ААА это кинцо с открытым бестолковым миром, полным захватом вышек.

Где-то в это же области и лежат фундаментальные отличия западной и восточно школы, несмотря на первоначальные попытки вторых делать как у первых.

Тут как обычно мысля заканчивается, ибо не умею я писать простыни, да и Чума уже какие-то мои мысли выразил.

Сообщение отредактировал Hohenheim - Воскресенье, 2017-04-23, 23:23

Вверх Вниз
Группа: Factotum
Регистрация: 2011-01-14
Репутация: 301
Сообщений: 1669
# 60 | | |
Цитата Hohenheim ()
Вы же не станете нанимать программиста 1С для написания начинки ПЛК?

Вообще говоря, далеко не все работают по специальности. А ещё меньшему количеству людей нравится их работа. Но как ни странно, они её делают и часто даже хорошо. smile
Вверх Вниз
# 61 | | | 301
Цитата m00n1ight ()
далеко не все работают по специальности
Но ты же не противишься получению знаний на такой работе? Тебе могут быть не по душе какие-то аспекты, но целиком от них открещиваться не выйдет.
Дамочка для дао целую предысторию написала, которая на что-то да должна в игре влиять? Далее только персонажи и были, а потом и уход из студии.
Вверх Вниз
Группа: Factotum
Регистрация: 2011-01-14
Репутация: 301
Сообщений: 1669
# 62 | | | 323
"присоединиться к нему [RPG Codex]."
В статье при описании концовки Фоллаута что-то сломалось, какая-то ссылка?
// Сейчас играю: Witcher 3 | Планы на будущее: МЭ3 | Жду: Witcher 4, CP2077-2
Вверх Вниз
Группа: Namer
Регистрация: 2023-11-07
Репутация: 323
Сообщений: 1282
Любимые CRPG: MM7, Morrowind, Dragonfall, AoD, Witcher3
# 63 | | |
Нет, это типа вариант для чуваков с RPG Codex.
Вверх Вниз
# 64 | | | 323
Цитата m00n1ight ()
Нет, это типа вариант для чуваков с RPG Codex.

я не играл, он реально имеется или типа не хватает для идеала?
// Сейчас играю: Witcher 3 | Планы на будущее: МЭ3 | Жду: Witcher 4, CP2077-2
Вверх Вниз
Группа: Namer
Регистрация: 2023-11-07
Репутация: 323
Сообщений: 1282
Любимые CRPG: MM7, Morrowind, Dragonfall, AoD, Witcher3
Форум » Общеролевой раздел » Обсуждение статей » Главный выбор в ролевых играх
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

The key to the future lies in the past and the most important question isn't *what* but *why*, yet fools always ignore it.

Luther, Colony Ship

Реклама и распространение информации
RSS и другие источники